Multi-Set.ru - Форум

Multi-Set.ru - Форум (http://multi-set.ru/forum/index.php)
-   Инжектор и порнография (http://multi-set.ru/forum/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Инжектор и порнография (http://multi-set.ru/forum/showthread.php?t=4072)

матизон 18.07.2012 09:59

Здравствуйте Админ.

Интересно, 24% переедает в начале разгона, т. е., ....на средних,
или больших нагрузках ?
Как избавляться от этих 24% ? Или это приговор для Моти ?

матизон 22.07.2012 09:36

Админ, не ругайтесь - маленькая разрядка для мозга и улыбок коллег.
.................................................. .................................................. .................................................. .............................................

.........ПОДТВЕРЖДЕНИЕ............................ .................................................. ПОЛИЦЕЙСКИЙ ИНСПЕКТОР ДОРОЖНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ...........

Admin 23.07.2012 10:06

Здравствуйте матизон and avtoel.




http://youtu.be/EQry459-tH4




Глава государства в прямом эфире объяснил происходящее.
Реформа назрела.
Надо набирать новых ребят и платить им не малые деньги.
За которые ребята могут и поносить на спине своё название.

Путин ……
Если бы вы посмотрели внимательно = будет из чего выбирать …



Любовь слепа и нас лишает глаз
Не видим мы того, что видно ясно

Я видел красоту
Но каждый раз понять не мог
Что дурно, что прекрасно …





матизон >>> Интересно, 24% переедает в начале разгона, т. е., ....на средних, или больших нагрузках ??

матизон, требуется у вас уточнить.
Вы питаете теже иллюзии о больших и малых нагрузках, которые Stranger питает здесь.
Типа пусть на больших нагрузках будет всё плохо.
Зато на малых и средних всё будет хорошо.

http://multi-set.ru/forum/showthread...3200#post13200



Функция не имеет разрывов НЕ только на поверхности больших нагрузок, матизон.
Функции ВСЕХ нагрузок крепко связаны между собой.
Плохо на максимумах = будет плохо на всех нагрузках.

Надеюсь, что Вам это доказывать НЕ надо.
Текущая тема битком про кривую поверхность Мотиной функции на максимуме.
Текущая тема битком …. матизон НЕ доволен расходом Моти на минимумах и средних.



матизон >>> Интересно, 24% переедает в начале разгона, т. е., ....на средних, или больших нагрузках ??

Или.
Вам показать.
На сколько Мотя НЕ соответствует в расходе топлива своему весу в начале, в середине и в конце разгона.

Взял график из этой темы
И наложил на него Мотю и Хонду Элемент.
3 разные по массе машины.



Видно, чем меньше скорость, тем меньше Мотя отличается от них.
Показываю разницу до 50 и до 100 км/час.

Мотя
50 км/час = 19 мл
100 км/час = 62 миллилитра
Тойота Спасио
50 км/час = 23 мл
100 км/час = 82 миллилитра

Разница составила …
До 50 км/час 23/19 = 1,21 … 21%
До 100 км/час 82/62 = 1,32 … 32%
Т.е., чем меньше скорость.
Тем меньше разница между Мотей = 770 кг и машиной массой 1200 кг.
Отсюда.
Чем меньше средняя скорость, тем больше Мотя похожа на машину 1200 кг.

И про это в текущей теме уже было = Мотя НЕ городская машина.




матизон >>> Интересно, 24% переедает в начале разгона, т. е., ....на средних, или больших нагрузках ??

Или.
Вам ответить про переход к ПИЗДЮН, ГЕИ и ПИДР.
Так же откровенно, как и Путин ....… - Реформа самой сути назрела ... . .

Любовь слепа и нас лишает глаз
Не видим мы того, что видно ясно

Я видел красоту
Но каждый раз понять не мог
Что дурно, что прекрасно …
... У. Шекспир, «Сонет 137» (пер. С.Я. Маршака)












to avtoel.

Предыдущая страница >>> http://multi-set.ru/forum/showthread.php?t=4072&page=44



Молодец, avtoel.
:good:

Это называется коллективный разум.
Этот параметр = л/100 км на пройденном участке есть на любом БК (даже штатном).
Только почему-то этот коллективный разум :fool: всех автовладельцев скопом
И в этом параметре кроме средних не смог найти мгновенных точек опоры.



Можно и так сравнить … метры и миллилитры перевести в л/100 км на отрезке разгона.

Пересчитать разгон с места до 100 км/час в метры можно запросто.
Та же пропорциональная зависимость от времени разгона.

avtoel >>> 300м, 62мл,17сек Похоже рейтинг админа будет пересмотрен :)

300 метров = при 17 секунд до 100 км/час.
Вылезет такая зависимость от времени … для любой машины.
300 / (17/ секунды теста) = метры

И получится.
Мотя = 300 метров .... до 100 км/час
Тойота Спасио …. 300/(17/14) = 247 метров
Хонда Элемент … 300/(17/9) = 159 метров


Теперь переведём расход и расстояние в л/100 км по формуле …
100/расстояние * расход = л/100 км

Мотя
100/0,3*0,062 = 20,67 л/100 км
Тойота Спасио
100/0,247*0,082 = 33,2 л/100 км
Хонда Элемент
100/0,159*0,1 = 62,9 л/100 км

Мотя на первом месте, Тойота на втором, Хонда на третьем.
И казалось бы вышли на то, что может успокоить матизона.
Мотя ровно 2 раза легче и в 3 раза экономичней Хонды ...

Счастью нет предела, но где же оно тогда в натуре ...
Почему средний расход по городу Сочи 10- 12 л/100 км.

Потому что.

Надо учесть.
В конце (в точке 100 км/час) у машин разной массы разная кинетическая энергия :big_boss:
Все эти машины выключат двигатель и проедут на выбеге.
Мотя 400 метров.
Тойота 600 метров
Хонда 800 метров (в 2 раза тяжелей Моти, в 2 раза больше выбег).


Когда остановятся (все машины останавливаются) получится.

Мотя.
100/(0,3+0,4)*0,062 = 8,9 л/100 км
Тойота Спасио.
100/(0,247+0,6)*0,082 = 9,7 л/100 км
Хонда Элемент.
100/(0,159+0,8)*0,1 = 10,4 л/100 км

И рейтинг машин разной массы в миг сошёлся в одну точку.




Но МОМЕНТ ИСТИНЫ не в этом.
Появились опорные точки в л/100 км для разгона до 100 км/час.
При этом на любом БК они уже были у людей перед самым их носом :punish:

Это НЕ мгновенные л/1000 км, а ….. л/100 км на пройденном отрезке.








Спасибо, avtoel.
:good:
Переделал метры и миллилитры в .... л/100 км на пройденном отрезке .... и по сути получилось тоже самое.
С уже готовыми точками опоры и .......... ДЛЯ ЛЮБОГО БК (даже штатного) :big_boss:

л/100 км на отрезке с места до 100 км/час параметр красивый.
И он давно уже ошивается без дела в любом БК (не надо показывать метры и миллилитры).



avtoel >>> Мультисет дал ещё один ориентир, миллилитры потраченные на разгон
Он же даёт и расстояние в метрах и сравнение по этому параметру видимо не менее увлекательно.


Мне важно дать возможность людям с любого БК взять точки опоры, avtoel.
Даром, без доработок и без учёбы уму-разуму производителей этих БК.
Это и есть .... МОМЕНТ ИСТИНЫ.

Любовь слепа и нас лишает глаз
Не видим мы того, что видно ясно

Я видел красоту
Но каждый раз понять не мог
Что дурно, что прекрасно …

матизон 23.07.2012 12:40

Здравствуйте Админ.

Мне все стало понятно. Больше вопросов нет.
Остается пялиться на мгновенный расход и пытаться удержать его на ВОЗМОЖНОМ минимуме.
Для этого надо пулей добираться до четвертой передачи и ....как уже написано выше ...........
........Все тесты и вопросы вроде пройдены, а УЧЕБА ПРОДОЛЖАЕТСЯ..............

Admin 01.08.2012 11:54

Здравствуйте матизон.


матизон >>> а УЧЕБА ПРОДОЛЖАЕТСЯ..............

Вы правы, мудрый матизон.
Век живи = век учись.

По этому поводу я к вам с печальным известием.




В этой теме >>> Золотой ключик наш !!!

Удлинённая Нива 2131 = 1340 кг с хилым низкооборотистым движком  = 80 л.с.
Повторила график разгона Моти в потраченной на это энергии.



При этом.
Нива прошлась по графику разгона Моти в 2 (два) раза быстрей.








О перспективах и в тему темы … Инжектор и порнография.


матизон >>> Как избавляться от этих 24% ? Или это приговор для Моти ?

Про Инжектор.

Тогда и только тогда когда.
Мотя избавится от своего горба в подаче топлива.







матизон >>> Как избавляться от этих 24% ? Или это приговор для Моти ?

Про Порнографию вокруг инжектора.

Здесь и не один раз, матизон.
Вы упоминали о существовании на автофоруме Моти клубных гуру (Механик) и чиптюнерах ( Shish).

Путин >>> Назрели структурные перемены.
И приговор надо объявлять совсем не Моте.

Тогда и только тогда когда.
Десятки тысяч владельцев Моти перестанут друг на друга дрочить на АВТОФОРУМАХ Моти.
И этих заводил дрочилова ... Механик, Shish и им подобных .... публично кастрируют.

Путин >>> То, что цель правильная и то, что эта работа востребована.
Это очевидный факт.


И только тогда Мотя избавится от лишних процентов.



Люди должны действовать сообща, тогда всё получится у всех.

Любовь слепа и нас лишает глаз
Не видим мы того, что видно ясно

Я видел красоту
Но каждый раз понять не мог
Что дурно, что прекрасно …
... У. Шекспир, «Сонет 137» (пер. С.Я. Маршака)

матизон 01.08.2012 13:43

Здравствуйте Админ.

Постоянно тут присутствую.

Ну Мотя и за 14 секунд до 100км могёт (при своих 51 конях).

Вмешиваться в систему Моти, после того, как niecik 59 вмешался в давление топлива, работу ДАД, ДТВВ, ДПДЗ и практически
не получил результата (последнее сообщение в личке на матизклубе), думаю бессмысленно.

Буду учиться укладываться в норму с таким пороком Моти.

.......Учеба продолжается............

Stranger 02.08.2012 20:48

думаю что мотя , в городском цикле , а не в тапка в пол , все таки будет выгоднее моей нивы по расходу ) .. у меня с моими тестами и газованиями в пол пока было 11.5 ) посмотрим что будет потом ) мотю же в 7 загнать легко )

матизон 08.08.2012 14:53

http://matizclub.net/index.php?app=c...attach_id=4473

Вот, как один умелец поправил проблему Моти, насчет тахометра.
Позаимствовал у ВАЗ-2106. ......Если найду, прихимичу под три цилиндра.

korida 13.08.2012 17:08

Вот проверенный вариант с тахометром на матиз
http://www.drive2.ru/cars/daewoo/mat...53172166/#post

матизон 13.08.2012 19:59

Это готовая панель за 5000р.
А тот тахометр от 06 и за копейки. И видок приличный.

Шаман 06.09.2012 00:30

Вложений: 3
Доброго всем здравия!
Представляю для обсуждения двигатель 4g18 на Лансере 9.

Данные по авто (паспортные):
Снаряженная масса 1248 кг.
Полная масса 1770 кг.
Время разгона до 100 км/час - 11,8сек.
Передний привод, МКПП.

Характеристики двигателя:
Распределенный впрыск (евро-3)
Рабочий объем 1584 куб.см.
Макс. мощность 98 л.с.
при 5000 об/мин.
Макс. момент 150 Нм
при 4000 об/мин.
Степень сжатия 10,0
Диаметр цилиндра 76,0 мм,
ход поршня 87,3 мм.

Дополнительно:
Один распредвал, 4 клапана на цилиндр, впускные клапана открываются
каждый своим кулачком, выпускные - одним кулачком на 2 клапана.
Системы типа VVT - нет.
Есть EGR, абсорбер, ABS.
Трамблера нет, стоят датчики распредвала, КВ, детонации.
Во впускном тракте - ДАД с встроенным датчиком температуры.
Топливная система с обратным сливом, давление (по описанию) - 300 кПа.
Два катализатора, два ДК.

Сигналы для MultiSet взял в салоне. Питание, импульсы датчика скорости -
с диагностического разъема, импульсы форсунки - с разъма ЭБУ. Доступ
достаточно удобен, можно вывести любой сигнал, поступающий в ЭБУ или
исходящий оттуда. Подключение сделал через одноконтактные ВАЗовские
разъемы (питание - через двухконтактный). Не очень может эстетично, но -
что было под рукой. Зато сейчас могу быстро перекоммутировать MultiSet на
нужный сигнал. Кто заинтересовался - спрашивайте, могу описать подробнее,
с фотками.
К сожалению, в руководстве от "Третьего Рима" (что имею) приведена
не полная электросхема. Показано, что импульсы от датчика скорости
идут на спидометр, диагностический разъем и в ЭБУ. А откуда получает
сигнал тахометр - не показано; в описании сказано, что сигнал на тахометр
формируется в ЭБУ.

Намеренные коэффициенты производительности форсунок: 195, 235, 235, 235
(точность не хуже 1,5%).
Таким образом, максимальная производительность всего инжектора
235 * 4 * 60 / 1000 = 56,4 л/час
Для 98 л.с. расход должен составлять
98 * 0,45 * 0,454 / 0,72 = 27,8 л/час
Напомню, это для 5000 об/мин (по паспорту).
Теоретическая скважность работы форсунки на 6000 об/мин должна быть
27,8 / 5000 * 6000 / 56,4 * 100 = 59%
Вот такое дежа вю.

Сейчас LEn = 2,09 (на ХХ)
Обороты ХХ = 750
Макс. обороты (до отсечки) = 6210-6240 (по MultiSet), тахометр (в статике)
завышает примерно на 1%.
Спидометр на родной резине (195/60R15) тоже завышает в статике,
примерно на 4%.
Если бы не было MultiSet и тестов, предложенных Админом, то вроде бы
машина в относительном порядке.
Видео прогазовки с indi.
http://youtu.be/77NIo4gh8o8

Легко набираются 500%, на форуме отмечалось, что это характерно
для движков с VVT, но у меня обычный атмосферник. Значит, для
этого двигателя это напрасный расход топлива. Видео indi с удержанием
на 3000 об/мин даже не делал – всего - 8 -10%.
Вот видео разгона до 100 км/час. Надо сказать, что это не первая моя попытка.
http://youtu.be/aX-Y2sUyIYw

График этого разгона (считая, что движение началось на 1.72 сек.
от начала видео и с 9 мл на счетчике расхода).
Вложение 419

Так что, вроде бы уложился в 82-83 мл. А в диапазоне скоростей от 10 до 80 расход,
судя по графику: 53 – 4 = 49 мл. (с двумя переключениями передач).

А дальше – похоже на второе слово в названии темы. Делал тесты «тапка в пол» в горку,
с торможением. Хотелось пополнить букет Админа. Но… «Не вышел Каменный цветок…»
Если кто будет повторять, старайтесь выбрать пустую дорогу. У меня к 4000 об/мин педаль
тормоза «дубела», по-видимому, кончался запас разряжения в усилителе тормозов. Да и
дозировать усилие левой ногой непривычно. При отпускании газа педаль тормоза резко
проваливалась.

Вот видео теста с Len. Этот тест не зависит от установленной производительности форсунки,
а были сомнения в этом, поэтому и начал с этого теста. Заезды выполнялись на 3-ей передаче.
http://youtu.be/RXMBxjjh-lU
http://youtu.be/rTsQfGdzCXY

А вот и график по этим видео. Значения Len относил к середине прошедшей секунды,
показания тахометра уменьшил на 1%.

Вложение 418

Теоретически этот график должен соответствовать графику «недогара».
(Можно показать это математически, пока не хочу загромождать форум).
В реале – сами видите, что получилось. Маловероятно, что на низких оборотах
японцы добились такого снижения «недогара». В районе примерно 1600-1800
и 2900 об/мин тоже непонятные провалы, может, какой датчик неверно работает.
Ну, а выше 5000 об/мин подача топлива явно зарезана программно.

И, наконец, видео с л/час.
http://youtu.be/Vm2ZiJxIhzQ
http://youtu.be/TUM7SA1fHjs
http://youtu.be/ZprlUgmXknk
http://youtu.be/QU4SrAsJxuI

И графики по этим заездам. Значения л/час относил к середине прошедшей секунды,
обороты по тахометру уменьшал на 1%.

Вложение 420

Выше 3500 об/мин подача топлива резко возрастает, как будто стоит что-то вроде VVT,
но этого нет. Благодаря снижению Len на верхах, к 6000 об/мин возвращаемся
на теоретическую кривую. И почему-то на первой передаче точки легли заметно
выше, чем на третьей.

Такое впечатление, что программа моей ЭСУД - для двигателя с VVT или с турбиной.
"Нормы по «Евро» выполняются? Заявленная мощность выдается? Так и отстаньте
от нас, производителей." И скромно умалчивается, за счет чего это достигается.
Вот и есть поле для творчества тюнненгеров.

Admin 07.09.2012 00:23

Здравствуйте Шаман.


Шаман >>> Хотелось пополнить букет Админа.
Но… «Не вышел Каменный цветок…»

Спасибо за букет.
Чем больше сдадим = тем лучше.




Когда что-то работает НЕ так, как надо = этот пример на порядок лучше и интересней.

Шаман >>> А дальше – похоже на второе слово в названии темы
Шаман >>> Теоретически этот график должен соответствовать графику «недогара».
Можно показать это математически, пока не хочу загромождать форум

Шаман >>> Кто заинтересовался - спрашивайте, могу описать подробнее, с фотками.

По всему видно, наблюдательности и образования вам занимать не надо.
Уже стало интересно.
Показать вам такую арифметику недогара что ахнете.
Т.к. вы её не совсем поняли.


Не загромождая форум на одном рисунке покажу его логику.

Сама функция подачи топлива должна быть линейна оборотам.
А из-за уменьшения недогара = читай уменьшения удельного расхода на средних оборотах.
Линия мощности должна выгнуться.



Шаман >>> Теоретически этот график должен соответствовать графику «недогара».
Можно показать это математически, пока не хочу загромождать форум


Это арифметика, Шаман.
Соотношение воздух/топливо = 12,0/1 ... в первую очередь.
Выдержать воздух/топливо = const .... можно только линейной функцией.

И выдумывать про способности японцев не стоит.

Шаман >>> Маловероятно, что на низких оборотах
японцы добились такого снижения «недогара».


Мощность выгнется не так сильно, как показал на рисунке.
А ровно на столько на сколько при воздух/топливо = const изменится удельный расход.
И речь может идти до 10 % в середине и ещё меньше по краям (как и показал).

Если имеется в виду этот график недогара.
http://autospeed.com/A_112611/cms/article.html в автоматическом переводе








Шаман >>> Кто заинтересовался - спрашивайте, могу описать подробнее, с фотками.

Надеюсь, с фотками и видео разберёмся и с кухней этого Лансера.
Поэтому.
Чтобы НЕ затерялся 4g18 на Лансере 9 среди второго слова в названии текущей темы ... Порнография.

Создайте новую тему с этим названием.
Шаман >>> «Не вышел Каменный цветок…»
Шаман >>>  Представляю для обсуждения двигатель 4g18 на Лансере 9. 

Там и обсудим, как надо искать Каменный цветок.

Просто повторите свой пост в новой теме ..............





Там и будем смотреть почему.
Цветка не вышло, когда на зависть почти всем Лансер имеет это.

Шаман >>> Вот видео разгона до 100 км/час. http://youtu.be/aX-Y2sUyIYw



Шаман >>> График этого разгона (считая, что движение началось на 1.72 сек.
от начала видео и с 9 мл на счетчике расхода).
Так что, вроде бы уложился в 82-83 мл. А в диапазоне скоростей от 10 до 80 расход,
судя по графику: 53 – 4 = 49 мл. (с двумя переключениями передач).




12 точек – это 12 секунд с места до 100 км/час.
И ушло на это 75 миллилитров.

Наверняка, Шаман.
Вы видели на форуме примеры настоящего ГОРЯ в этом тесте.

Например ....
http://multi-set.ru/forum/showthread.php?t=4088











Шаман >>> Макс. мощность 98 л.с.

Слева миллилимтры, справа л/час.

...


По 9 миллилитров в секунду прибавляет на верхах.
9*3,6 = 32,4 л/час .... ….. что и видим по л/час справа.
32,4*0,72/0,45/0,45 = 115,2 лошадей
Да.
Переливает инжектор.
98*0,45/(0,72/0,454) = 27,8 л/час
32,4/27,8 = 1,17 ……… 17% лишних.
Т.е. у Лансера есть резервы и в тесте про 75 миллилитров, но он их НЕ использует.

И это подвигло Шамана вставить пост в тему …….. Инжектор и порнография.



Шаман >>>  Представляю для обсуждения двигатель 4g18 на Лансере 9. 
Шаман >>> Если бы не было MultiSet и тестов, предложенных Админом, то вроде бы
машина в относительном порядке.


Простите, если нарушил ваш порядок.
И предложил другой.

Но поверьте, Шаман.
На этой кухне, где кормятся на автовладельцах все кому не лень.
Одни кормятся, а другие играют в тупого и ещё тупей.

Сколько это не обсуждай.
Порядка как НЕ было .... так и НЕ будет.
Всегда будет антисанитария и … Порнография.

Шаман 11.09.2012 11:27

Вложений: 1
Здравствуйте все! Вам, Админ, мужества и терпения; держитесь, чудеса иногда
случаются и неизлечимые болезни уходят.
В теме про Рено-Флюинс в рассуждениях про экономичную езду Вы, Stranger,
озвучили мои размышления полугодовой давности, только я не выносил их на форум,
пытался все осмыслить. А сейчас скорее поддерживаю Админа.
Поделюсь теоретическими изысками в этой теме, чтобы не мешать обсуждать Рено.
Из статьи, ссылку на которую Админ приводил неоднократно и из которой
взяты графики «недогара» (http://autospeed.com/A_112611/cms/article.html), следует следующее:
для достижения наибольшей экономичности работы двигателя необходимо
давать ему максимальную нагрузку. А «тапка в пол» - один из путей для этого.
Возьмем зависимость мощность-обороты и пересчитаем для
каждой передачи в зависимость мощность-скорость.
Получим примерно следующее:



Таким образом, имеем графики максимальной мощности, которую может выдать
двигатель на каждой передаче (располагаемая мощность). Красным цветом
показана мощность, необходимая для равномерного движения (потребная мощность).
Числа примерные, не придирайтесь, но суть верна. Смотрим: на скорости 60 км/час
можем ехать как на 2-ой передаче, так и на 5-ой. Соответственно, располагаемая
мощность равна 85 и 35 л.с. А нужно всего 27 л.с. Получается, на 2-ой передаче
двигатель нагружен на 27 / 85 * 100 = 32%, а на 5-ой – на 27 / 35 * 100 = 77%.
С равномерным движением понятно, даже интуитивно, что надо двигаться
на максимально возможной передаче. Также из графика видно, что при этом
запас мощности (разница между располагаемой и потребной мощностью)
минимален; для резкого разгона (например, при обгоне) надо
переходить на пониженные передачи.
Теперь про разгон, про который и разъясняет постоянно Админ.
Когда максимальная нагрузка на двигатель в таком режиме?
– Тогда, когда давим газ до пола. Кроме этого, мы быстрее выходим
на экономичный режим, т.е. на повышенную передачу. Увеличенный расход
топлива при быстром разгоне будет компенсирован
движением на экономичном режиме.Если будем «тошнить»,
увеличится время движения на пониженных передачах, с низким КПД
использования мощности двигателя, и, значит, с большим «недогаром».
Увеличить нагрузку на двигатель в разгоне, при этом не испытывая дискомфорта
от больших ускорений, можно путем более раннего переключения на повышенную
передачу (не раскручивая двигатель до высоких оборотов), а то и переключаться
через одну. Это, конечно, применимо для авто с МКПП.
Для авто с АКПП способы другие, но сам принцип тот же:
как можно быстрее выйти на повышенную передачу.

Предлагаю тест для проверки этих рассуждений. Сначала делаем медленный
или меедлеееенный (кому как нравится) разгон до определенной скорости,
например, до 60 км/час. Засекаем пройденный путь. Лучше отметить хотя бы вешками.
Потом на этом же пути разгоняемся при «тапка в пол» до тех же 60 км/час,
выходя на повышенную передачу, и едем на этой скорости до конца отмеченного пути.
Затем сравниваем потраченные мл. И пересчитывать ничего не надо.
Сам тоже сделаю этот тест, но пока я вышел из игры. Перегорели 2 сектора
на индикаторе, попробую поставить выносной.
Всем удачи!

Admin 11.09.2012 13:30

Здравствуйте Шаман.




Шаман >>> Числа примерные, не придирайтесь, но суть верна.
Смотрим: на скорости 60 км/час
можем ехать как на 2-ой передаче, так и на 5-ой. Соответственно, располагаемая
мощность равна 85 и 35 л.с. А нужно всего 27 л.с. Получается, на 2-ой передаче
двигатель нагружен на 27 / 85 * 100 = 32%, а на 5-ой – на 27 / 35 * 100 = 77%.
С равномерным движением понятно, даже интуитивно


Суть верна, Шаман.

Скорректирую.
Вы таким образом разъяснили ... и даже график построили.
Что такое >>> Load <<< на этом графике.

Внимание!!!
На графике не только Load и недогар, но и …. обороты двигателя.




Шаман >>> мы быстрее выходим на экономичный режим, т.е. на повышенную передачу

При этом Load …. увеличивается ... педаль газа давим глубже.
Согласно этому графику.
А это по сути график удельного расхода топлива.
Load надо увеличивать соизмеряя с оборотами двигателя.

Шаман >>> понятно, даже интуитивно ….

Ускорения тоже должны быть при газ в пол (как можно глубже).









Шаман >>> Увеличенный расход топлива при быстром разгоне будет компенсирован
движением на экономичном режиме.
Если будем «тошнить», увеличится время движения на пониженных передачах, с низким КПД


Именно так оно и есть ………… будет компенсирован
И компенсирован будет с лихвой и в пользу быстрого разгона.
Т.е. надо учиться ездить.

А беда вся в том, что боятся первых ОГРОМНЫХ чисел в начале разгона.
Не видят.
л/100 км как резко выросли …
Так резко и упали = заданная скорость достигнута = убрали газ.




Шаман >>> Из статьи, ссылку на которую Админ приводил неоднократно и из которой
взяты графики «недогара» (http://autospeed.com/A_112611/cms/article.html)


Повторю и неоднократно.
В умении пользоваться педалью газа лежат 300 % разницы.
КПД двигателя изменяется в 3 раза :big_boss:
Что выше любых сказок про экономичные перепрошивки контроллера.

график недогара >>> http://autospeed.com/A_112611/cms/article.html в автоматическом переводе





Там есть и график зависимости от положения дросселя.
С этой же разницей в 3 раза (300%) между полным открытием и на четверть.



Не меньше, чем на половину открытый дроссель = экономия топлива на единицу мощности.


Перевернуть с ног на голову КПД двигателя тошниловкой НЕ возможно.
Под КПД надо только подстраиваться = учиться ездить.






Внимание!!!
На графике не только Load и недогар, но и …. обороты двигателя.



И при тошниловке на оборотах близких к 3000 об/мин проигрыш в КПД не в 3, а всего в 2 раза.












Графики не до всех доходят.
Поэтому опять вы правы, Шаман.
На зуб не получится, надо дать пощупать .... что такое КПД.
.
Шаман >>>  Предлагаю тест для проверки этих рассуждений.



Шаман >>> Предлагаю тест для проверки этих рассуждений. Сначала делаем медленный
или меедлеееенный (кому как нравится) разгон до определенной скорости,
например, до 60 км/час. Засекаем пройденный путь. Лучше отметить хотя бы вешками.
Потом на этом же пути разгоняемся при «тапка в пол» до тех же 60 км/час,


В приборе заложена возможность сделать этот тест БЕЗ вешек.
И про это где-то уже было 6 лет назад.


После обнуления расчёты среднего расхода (С.Р.Б) появляются через 100 метров.
Инструкция.



Т.е. первое число, которое появится в этой строчке ПОСЛЕ обнуления и есть приговор.
Расход топлива на единицу расстояния.



100 метров вы проедете при газ в пол за 8-9 секунд.
Успеете разогнаться до 50 км/час.
Затем … нейтралка (или сняли ногу с газа).
Скорость 50 км/час (или 40 … без разницы) = const

Передача будет только одна = первая (убрать погрешность на переключение передачи).
Можете это растянуть по времени и сделать это с места на второй передаче.
Газ в пол и потихоньку.
Растянется в тестах только время … расстояние 100 метров = не растянется.


Можно расстянуть и расстояние.

Если хотите растянуть тест на 200 метров
Включите голову.
Введите коэффициент пересчёта импульсов датчика скорости, умножив его на 2.
И для прибора настоящие 200 метров станут, как 100.
Если хотите растянуть тест на 400 метров.
Умножьте его на 4.

л/100 км в таком случае будут пропорционально занижены на 2 (или 4).
Не умножайте л/100 км на 2 (или 4).
Не надо.

Не нужны в данном случае абсолютные значения л/100 км.
Вам нужна только относительная разница.

Если вам надо, то умножьте л/100 км на 2 (или 4).
И будет вам абсолютная разница.





Единственное условие корректности теста на ходу :big_boss:
(без полной остановки в точке одного и того же расстояния.
Где скорость в двух тестах уже может быть любой и разной, но в конце она будет одинаковая = 0)

В тесте на ходу.
В точке = 100 метров скорость (кинетическая энергия машины) должна быть одинаковая.




Шаман >>> Лучше отметить хотя бы вешками.
и едем на этой скорости до конца отмеченного пути.
Затем сравниваем потраченные мл. И пересчитывать ничего не надо.


Всё ровно также, только расстояние уже отметил сам прибор = 100 метров
Без вешек.

Будет вам потраченное топливо на единицу расстояния до сотки х,хх л/100 км.
И программа сама всё посчитает и переведёт миллилитры в л/100 км.
Как заложено в программе, так и написано в инструкции.


Но, вы правы, Шаман.
И пересчитывать ничего не надо.
Вам останется только одно ………… затем сравнить.

- Ten, kiss me on the lips
- Nine, run your fingers through my hair
- Eight, touch me, slowly 
- Seven, hold it
- Six, lips
- Five, fingers
- Four, play
- Three, to number one ...




100 метров и 10 секунд до истины >>> ВСЕМ ИНТЕРНЕТОМ <<< не могут пройти годами.

Ну как же здесь не вспомнить  … Инжектор и порнография


.

hiki67 15.10.2012 11:02

Здравствуйте, уважаемый Админ!!!
Прошу вас рассотреть мой подопытный экземпляр авто
BMW 730iA E32 1994 M30B30 акпп климат, инжектор, 3литра, паспортные расходы в городе 17л, при 80кмч - 8л, 120кмч - 9л.
Реальный расход от 18-22л в городе, лучшее что я могу "выжать" 16л если светофоры без пробок, в пробках к 22л, на ХХ расход 2,2-2,4л/ч а при включенной D расход 2,6-2,8л/ч.
Реальный расход по трассе от 11л.
Все системы машины исправны, что-то заменено на новое, что-то восстановлено, в принципе расход заводской по паспорту.
Для снижения расхода также использую торможение двигателем, тогда мозг отключает подачу топлива.
Каюсь, купил ваш мультисет года 2 назад, но также смог купить оригинальный БК который поставил в машину на своё место, который показывает мгновенный расход л/ч и два средних расхода, по ним и смотрю, а ваш так и лежит в пакетике дома.

Вопрос, как вы считаете, это 3литровое чудо немецкой мысли и должно по паспорту жрать свои от 17л??

Ах да, про форсунки, стояли оригинал лукас, заменил на аналог газ сименс дека змз которые на 406 двигатель идут, разницы между ними нет, как ребята на форуме говорят, и все их ставят из-за дорогих оригиналов, в принципе ничего не изменилось, только контрольный заезд дом-сад-дом после установки показал снижение расхода на 15%, но это конечно же практически не заметно в городе.

Кстати штатный БК считает среднюю скорость, так что я просто не смотрел, надо посмотреть её для вас.

Admin 16.10.2012 10:55

Здравствуйте hiki67.



hiki67 >>> Кстати штатный БК считает среднюю скорость, так что я просто не смотрел, надо посмотреть её для вас.

Правильный подход.


Неоднократно повторялось, например, здесь.

Не интересно, глупо и смешно говорить о среднем расходе.
Когда присутствует его параболическая зависимость от средней скорости.





Без средней скорости пытаться ответить на вопрос о преимуществах и недостатках в расходе топлива.
Могут только дети, которые и сложили свои буйные головы у этой параболической зависимости.




Т.е., если вы видите отзыв …
у меня такой-то средний расход …. и НЕ показывают пальцем точку на параболе о которой идёт речь.
Это отзыв ребёнка :big_boss: …. отдельный привет to Stranger

Stranger >>> меня расход в городе 9.3!!!!! а началось все с 11!!! а на карбе было 15!!! вот и весь ЛОХОТРОН ТЮНЕРАСТОВ!!!


Двигаем пальцем по этой параболе …………..
 вот и весь ФОКУС = ЛОХОТРОН ТЮНЕРАСТОВ!!!









hiki67 >>> Кстати штатный БК считает среднюю скорость, так что я просто не смотрел, надо посмотреть её для вас.

Кстати.
Для нас посмотрели бы зефир в шоколаде.
А средняя скорость нужна для вас, hiki67.






hiki67 >>> Вопрос, как вы считаете, это 3литровое чудо немецкой мысли и должно по паспорту жрать свои от 17л??


Хороший вопрос ….. по паспорту или НЕ по паспорту жрёт моя машина.
Именно у этого вопроса и сложили свои буйные головы чип-тюнерасты и автодиагносты.

Вопрос, как вы считаете, hiki67.
Есть ли хоть одна человеческая  методика.
Которую сможет повторить человек с рулём, имея такой набор … 
hiki67 >>>….. который показывает мгновенный расход л/ч и два средних расхода

За ответами на вопросы дело не заржавеет, hiki67.
Если это будет дорога с двусторонним движением .........

Покажите ГДЕ и КАК педлагается ответить на ваш вопрос.
Почему вы до сих пор НЕ нашли ответа на вопрос, который вас интересует?






hiki67 >>> Прошу вас рассотреть мой подопытный экземпляр авто
оригинальный БК который поставил в машину на своё место, который показывает мгновенный расход л/ч


Рассмотреть сможем исключительно по видео.
 Разгон  машины до 100 км/час , на видео …. спидометр, тахометр и л/час.
Пусть это будет ваш штатный экземпляр БК ...... который показывает мгновенный расход л/ч



hiki67 >>> Вопрос, как вы считаете, это 3литровое чудо немецкой мысли и должно по паспорту жрать свои от 17л??

А на вскидку и по числам, которые вы дали ……… 
Проблема с этим ………… машина жрёт ваш  зефир в шоколаде  …. присутствует.


.

hiki67 19.10.2012 19:31

Сделал разгон с 0 до 100кмч тапка в пол, к сожалению мозги акпп переключают передачу при 5700об, хотя электронная отсечка 6500об.

Движок 3литра, 2клапана на цилиндр, 6цилиндров в ряд, впрыск, 188сил при 5800об с катализатором по паспорту, макс скорость 222км/ч, разгон до 100км/ч за 10,6сек (акпп).

Вот эксель с таблицей и графиком который я смог построить с учётом энтерполяций.
Два разгона, один штатный УОЗ, второй УОЗ задран на 10град с уменьшением с ростом оборотов вариатором 60-2.ru.
http://depositfiles.com/files/j2iekgemf

А вот оттуда


Вот видео, БК пришлось снимать отдельно, он в один кадр не лезет.
http://youtu.be/-5W3MGXTmXo
http://youtu.be/7KFvpNZD_eo
http://youtu.be/TcFdarYUPFM
http://youtu.be/u5uCGTDkf9E

Там на 2м разгоне косяк на 3000оборотах, в чём дело не знаю, но обороты как-бы встали на некоторое время, хотя педаль газа я не отпускал, возможно это как-то связано с вариатором зажигания, но в тоже время время разгона одинаковое 10-11 сек, возможно даже с +10град УОЗ чуть лучше, вот такой странный косяк.

Admin 19.10.2012 22:31

Здравствуйте hiki67.


Ну и задачку вы задали.


hiki67 >>> Вот видео, БК пришлось снимать отдельно, он в один кадр не лезет.
и графиком который я смог построить с учётом интерполяций.


Т.е. измерения НЕ синхронизованы.
Какие л/час и на каких оборотах вам пришлось гадать … с учётом интерполяций.

Если коротко …. с графиком вы набедокурили.


Но.
Есть несколько причин всё-таки добить ваш НЕ простой пример.
БК (штатный) в одном месте …. тахометр в другом …. спидометра НЕ видно.
Но.
Кое –что есть у вас в пакетике дома.
И мы всегда как положено сможем добить эту семёрку = BMW 730iA E32 1994 M30B30 (акпп, климат)

hiki67 >>> Каюсь, купил ваш мультисет года 2 назад, но также смог купить оригинальный БК который поставил в машину на своё место, который показывает мгновенный расход л/ч и два средних расхода, по ним и смотрю, а ваш так и лежит в пакетике дома.

Пусть будет штатный БК и всё рассогласовано.
Так даже интересней.


Но главное ….
BMW 730iA E32 1994 M30B30 (акпп, климат)
Движок 3литра, 2клапана на цилиндр, 6цилиндров в ряд, впрыск, 188сил при 5800об



Машина красавица и красавец мотор
Всё красиво.
Но ……………. присутствует косяк в управлении инжектором.

На вскидку.
И если верить л/час штатного БК.
Переливает на средних оборотах и НЕ доливает топливо на верхах.
Чтобы это увидеть и надо построить график правильно.


И под подозрением у нас пока будет ……….

http://multi-set.ru/forum/showthread...3917#post13917

hiki67 >>> M30B30 - впрыск как сейчас на классике вазовской, мозги бош мотроник 1.3, форсунки, датчик коленвала, бегунок, распределитель, катушка, расходомер лопата, датчик холотого хода, лямбда, катализатор, вроде ничего не упустил, 188лошадок, простой как два пальца, по два клапана на цилиндр.

Знаменитая …. ЛОПАТА.







Чтобы не переснимать видео с мульти-сетом.
И чтобы построить график правильно … надо уточнить несколько вопросов.



Вы дали 4 видео.
И снимали (вероятно) одной камерой.
Это означает.
Чтобы построить 2 графика вы сделали 4 заезда.
Вопрос …………… так ли это?

Если это так, то задача на много усложняется.
Потому что ваш штатный БК режет измерения отрезками по 1-й секунде.
Это означает.
В двух заездах под названием = Норма.
И в двух заездах под названием = +10 градусов УОЗ.
Обороты и л/час будут рассогласованны = точного графика НЕ получится.


Может получиться приблизительный.
Если вы подскажете начальную точку ………
Каким оборотам соответствует момент переключения штатного БК
- с 2,7 л/час на 9,5 л/час


http://youtu.be/-5W3MGXTmXo
http://youtu.be/TcFdarYUPFM



Вопрос .......... этот ли заезд на графике под названием = Норма ?
Вопрос .......... почему разница во времени тестов = 1 секунда.
Не понятно с какой точки надо начинать строить график.

Вопрос .......... правильно ли штатный БК показывает расход топлива.
Совпадают ли его расчёты с заправленным топливом.



Вопрос о точности подсчёта расхода не праздный.
2,7 л/час на х.х. = 800 об/мин у двигателя объёмом 3 литра.
Это враньё и завышение правды на 80% :big_boss: .... при 800 об/мин должно быть не более, чем 1,5 л/час.
Отсюда.
Вопрос .......... работает ли на х.х. лямбда.
Стрелочный вольтметр ... подключите к лямбде и проверьте.

Пока всё.

hiki67 20.10.2012 09:04

Цитата:

Сообщение от Admin
Здравствуйте hiki67.
Т.е. измерения НЕ синхронизованы.
Какие л/час и на каких оборотах вам пришлось гадать … с учётом интерполяций.
Измерения синхронизованы, снимал приборку видеорегистратором, а бк мобилой, прикрутив оба скотчем, ужас, а что делать, только вашу коробочку доставать из закромов. Синхронизация такая, смотрел оба видео, вырезал куски когда идёт разгон, оба куска в экселе расписал, по тахометру снял обороты по номеру кадра (время), по бк снял литры в час по номеру кадра (время), потом их свёл по формулам, так как бк показывал литры не линейно а с задержкой, думаю раз в секунду не чаще. Потом два видео также по второму разгону с УОЗ +10град свёл рядом, потом снова формулами от второго разгона привязал литры в час к оборотам первого. К сожалению насколько я знаю эксель он не умеет строить графики с разными х-сами, глупый короче он, а вот в автокаде можно конечно на раз построить по координатам, ЕСЛИ НУЖНО Я СДЕЛАЮ, что-то формулы помне как-то не очень вышло.

Но.
Есть несколько причин всё-таки добить ваш НЕ простой пример.
БК (штатный) в одном месте …. тахометр в другом …. спидометра НЕ видно.
Вообщето я чётко разгонялся с 0 до 100кмч, потом торможение.

Но.
Кое –что есть у вас в пакетике дома.
И мы всегда как положено сможем добить эту семёрку = BMW 730iA E32 1994 M30B30 (акпп, климат)
Если без чудо-коробки не как, конечно можно её поставить, только нужно будет найти проводок скорости от эбу, схемы есть, там много всего, вам придётся указать к чему припаяться.

Но главное ….
BMW 730iA E32 1994 M30B30 (акпп, климат)
Движок 3литра, 2клапана на цилиндр, 6цилиндров в ряд, впрыск, 188сил при 5800об



Машина красавица и красавец мотор
Всё красиво.
Но ……………. присутствует косяк в управлении инжектором.

На вскидку.
И если верить л/час штатного БК.
Переливает на средних оборотах и НЕ доливает топливо на верхах.
Чтобы это увидеть и надо построить график правильно.


И под подозрением у нас пока будет ……….

http://multi-set.ru/forum/showthread...3917#post13917

hiki67 >>> M30B30 - впрыск как сейчас на классике вазовской, мозги бош мотроник 1.3, форсунки, датчик коленвала, бегунок, распределитель, катушка, расходомер лопата, датчик холотого хода, лямбда, катализатор, вроде ничего не упустил, 188лошадок, простой как два пальца, по два клапана на цилиндр.

Знаменитая …. ЛОПАТА.

В принципе за работу лопаты можете не переживать, сильно так сказать, я её перебрал 10ткм назад, показывала она белиберду, сдвигал плату, подтягивал пружину, настроил по таблице обороты-напряжение, этим летом проверил, всё работает без провалов-скачков. Вопрос только насколько эта таблица применима именно к моему двигателю, то есть та самая настройка может "переливать или недоливать" так как таблица с форумов и её сделал какой-то энтузиаст, а заводских данных нету. Как результат той настройки, движка стала ровно набирать обороты тапкой в пол без провалов и задумчивости.





Чтобы не переснимать видео с мульти-сетом.
И чтобы построить график правильно … надо уточнить несколько вопросов.



Вы дали 4 видео.
И снимали (вероятно) одной камерой.
Две камеры одновременно.

Это означает.
Чтобы построить 2 графика вы сделали 4 заезда.
Вопрос …………… так ли это?
Нет, две камеры два заезда.

Если это так, то задача на много усложняется.
Потому что ваш штатный БК режет измерения отрезками по 1-й секунде.
Это означает.
В двух заездах под названием = Норма.
И в двух заездах под названием = +10 градусов УОЗ.
Обороты и л/час будут рассогласованны = точного графика НЕ получится.


Может получиться приблизительный.
Если вы подскажете начальную точку ………
Каким оборотам соответствует момент переключения штатного БК
- с 2,7 л/час на 9,5 л/час

2,7л это 800-850оборотов, холостой ход.

http://youtu.be/-5W3MGXTmXo
http://youtu.be/TcFdarYUPFM


Вопрос .......... этот ли заезд на графике под названием = Норма ?
Да, это заезд норма (пометка в названиии Разгон1)
Вопрос .......... почему разница во времени тестов = 1 секунда.
Я вырезал из большого видео куски с разгоном, точно понять когда начался-закончился разгон на видео с бк можно только по цифрам бк а они идут видимо раз в секунду, видимо по этому неточность в видео с двух камер, когда длина видео тахометр не полностью совпадает с длиной видео бк.
Не понятно с какой точки надо начинать строить график.

Вопрос .......... правильно ли штатный БК показывает расход топлива.
Совпадают ли его расчёты с заправленным топливом.
Да, правильно, я заправлял всегда полный бак и откатывал, пару раз замерял по бк средний расход совпал, после чего замерять перестал.


Вопрос о точности подсчёта расхода не праздный.
2,7 л/час на х.х. = 800 об/мин у двигателя объёмом 3 литра.
Это враньё и завышение правды на 80% :big_boss: .... при 800 об/мин должно быть не более, чем 1,5 л/час.
Отсюда.
Вопрос .......... работает ли на х.х. лямбда.
Стрелочный вольтметр ... подключите к лямбде и проверьте.
Увы, на ХХ 2,2-2,4л/ч, при включении D 2,6-2,8л/ч. Лямбда работает, и вольтметром проверял и сам крутил лопату она подстраивается и корректирует расход воздуха очень успешно.
Пока всё.

йййй

Admin 20.10.2012 09:59

Здравствуйте hiki67.



hiki67 >>> Две камеры одновременно.
Измерения синхронизованы, снимал приборку видеорегистратором, а бк мобилой, прикрутив оба скотчем,
ужас, а что делать …


Фантастика.
Как же вас допекло это …

hiki67 >>> это 3литровое чудо немецкой мысли и должно по паспорту жрать свои от 17л??

ужас, а что делать ? ....... Каждому = свой самолёт ...




hiki67 >>> ЕСЛИ НУЖНО Я СДЕЛАЮ …

Гуд.
Забыл добавить, что график для вашей личной машины будете делать вы лично.
Чую у вас всё получится.
Методику как это сделать (учитывая, что видео синхронизированы = гуд) сегодня выложу ниже.

…………………………………
………………………………….

Хотя ниже и обрисовал ситуацию …. ПОЧЕМУ надо доставать из закромов чудо-коробочку.
Методику как в вашем случае надо построить график покажу.


Берёте эти две программы.
VirtualDub жми >>> http://www.multi-set.ru/downloads/Vi....9.9%20rus.zip
Эта программа работает без проблем с файлами в формате avi.
Если файл с телефона другого формата.
Перекодируем его в avi программой Any Video Converter Free
Жми, эта программа бесплатна >>> http://www.multi-set.ru/downloads/AVP.zip

Ставите рядом два своих видео одного заезда.




hiki67 >>> так как бк показывал литры не линейно а с задержкой, думаю раз в секунду не чаще

В начале показал, что так оно и есть …. 1 раз в 1 секунду переключается штатный БК.


Далее.
Поставил начальную точку для графика ……. на 9,5 л/час = 1000 об/мин.
Сделал это от фонаря, т.к. не видно вместе и сразу БК и тахометр.

Вам видней, как всё было …. hiki67 >>> 2,7л это 800-850оборотов, холостой ход.


Далее.

Двигаем посекундно л/час на БК и параллельно посекундно тахометр.
Получатся отрезки, где л/час = обороты ОТ и ДО.

Т.е. точка 20,2 л/час – это НЕ …….. НА 2200 об/мин.
А 20,3 л/час = ОТ 1000 об/мин …. ДО 2200 об/мин
И надо вычислять среднюю оборотов для этого отрезка = 1 секунда.
(1000+2200)/2 = 1600 об/мин
И получилось .............. 20,2 л/час = 1600 об/мин

Показал, как надо начать.
Все остальные точки надо ставить именно в такой последовательности.
И в итоге получим правильный график.

Думаю, что с этим справится и второгодник из первого класса средней школы.
Но.
Чего только в жизни не бывает ….

В школе я за парту сел,
И десять лет я просто не смеялся.
И пока все учились жизни,
Самолёт мой в небо отрывался.


Каждому = свой самолёт ...






59,3 л/час должно быть на 5800 об/мин
И по линейной функции …….. 5800/1600=3,62 – коэффициент пропорциональности
На 1600 об/мин должно быть ….. 59,3/(5800/1600) = 16,36 л/час

Вместо 1600 об/мин = 16,36 л/час ........ имеем 1600 об/мин = 20,2 л/час
Это и есть тот ПЕРЕлив о котором и толкую.


Построите весь график сами всё увидите.
Но лучше продублировать л/час – обороты …………. миллисекунды – обороты
Миллисекунды должны на верхах проседать вниз, а на низах и в середине выгибаться вверх.


Отсюда.
Не так всё однозначно с ЛОПАТОЙ.

hiki67 >>> В принципе за работу лопаты можете не переживать, сильно так сказать, я её перебрал 10ткм назад, показывала она белиберду, сдвигал плату, подтягивал пружину, настроил по таблице обороты-напряжение, этим летом проверил, всё работает без провалов-скачков. Вопрос только насколько эта таблица применима именно к моему двигателю, то есть та самая настройка может "переливать или недоливать" так как таблица с форумов и её сделал какой-то энтузиаст, а заводских данных нету. Как результат той настройки, движка стала ровно набирать обороты тапкой в пол без провалов и задумчивости.


Надо уши пообрывать.
Тому, кто дал вам таблицу обороты-напряжение =
Каждому = свой самолёт ...


















hiki67 >>> Если без чудо-коробки не как, конечно можно её поставить, только нужно будет найти проводок скорости от эбу, схемы есть, там много всего, вам придётся указать к чему припаяться.
только вашу коробочку доставать из закромов.


Пока доставайте из закромов коробочку.
Подключать к датчику скорости …………….. НЕ НАДО.
Только к любой форсунке.
Ниже объясню.
Почему без неё ………….. ни как.
ЧТО, КАК и ПОЧЕМУ надо с ней измерить.

И в первую очередь из-за этого ............. увы
hiki67 >>> Увы, на ХХ 2,2-2,4л/ч, при включении D 2,6-2,8л/ч.
Где при 800 об/мин должно быть так …. л/час = 1/2 от объёма двигателя

Т.е. на х.х. должно быть 3/2 = 1,5 л/час, а имеем = 2,2 л/час = жестоко ПЕРЕливает




И из-за этого.



На верхах.
Должно быть по формуле >>> Счастливый конец сказки про мозг контроллера

лошади * 0,5 / (0,72/ 0,454) = л/час

hiki67 >>> Движок 3литра, 2клапана на цилиндр, 188сил при 5800об

188*0,5/(0,72/0,454) = 59,3 л/час ….. при 5800 об/мин

А имеем 49,7 л/час …. жестоко НЕ доливает.
А точнее …….. 49,7/59,3 = 0,84 …. недолив на 16%.

Учтите, hiki67.
Недолив или перелив = гарантия ПЕРЕрасхода топлива ........... Каждому = свой самолёт ...






hiki67 >>> Если без чудо-коробки не как, конечно можно её поставить

Теперь про почему нужно её надо поставить.






По формуле должно быть.
188*0,5/(0,72/0,454) = 59,3 л/час ….. при 5800 об/мин

С гарантией почти 100% программа контроллера немецкого чуда = BMW 730iA E32 1994 M30B30
На верху оборотов = максимальной мощности = 5800 об/мин
Работает со скважностью = 80%.


Это означает.
Инжектор должен стоять с производительностью на 20% выше, чем 59,3 л/час.
59,3/0,8 = 74,12 л/час или ....... 74,12 – 20% ……… 74,1- (74,1/100*20) = 59,3 л/час
6 цилиндров = 6 форсунок
74,1/6/60*1000 = 205,83 см3/мин ……….. производительность одной форсунки




hiki67 >>> Ах да, про форсунки, стояли оригинал лукас, заменил на аналог газ сименс дека змз которые на 406 двигатель идут, разницы между ними нет, как ребята на форуме говорят, и все их ставят из-за дорогих оригиналов

http://www.volga-gaz.ru/gazvolga/esud/i_for1.asp

Статическая производительность: 2,576г/с.

Аналогами данной форсунки являются:
форсунка EV-1.3C 0280707569 (BOSCH);
форсунка DEKA-1A ZMZ (SIEMENS).

2,576г/с переведём в см3/мин …………… 2,576/0,72*60 = 215 см3/мин
215*6*60/1000 = 77,4 л/час




hiki67 >>> разницы между ними нет, как ребята на форуме говорят

А здесь ребята говорят, что разница между ними 215/206=1,04 …. 4%

И эти форсунки, действительно, ……………… подойдут.
Если инжектор работает на максимуме лошадей = 5800 об/мин со скважностью = 80%

6 (шесть) форсунок от Волги при скважности = 80 %.
Выдадут 215*6*60/1000 *0,8 = 61,92 л/час (вместо нужных 59,3 л/час).


Но у вас видим ………. всего лишь 49,7 л/час ………… НЕ хватает целого ведра в час. :big_boss:






Отсюда.
Надо измерять миллисекунды.
А это ваш штатный БК ……….. НЕ сделает.





Итого.

hiki67 >>> Если без чудо-коробки не как, конечно можно её поставить, только нужно будет найти проводок скорости от эбу, схемы есть, там много всего, вам придётся указать к чему припаяться.
только вашу коробочку доставать из закромов.


Доставайте из закромов чудо-коробку.
Будем искать КУДА делось ВЕДРО топлива в час :big_boss:

- Ставите прибор рядом с тахометром.
- Подключаете его к любой форсунке.
- Ставите на измерение миллисекунд.
- Повторяете разгон до 100 км/час …. с видео.



Если форсунки подключены парами (попарный впрыск).
На ВСЕХ оборотах на максимуме должно быть 8 миллисекунд.

Если форсунки подключены каждая отдельно (последовательный впрыск).
На ВСЕХ оборотах на максимуме должно быть 16 миллисекунд.





Repete

На ВСЕХ оборотах на максимуме миллисекунды должны быть = const
Т.е. вы жмёте на газ …. обороты растут …. а время впрыска всё время одно и тоже.
Или.
На графике
миллисекунды – по вертикали
обороты - по горизонтали
Должна получиться параллельная горизонтали линия.
Которая равна или 8 или 16 миллисекунд.

Каждому = свой самолёт ...




hiki67 >>> Сделал разгон с 0 до 100кмч тапка в пол, к сожалению мозги акпп переключают передачу при 5700об, хотя электронная отсечка 6500об.

Т.е. даже вычислять НЕ надо какие должны быть л/час на каждых из оборотов.
Хотя там линейная функция зависимости л/час – обороты и всё вычислить можно запросто.

Одни и теже миллисекунды на ВСЕХ оборотах.
Сразу увидим ГДЕ и НА КАКИХ оборотах проседают миллисекунды.

И наплевать на это ………. к сожалению мозги акпп переключают передачу при 5700об







Каждому = свой самолёт ...



Каждому = свой самолёт ...









Каждому = свой самолёт ...



hiki67 20.10.2012 15:34

Хорошо, коробочку достану и установлю, хотя очень хочется таки её попробовать привязать уж по полной и к скорости, почитаю ещё раз что и как там и попрошу совета где-там всё таки провод со скоростью.

Цитата:

А имеем 49,7 л/час …. жестоко НЕ доливает.
А точнее …….. 49,7/59,3 = 0,84 …. недолив на 16%.
Н-да, знаете наверное, там в лопате есть пружина такая, я её затягивал на 5зубов чтобы вогнать сигнал в таблицу обороты-напряжение, думал что она за 18лет прослабилась, видимо перетянул, ведь чем она сильнее затянута тем расходомер покажет меньше воздуха, а чем меньше воздуха тем меньше бензина если впрыск на разгоне определяется без лямбды а только по расходомеру, видимо из-за этого на верхах и нехватает этих 16% бензина, но не буду торопиться, всё последовательно лучше делать, вдруг штатный бк не показал картину которую покажет чудо-коробочка уже без всяких двух камер и синхронизаций.

А ведь есть тут ещё один косяк, давление топлива, я врезал манометр в подачу топлива в рампу, так вот он показывает 2,7атм на ХХ и 3,2атм со снятым шлангом вакуума, тут тоже собака зарыта, либо манометр врёт либо замена регулятора давления требуется, так как по книге должно быть 3,0+-0,06атм.

Хорошо, будем ставить чудо-коробочку и разгоняться с видео снова, но уже правильнее.


А моя малышка краше:wink2:

Admin 20.10.2012 15:49

hiki67 >>> вдруг штатный бк не показал картину которую покажет чудо-коробочка уже без всяких двух камер и синхронизаций.

Думал, что ваш штатный БК стоит у вас в приборке.
И тогда бы всё срослось.

Не догадался сразу, что купленный отдельно и поставленный рядом с коленкой – это штатное место.
Когда увидел ваши 4 видео, то понял … это фиаско.
Синхронизировать расчёты НЕ получится.
Но попробовать можно.
Исключительно ради тех, у кого НЕТУ ЧУДА, а только штатный БК у коленки.






hiki67 >>> Н-да, знаете наверное, там в лопате есть пружина такая

Про ЛОПАТУ на форуме было.
Наберите в шапке форума
Поиск … расширенный поиск … Лопата …. точку на сообщения
И увидите что там есть не только про её пружины.






hiki67 >>> А ведь есть тут ещё один косяк, давление топлива, я врезал манометр в подачу топлива в рампу, так вот он показывает 2,7атм на ХХ и 3,2атм со снятым шлангом вакуума, тут тоже собака зарыта, либо манометр врёт либо замена регулятора давления требуется, так как по книге должно быть 3,0+-0,06атм.

Да.
Приборчик покажет не только миллисекунды.
Но и производительность инжектора.
Отсюда и косвенно ……… давление топлива.
Мы же уже вычислили, что стоят форсунки 215 см3/мин

Вот вам и формула влияния давления на производительность.
http://www.rceng.com/technical.aspx



hiki67 >>> показывает 2,7атм на ХХ и 3,2атм со снятым шлангом вакуума, тут тоже собака зарыта, либо манометр врёт либо замена регулятора давления требуется, так как по книге должно быть 3,0+-0,06атм.

В книге показано давление со снятым шлангом вакуума.
Изменение давления с 3,0 … на 3,2 ….
По формуле выше это разница в производительности ... sqrt(3,2/3)*100 = 103 …. между 100 и 103 …. 3%

Подставьте в формулу вместо 100 любое число, а разница в результатах так и останется в 3%.

Изменение на 0,2 – это 3%
Поэтому.
hiki67 >>> так как по книге должно быть 3,0+-0,06атм.
Эта книжная пугалка ………. +- 0,06 атм.
Это даже не комары и мухи, а микробы …. +- 0,06 атм - это точность менее +/- 1%.

Меж тем вам показано, где есть разница на целое ведро топлива = 10 литров.
И в вашей книжке про это ведро ровно вот столько = :snooks:




На предыдущей странице.
Вычислили, что стоят форсунки 215 см3/мин, а должны стоять 205 см3/мин
Т.е. по всем приметам инжектор должен переливать
На +3% … из-за чуть повышенного давления
На +4% … из-за того, что форсунки стоят от Волги (НЕ родные).

В сумме на + 7% = должен быть перелив.
А штатный БК показывает недолив = 16 %.


И виноват в этом НЕ регулятор давления, а Лопата.




hiki67 >>> В принципе за работу лопаты можете не переживать, сильно так сказать, я её перебрал 10ткм назад, показывала она белиберду, сдвигал плату, подтягивал пружину, настроил по таблице обороты-напряжение, этим летом проверил, всё работает без провалов-скачков. Вопрос только насколько эта таблица применима именно к моему двигателю, то есть та самая настройка может "переливать или недоливать" так как таблица с форумов и её сделал какой-то энтузиаст, а заводских данных нету. Как результат той настройки, движка стала ровно набирать обороты тапкой в пол без провалов и задумчивости.

Так и передайте этим ребятам на БМВ.
Настраивать Лопату по таблице обороты-напряжение - это каменный век.

Если прямо и в лоб - ребята на БМВ = :good: любят пальцы гнуть.
Настраивать Лопату по таблице обороты-напряжение - это лоховской способ :wink2:
Но.
можете не переживать .... до звёзд рукой подать.
Настраивать Лопату надо
по л/час-обороты
или
миллисекунды-обороты

hiki67 >>> а заводских данных нету

Я их вам уже показал.
Всё проще пареной репы и проще, чем совковая Лопата.

Каждому = свой самолёт ...







Видео синхронизированы по текущему времени происходящего.



Штатный БК всё запутал со своими л/час … на х.х. что-то нереально большое, а на верхах не реально маленькое.
От низов и до средних оборотов ..... перелив.

Надо эту кривую зависимость продублировать миллисекундами.
В миллисекундах при тапка в пол должна получиться чистая прямая.


И тогда вам будет ясней видно суть происходящего.
При тапка в пол рост входящего воздуха в цилиндры линеен росту оборотов.
Отсюда.
Подача топлива …. тоже должна быть линейна.
С ростом оборотов должны расти линейно л/час.
Или.
Миллисекунды должны показать = const

hiki67 >>> а заводских данных нету

Надо знать суть происходящего с ростом оборотов.

При дроссель полностью открыт = const
Линейная функция - это заводские данные любого атмосферного двигателя (без турбины).









Есть всего 2 (два :victory:) стандарта скважности в точке максимальных лошадей = 65% и (или) 80%

В вашем случае с БМВ скважность работы инжектора = 80%.
Пример для скважности = 65% отсюда.




Миллисекундам НЕ важна производительность инжектора - это абсолютное измерение.


Но абсолют даже не в этом.
Известно какие и где должны быть числа в любой точке в которую не покажете.
Это и есть … АБСОЛЮТ, который влёт вам поможет разобраться со своей машиной.


Для вашей машины есть на форуме примеры и по мощности и по массе.
К чему должна стремиться …
BMW 730iA E32 1994 M30B30 (акпп, климат) ….. 1600 кг
Движок 3литра, 2клапана на цилиндр, 6цилиндров в ряд, впрыск, 188сил при 5800об



Каждому = свой самолёт ...



Каждому = свой самолёт ...



hiki67 >>> А моя малышка краше :wink2:



А моя малышка ещё краше .... Каждому = свой самолёт ...



Каждому = свой самолёт ...



hiki67 22.10.2012 08:07

Подскажите пожалуйста, уважаемый Админ!
Чудо-коробочку достал, посмотрел свой BMW ETM, вот две картинки, сам датчик скорости на редукторе сзади машины, под капотом его нету, но на мотронике есть контакт 29 и написано скорость, туда можно подключить проводок скорости прибора?



Admin 22.10.2012 18:17

Здравствуйте hiki67.


Хотите верьте, хотите не верьте.
Но я так устал искать людям … где у них датчики скорости.





Мозаика так сложилась, что вместо задуманного.
- Совместными усилиями найти общие знаменатели … как же машины потребляют топливо.
Сложилась откровенная ху_йня = поиск контакта с импульсами скорости.

За которую никаких Спасибо ни за деньги, ни даром НЕ надо.
И это стало одной из причин …………. вот вам = :snooks:, а не приборчик.

Каждому = свой самолёт ...



Хотите верьте, хотите не верьте.
Когда приборчики перестали продаваться задуманное получилось влёт.






hiki67 >>> посмотрел свой BMW ETM, вот две картинки, сам датчик скорости на редукторе сзади машины, под капотом его нету, но на мотронике есть контакт 29 и написано скорость, туда можно подключить проводок скорости прибора?


под капотом его нету ....
На немцах 90-х годов.
Часто вместо датчика скорости под капотом на КПП стоит тросик, а сам датчик скорости стоит внутри щитка приборов.
4 импульса = 1 метр.


hiki67 >>> контакт 29 и написано скорость, туда можно подключить проводок скорости прибора?

Смелей, hiki67.
В этом случае = АКПП .... контакт № 29 – это и есть то, что надо.

055055055 25.11.2012 23:17

Опять тот -же вопрос 6о нахождении датчика скорости ,тоже на немце 2012года:купил новый vw Golf 6 Plus и не могу подсоединить приборчик Multi Set к своей машине,так как датчика скорости на этой машине нет, и сигнал приходит с ABS по шине KAN к которой ни какие авто электронщики не касаются и ни кому не советуют. даже боятся вывести вход на форсунку. Как мне быть?

Добавлено через 2 минуты
Двигатель BSE 1.6 102 л/с

Stranger 26.11.2012 08:36

взять сигнал с датчика абс )
вот только вопрос - НАФИКА мультисет в такой машине ??????? разве в ней нет штатного БК ?

Admin 26.11.2012 13:13

Здравствуйте 055055055.


055055055 >>> Как мне быть?
Stranger >>> взять сигнал с датчика абс )

Подробно отвечу вам, 055055055, …. Как вам быть.
Если этого правильного совета от Stranger –а.
Вам покажется мало.


Подробно отвечу вам, 055055055, …. Как вам быть.
Если 055055055 пусть НЕ подробно, так хоть как-нибудь.
Ответит на вопрос любознательного Stranger –а.

Stranger >>> вот только вопрос - НАФИКА мультисет в такой машине ??????? разве в ней нет штатного БК ?

Stranger побольше поставил знаков вопроса, чем 055055055.
И в отличии от вас, 055055055 ……… Как мне быть?
Заглавными буквами конкретизировал саму суть вопроса ………… НАФИКА ???????


055055055 >>> не могу подсоединить приборчик

Судя по дате регистрации и последним вашим сообщениям, 055055055.
приборчик у вас уже 2 года и у вас наверняка должно быть чем ответить to Stranger.


Так и раздадим.

Каждому свой самолёт …

055055055 26.11.2012 19:38

Пока на бортовых комп.а/м не появится функция "indi" Даже без выхода "датчик скорости" Multi Set имеет смысл ставить на даже совремнные машины. Обьясняю почему:Хочу сменить масло в дв.( а сейчас столько подделок!) с такими-же параметрами ,той-же фирмы на упаковке,почему-то или дороже или наоборот дешевле чем у дилеров.(что маловероятно)Так залив новое масло (кота в мешке) в дв. я могу спокойно проследит состояние дв. на всем периоде работы этого масла , и в случае изменения "indi"в +,тем более при больших значениях - просто поменяю масло на другое без ущерба для двигателя. А без "indi" чувствую себя на иголках.Так-же залив какую -либо присадку (а в их эффективности за свою жизнь я убедился) по "indi" достаточно достоверно зависимость работы дв.от датчиков.
Сигнал приходит с ABS по шине KAN к которой ни какие авто электронщики не касаются и ни кому не советуют. (Был случай у меня на Golf4 ставили сигналку, во время проверки индикатором провели по какому-то проводу,загорелся сигнал "неисправность подушки безопасности"который убрали только на диагностике. Разность дат выпуска машин 9 лет!

Добавлено через 3 минуты
А ABS у них -табу туда только может лезть только завод.!

Admin 26.11.2012 21:52

055055055 >>> А без "indi" чувствую себя на иголках.

Ну что, Stranger, видите теперь … НАФИКА ???????
За 2 года 055055055 успел насмотреться на "indi".

Теперь или "indi" …. или … на иголки.






Для "indi" нужна бензиновая форсунка :big_boss:

055055055 >>> по "indi" достаточно достоверно зависимость работы дв.от датчиков.

Через бензиновую форсунку.
055055055 собрался отслеживать влияние различных факторов на моторное масло и датчики двигателя.
И за 2 года убедился, что это возможно.

Странно, не правда ли, Stranger ?
Пути Господни неисповедимы.






055055055 >>> тоже на немце 2012года:купил новый vw Golf 6 Plus
Stranger >>> вот только вопрос - НАФИКА мультисет в такой машине ??????? разве в ней нет штатного БК ?


Странно, не правда ли, Stranger ?
Почему этого же не может сделать штатный БК.

Что за дебилы :fool: собрались на заводах Германии.
Пути Господни неисповедимы.
Если не смогли выдумать, так повторите алгоритм мультисета ….


Stranger >>> НАФИКА ???????
055055055 >>> А без "indi" чувствую себя на иголках.


НАФИКА … водил сажать на иголки ? .... Уберите иголки от человека за рулём.













055055055 >>> функция "indi" Даже без выхода "датчик скорости"

Правильно.
Для "indi" датчик скорости НЕ нужен.


055055055 >>> и сигнал приходит с ABS по шине KAN к которой ни какие авто электронщики не касаются и ни кому не советуют. даже боятся вывести вход на форсунку.
055055055 >>> ABS у них -табу туда только может лезть только завод.!
Как мне быть?


Не понятна логика этих электронщиков.
Чего они боятся.
Сигнала с форсунки, шины CAN или сигнала датчика ABS.










Я так понял, что найти форсунку и подключиться к ней 055055055 решился сам.
Тоже самое можно сделать и с датчиком ABS

Stranger >>> взять сигнал с датчика абс )

Stranger правильно подсказал.
Вся система ABS НЕ нужна ………….. нужен только датчик ABS.
Их 4 штуки (по одному на каждом колесе).
Это обыкновенная катушка из проволки .... а у катушки всегда 2 (два) конца.





055055055 >>> тоже на немце 2012года:купил новый vw Golf 6 Plus

Вот про датчик ABS с фото и на том же немце ......... vw Golf


Проверка датчиков ABS (АБС) на VW Golf 3/ VW Vento, (VW Passat B3/B4). Отчет с фото



Два провода на датчике ABS.
Нужен один из них.


055055055 >>> ABS у них -табу туда только может лезть только завод.!
Как мне быть?


Неужели для замены датчика ABS надо отправлять машину на завод ?
Получается.
Они (те, кто у них) - это НЕ союзники, а ваши противники, 05505505 пятый.

Как мне быть?
На войне противников слушаться не надо.
Их надо бить по затылку и укладывать штабелями.








055055055 >>> Как мне быть?

Если само подключение … куда … понятно.
Подскажу вам, 055055055.
Как … надо подключить приборчик к этому датчику.







055055055 >>> А без "indi" чувствую себя на иголках.

Каждому свой самолёт ...



Stranger 27.11.2012 07:54

мдя ... ) тяжелый случай ) ... мне не понять ))
мой мотор на масло временем впрыска не реагирует) это надо уже совсем негрола залить если только ) ... или я пользую всегда масло нормально и никогда не ездил даже на полусине
Ваг ком , нубук , и все как на ладони .. и нинадо будет ездить чтобы "диагностикой" сбросить ошибку аирбага или абс ))

+-10 по инд вообще не считаю за какой либо показатель - погода сменилась вот и все . что вы там в присадках или маслах увидели .. это вообще наверное +-2 .. так это бред ваще ... нужно ИДЕАЛЬНЫЙ двигатель . так чтобы сигарета стояла на хх !!
для 8 клапанов , да еще русского , без балансировочных валов - это бред ) так что мне не понять)

055055055 27.11.2012 23:24

Помимо точного расхода бензина Multi Set выполняет очень важные функции ОТНОСИТЕЛЬНЫЕ ЗАМЕРЫ вернее сказать "временные замеры". Предположим сегодня,залил новое масло ,замерил indi затем при каждой поездки одним глазом поглядывай не растет ли indi .и если растет за 15-20 единиц,то сливай свое масло которое ты купил возможно в супер-пупер центре. Периодически проверяй и можешь больше пробега по мануилу проехать без ущерба для дв. Кстати изменение вязкости масла так-же оказывает влияние на indi и на расход бензина.
Дисбаланс двигателя зависит 1)Кач.работы свечей или в/в часть ;2)Кач.работы форсунки ;3)Компрессия.Все это можно замерить кроме форсунок - вот причина дисбаланса и найдется!

Добавлено через 7 минут
P.S. В б/к Golf-6 есть функция температура масла, которую мы на этом форуме не заметили, а она очень важная так как масло нагревается медленнее чем сам дв.и есть влияние на indi

Stranger 28.11.2012 08:04

я и говорю - только негрол сможет так влиять ) имею ввиду конечно в рабочей температуре . а не на прогреве .
я такого масла не встречал . серьезно )
есть масло которое , не моет , есть масло с которым двиг мягше работает .
но вот чтобы на впрыск влиять ... не видел такого )

dugin 28.11.2012 10:25

Цитата:

Сообщение от Stranger
но вот чтобы на впрыск влиять ... не видел такого )

С хорошим маслом двигатель крутится легче, потому что меньше вязкость масла, а значит меньше сопротивление вращающейся механике и впрыск уменьшается.

Свой двигатель я настолько изучил, что после смены масла я по впрыску могу отличить какое масло залито - 5w30 или 5w50.

После замены масла (но без смены топлива!) впрыск падает на 0.15-0.30 мсек.
Например, у меня норма впрыска 2.50 мсек, а после 7-10 тысяч пробега будет 2.60-2.65. А после смены будет 2.40-2.45. Раз даже было около 2.35.

Stranger 28.11.2012 11:15

монстры )) ну я экспирименты с маслами не провожу , езжу всегда на 4в40 , и меняю 7тык )
да и мотор уже говорил - сигарета не стоит ) ибо 8кл русский )
так что такие мелочи мерить и привязывать к маслу - не мое хобби )
на 16клап еще можно так загнаца . но и то уверен что при пробегах более 7 тык .
Погода - влияет больше ИМХО ))) ваши замеры бы да в баро камеру ) а так - весна - 7 тык осень .. условия экспиримента - не соблюдены)

_VanDal_ 28.11.2012 13:10

Цитата:

Сообщение от dugin
С хорошим маслом двигатель крутится легче, потому что меньше вязкость масла, а значит меньше сопротивление вращающейся механике и впрыск уменьшается.


С каких пор качество масла определяется его вязкостью:shok:

Stranger 28.11.2012 13:19

вот реально - имхо масло одного допуска , разных производителе по вязкоскти то особо не отличается .
отличается по составу и всяким присадкам .
как я уже писал - одно моет другое наоборот марает , с одним мягше работает с другим нет .

но вязкость то она как бы задана на данный допуск для любого производителя .
5в40 оно и в африке 5в40.
негрол он и есть негрол )

dugin 29.11.2012 04:19

Цитата:

Сообщение от _VanDal_
С каких пор качество масла определяется его вязкостью:shok:

Не понял вопроса.
Мы выше не про качество масла переписывались, а про вязкость и её заметное влияние на время впрыска.
А если ты подразумеваешь своим вопросом использование мной слово "хорошее", то оно звучало в контексте экономии топлива, а не качества.
Хотя если пойти в своих рассуждениях дальше, то так и есть - низкая вязкость - это один из признаков качественного масла.
Особенно зимой, при -30'С двигатель будет очень благодарен своему хозяину за масло, которое не застывает.

А вот ребята на стр.8 пишут, что экономия топлива между 5w20 и 5w30 составляет от 1% до 2% за 10 тыс км. пробега.
Хотя эта статья вообще очень интересна в плане экономии топлива. Кто не знает английский, буду переводить.
В ней указаны зависимость от масла (раздел 2), шин (раздел 3), обслуживания и своевременного ремонта (раздел 4) и стиля вождения (раздел 5).

...и сегодня вязкость – одно из наиболее важных качеств масла...

Цитата:

Сообщение от Stranger
5в40 оно и в африке 5в40.


Не скажи. Вот тоже результаты 5w40. И не в Африке, а в России:


Stranger 29.11.2012 08:16

Ну я имел ввиду не качество , а параметры вязкости при рабочей температуре .
ну если не потделка )

если рассмотреть масла разных фирм , не потделки , то одно и тоже 5в40 , будет иметь схожие параметры вязкости . отличия будут в присадках

dugin 29.11.2012 11:19

Цитата:

Сообщение от Stranger
Ну я имел ввиду не качество , а параметры вязкости при рабочей температуре .
ну если не потделка )

если рассмотреть масла разных фирм , не потделки , то одно и тоже 5в40 , будет иметь схожие параметры вязкости . отличия будут в присадках

Как раз об этом человек и писал, что без всяких лабораторий, а только по времени впрыска можно определить подделку.

P.S. Если время впрыска на новом масле станет очень маленьким, это тоже не есть хорошо. Это значит что при нагреве оно стало жидкое, как водичка и его давление упало. Значит будет полужидкое или даже полусухое трение со всеми вытекающими.

Stranger 29.11.2012 12:00

кароче везет вам ) раз у вас настолько ровно работают моторы ) нам на Тазах такое и не снилось )
хотя на ниве проверю как нибуть при случае )
на 05 и монике оно точно не меняется ни от чего кроме погоды )


Часовой пояс GMT +3, время: 21:19.

Русский vBulletin v3.5.0, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод сделал zCarot
Компания Multi-Set. 2006 г.