#161
|
||||
|
||||
Цитата:
Коэффициент был 2,54 (дюйм). Теперь ставлю 1,20. Пробовал ставить 12,00, но тогда кнопки блокировались и было неудобно. Последний тест вообщем-то тоже негодящий, т.к. он был сделан на газу. А газ всегда слабее бензина. Потому и при сравнении двух кривых разгона коленвала, новый тест проиграл. Но не проблема будет на днях заправится хорошим бензином, сделать на нём тест и уже его сравнивать с тем, который был сделан до замены клапанов. Цитата:
__________________
Mitsubishi Galant EA 2.0/AT & Lexus RX450h 3.5/eCVT |
#162
|
|||
|
|||
Здравствуйте форумчане!
Admin, зря Вы так. Вовсе не собираюсь в чем-то Вас уличить. Просто хочется разобраться в сути процессов. Остаюсь при своем мнении, что Ваш способ «залезть» внутрь секунды применим и в данном случае. Выполняю свое обещание. Извините, если не сразу получилось изложить доходчиво. Постараюсь наглядно показать, что «35» - «33» не всегда = 2 Имеем: вход скорости подключен к датчику КВ, усреднение – 1 секунда. Сначала покажу, как MultiSet (да и любой цифровой прибор) считает импульсы. Для таких приборов нет, к примеру, понятия «полтора импульса», хотя реально скорость поступления импульсов физически будет составлять 1,5 импульса в секунду. Импульс для MultiSet – то же самое, что мёд для Винни-Пуха: или он есть, или его нет. Посмотрите анимацию, которой попробовал проиллюстрировать сказанное. Пояснения: красный прямоугольник – кадр стробирования MultiSeta (т.е., секунда, когда он считает импульсы); N – физическая частота импульсов в секунду, которые поступают на вход прибора; MS – количество импульсов, которые зафиксировал прибор. http://youtu.be/e07rwhnM7vQ Соответственно, можно продолжить и дальше. Т.о., если прибор зафиксировал 25 импульсов (т.е., MS=25), то 24< N <26. Понемногу подвожу к нашим измерениям. Если от датчика КВ за секунду пришло 25 импульсов (MS=25), то вовсе не обязательно, что частота вращения КВ равна 25 * 60 / 2 = 750 об/мин. (Делитель «2» - т.к. имеем 2 импульса на один оборот КВ). Ведь реально (физически) скорость вращения КВ может составлять от 721 до 779 об/мин. (При N=24 скорость вращения КВ =720 об/мин, при N=26 скорость вращения КВ = 780 об/мин) Теперь, как MultiSet пересчитывает зафиксированные им импульсы в показания. Имеем в виду, что датчик КВ подключен к входу скорости прибора, а результат смотрим в строке «Скорость»: V = MS * 3,6 / Kp, где MS – количество импульсов, поступивших за 1 сек. на MultiSet; Kp – коэффициент, установленный в строке «Расстояние» V – показание MultiSet. Учтем, что Kp = 2,54 (по сообщению dugin); дробная часть округляется до целого, как сказал Admin Теперь представляю таблицу, составленную с учетом изложенного. Безымянный.JPG Теперь смотрите: Показания «33» -> это от 661 до 719 об/мин; а «35» -> это от 721 до 779 об/мин. Таким образом, разница «35» - «33» может быть от 2 до 118 (т.е., и просто ямкой, и целым каньоном). Конечно, в данном случае провал зафиксирован и другими методами. Просто хотел обратить внимание, что чисто математические формулы надо применять, понимая суть вещей. dugin, попробуйте поставить коэффициент 7,2. Тогда в строке «Скорость» увидите скорость вращения КВ в об/сек, а встроке «din» - приращение оборотов за секунду. Всем - удачи!
__________________
Mitsubishi Lancer IX, 1.6л 98л.с. МКПП |
#163
|
|||
|
|||
"Показалось..." - подумал Штирлиц...
Здравствуйте, уважаемые титаны Dugin, Admin, Stranger & other brothers, кто отчаянно боролся с проблемой! Читал её всю ночь как приключенческий роман. Нет!!! Как детектив в самом лучшем смысле этого понятия...
С проблемой знаком ещё по прежнему моему E55A. Двигатель такой точно 4G63, а вот его "ум, честь и совесть" видимо несколько иные. Но тот мне удалось оживить несколькими промывками форсунок, регулировкой УОЗ и заменой высоковольтных проводов. И он таки стал предельно-провоцирующе-резвым до неприличия... А теперь вот уже более года страдаю от красавца EA2A... Всё как в рассмотренном случае. Единственное, чего я не сделал ещё - не заменил провода, о чём я вспомнил именно с Вашей подачи... Но, господа, неужели так и нет решения? Ведь E55A таки поехал! Да ещё как поехал!!! Какие-то мысле-образы остались в Светлом Блоке Управления уважаемого Admin'а? "...Я требую продолжения банкета!..." С уважением, Дмитрий. O.O.P.S. Чем смогу - помогу. Добавлено через 5 минут Всенощная с "вашим-нашим" Galant'ом немного притомила, и дрогнула рука, и отправила дубль-сообщение, не имея на то моей доброй воли и благословения. Последний раз редактировалось AH3319HO, 10.02.2013 в 16:57. Причина: Добавлено сообщение |
#164
|
||||
|
||||
Цитата:
Скоро ведь уже целую монографию можно будет написать по борьбе с Галантом. И название хорошее есть - "Майн кампф". Присоединяся! Вместе дорога короче. Верю, что добъём в конце концов эту тему. Цитата:
Теперь выложу последние тесты - разгон до 100 с пробуксовкой по мокрой дороге - 15 секунд и лог этого разгона - 2013_02_11 16-36-29raz.zip.
__________________
Mitsubishi Galant EA 2.0/AT & Lexus RX450h 3.5/eCVT |
#165
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
Литры в час будут завтра. Будем считать, что я не тянул кота за хвост и не записывал это видео тогда, поскольку чувствовал, что с машиной что-то неладно, пока гидронатяжитель не сделал своё нехорошее дело. Теперь же всё будет по высшему разряду. Дело в том, что у меня есть программулина, которая сможет прочитать и записать мозги моего Галанта. И прийдётся, наверное, ней воспользоватся...
__________________
Mitsubishi Galant EA 2.0/AT & Lexus RX450h 3.5/eCVT |
#166
|
||||
|
||||
Здравствуйте dugin and AH3319HO .
AH3319HO >>> Здравствуйте, уважаемые титаны Dugin, Admin, Stranger & other brothers, кто отчаянно боролся с проблемой! Читал её всю ночь как приключенческий роман. Нет!!! Как детектив в самом лучшем смысле этого понятия... Чтобы опять здесь не размусоливать детективы ... И больше не томить .... КТО ? Убийца Акулы ? Подставляйте и свой титан, AH3319HO Если он такой же НЕ дырявый, как и без дырок котелок у юриста dugin-а. Повторю сюда отсюда = ЕЗДА на Лямбде + инструмент бесплатно Цитата:
AH3319HO >>> Здравствуйте, уважаемые титаны Dugin, Admin, Stranger & other brothers, кто отчаянно боролся с проблемой! Читал её всю ночь как приключенческий роман. Нет!!! Как детектив в самом лучшем смысле этого понятия... dugin >>> Вот тут и пригодится помощь маститых чип-тюнеров ... Теперь видите ? Дружище, dugin. КТО ? ... В конце детектива может оказаться настоящим УБИЙЦЕЙ АКУЛЫ. Тот, кто хочет впендюрить ей настоящий насос- ускоритель
__________________
Впервые в мире!!! = Автоматический контроль заданной топливной экономичности двигателя Экономия топлива гарантируется в любом случае http://multi-set.ru/ |
#167
|
|||
|
|||
Здравствуйте!
Admin, если насос-ускоритель на Акуле отсутствует, то что же фиксирует MultiSet? Сообщение dugina с первой страницы: Параметры работы инжектора такие: 1. При резком нажатии на газ ... + 340% Или он проявляется только в определенных условиях?
__________________
Mitsubishi Lancer IX, 1.6л 98л.с. МКПП |
#168
|
|||
|
|||
Таки вспомнил!!!
Привет, господа концессионЭры!
Мужчины, по ходу Ваших изысканий я всё время пытался найти разницу между решением проблемы на моём прежнем Е55А и на нынешнем ЕА. И вот, что я вспомнил... На 55-м: 1. Промыл присадкой к топливу форсунки и весь тракт; 2. Поманипулировал базовым положением УОЗ (на 55-м можно); 3. Промыл на станции WINN's их составом топливную рейку с форсунками (без снятия с машины); 4. Поманипулировал базовым положением УОЗ; 5. Очень чтятельно промыл форсунки со снятием с машины и с наблюдением динамики освобождения от залежей; 6. Сразу же после установки на машину порядка получаса гонял по окружной дороге на третьей-четвёртой передачах на скоростях 110-150 км/ч; 7. Сразу же после этих "просёров" стал под промывку без снятия; 8. Поманипулировал базовым положением УОЗ... Стало луччей, но чувствовалось, что что-то всё-же не так и я... ...9. ЗАМЕНИЛ ВЫСОКОВОЛЬТНЫЕ ПРОВОДА... После таких процедур мой "штурмовик" поехал так, что со мной боле-мене могли потягаться только те, что с объёмом не менее 2,5-2,7 L, да и то не факт, что я отстану. Но перейдём к уважаемому господину ЕА. Кроме манипуляций с базовым УОЗ всё было практически так-же. Но! Я не менял провода... Отвлёкшись на тему по борьбе с вибрациями на ХХ и увидев там одну из причин вибраций - стекание искры "на сторону", дошло - не менял провода!!! Вернее, после перехода на газ два наконечника, находящиеся под катушками (на ЕА их две), прохудились и были заменены, а два коротких "хвостика" к парным свечам остались старыми. На них не видно ни прошивок-прогаров, ни трещин, ни рассыханий, они не отвердели (это всё перечислялось и предъявлялось в виде фото). Теперь главное - заменил эти два провода и не узнал машину. На холостых вибрации исчезли практически в ноль, трогаться (особенно в гору) стало гораздо проще (да просто ЛЕГКО!), разгон стал намного резвей (пока ничего не замерял). При подключении-отключении нагрузок и сопутствующих первоначальных понижениях-повышениях оборотов вибрации не нарастают. Подозреваю, что и расход присядет. Вот так. Проверьте, а ещё лучше замените провода, дорогой Юрист Dugin. Повторюсь - на моих проводах никаких ВИДИМЫХ отклонений от товарно-рабочего состояния не видно. Теперь вопрос к Гуру-Админу. Подозреваю, что происходило так: 1. Искра соскользнула - в выхлопе мало кислорода; 2. Лямбда урезает смесь; 3. ХХ, невзирая на автоматическую коррекцию, на очень обеднённой смеси становится неустойчивым, с вибрациями от падения крутящего момента. На "холодном" холостом ходу, без лямбда-управления, такого не наблюдалось. УВ. ЧЛЕНЫ КЛУБА, МОЖЕТ И НА ДИНАМИКУ И НА ПРОЧИЕ, ТАК МОЩНО ПРЕДСТАВЛЕННЫЕ ТАБЛИЧНО-ПРЕДСТАВЛЕННЫЕ ДАННЫЕ, ТАК КАТАСТРОФНО ВЛИЯЕТ ИМЕННО ДУЭТ ПРОВОДА-СВЕЧИ И ОСОБЕННОСТИ ПРОГРАММЫ НЕ ПРИ ЧЁМ??? По этому поводу хорошо бы сравнить программы Е55А и ЕА, но я не ведаю как... Может что упустил, но основное всё предоставил. Извините, если кого утомил. P.S. Dugin, коль будешь когда в Донецке - обозначься. |
#169
|
||||
|
||||
Здравствуйте Шаман.
Шаман >>> Admin, если насос-ускоритель на Акуле отсутствует, то что же фиксирует MultiSet? Сообщение dugina с первой страницы: Параметры работы инжектора такие: 1. При резком нажатии на газ ... + 340% Или он проявляется только в определенных условиях? Хороший вопрос И ответ на него уже был страницу назад здесь http://multi-set.ru/forum/showthread...D%FB#post15271 Фиксируется средняя за 1 секунду этой полки .... см. выше график. И .... средняя за 1 секунду .... совпала С тем приращением, которое должно получиться с таким распределением времени внутри 1 секунды. В данном примере. Который и показывается, как шаблон. Среднеее приращение за 1 секунду в котором тоже = + 340% Показываю ... разбив этот график по 0,2 секунды, т.е. на 5 частей. (600+290+290+290+290)/5 = + 352 % Т.е. и при таком совпадении приращения общей пропорции На Акуле применён странный ускоритель … С мягким началом и чуть более резким подъёмом после такого начала. Как-будто не что-то жалеют, а именно и конкретно … АКПП. Кто знает ? Может АКПП - это слабое звено на Акуле. Кто ЭТО лучше знает, если не завод по производству Акул ? Чип - тюнераст ... что ли ? ЭТО знает лучше .... И с такой лёгкостью лепит горбатого про АКПП. Кстати. По ссылке … http://glance-service.clan.su/publ/c...ubishi/1-1-0-7 НЕТ ни одного графика. КАК ? едет оттюнерастенная машина ДО и ПОСЛЕ, как её оттюнерастили. Т.е. не днями, а годами ловля лохов … на пустые крючки. И именно поэтому, а не за здорово живёшь ... бандерлоги http://glance-service.clan.su/publ/c...ubishi/1-1-0-7 А насос-ускоритель на самом деле = есть !!! ... Но построен по другому принципу. БЕЗ шока = shock acceleration С мягким началом и чуть более резким подъёмом после такого начала. Вот почему и совпало приращение пропорций. Это, как вариант, dugin Так что полезно и можно пройти и через это = и добить АКПП, а не только натяжитель ремня ГРМ. Иначе, ..... жизнь = НЕ жизнь. Главное в нашем хобби = знать ЧТО делаешь. Не правдали, юрист dugin Шаман >>> Admin, если насос-ускоритель на Акуле отсутствует, то что же фиксирует MultiSet? Сообщение dugina с первой страницы: Параметры работы инжектора такие: 1. При резком нажатии на газ ... + 340% Или он проявляется только в определенных условиях? Спасибо за вопрос. В котором вы сами и дали правильный ответ = , Шаман. = он проявляется только в определенных условиях А мы с юристом мерили, как на грех, только приращение оборотов. И только по этому поводу бодались ... верно- НЕ верно. И ни разу в детективе НЕ было измерений ... ни миллисекунд, ни л/час … ВНУТРИ секунды. Так и проморгали проверить … насос-ускоритель. Потому что он совпал с логикой вопроса Шамана Точно так же и я посчитал НЕ проверяя .... + 340 % = внутри секунды всё верно. to AH3319HO AH3319HO >>> Теперь вопрос Подозреваю, что происходило так: 1. Искра соскользнула - в выхлопе мало кислорода; 2. Лямбда урезает смесь; 3. ХХ, невзирая на автоматическую коррекцию, на очень обеднённой смеси становится неустойчивым, с вибрациями от падения крутящего момента. На "холодном" холостом ходу, без лямбда-управления, такого не наблюдалось. Пока не понял в чём вопрос. Но понял одно. Этого вами НЕ наблюдалось, а только подозревалось. http://multi-set.ru/forum/showthread...5359#post15359 Посвящается тем, кто опрометчиво думает. Только осциллографом можно измерить скорость фронтов на лямбде. Видео полностью здесь >>> http://youtu.be/NGD50HMvJUY А вот вам, бабушка, и юрьев день ... http://multi-set.ru/forum/showthread.php?t=4049&page=13 >>> http://youtu.be/duupCoyk0Ng AH3319HO >>> Теперь вопрос Подозреваю, что происходило так: 1. Искра соскользнула - в выхлопе мало кислорода; 2. Лямбда урезает смесь; 3. ХХ, невзирая на автоматическую коррекцию, на очень обеднённой смеси становится неустойчивым, с вибрациями от падения крутящего момента. ТАК КАТАСТРОФНО ВЛИЯЕТ ИМЕННО ДУЭТ ПРОВОДА-СВЕЧИ И ОСОБЕННОСТИ ПРОГРАММЫ НЕ ПРИ ЧЁМ??? НЕ подозревайте. И хотя бы себе самому покажите. Куда соскользнула лямбда при тапка в пол ... в выхлопе мало кислорода = в Богато, то тогда искра была в цилиндре А не прошла по свече снаружи. И как после этого ... лямбда урезала смесь на х.х. … упала в бедно навсегда? И как лямбда может урезать 14,7/1, когда у неё задание автоматом это выставлять. А если стоит 14,7/1, то впрыск урезан верно. НЕ понимаю на словах Покажите процесс тапки в пол с такой копеечной штучкой. Говорят, что они продаются, но сам не знаю где конкретно. Видео полностью здесь >>> http://youtu.be/NGD50HMvJUY Тогда и попытаемся разобраться. И лямбда сама покажет, а не AH3319HO расскажет .... Подозреваю. Есть ли и так ли это = ВЛИЯЕТ ИМЕННО ДУЭТ ПРОВОДА-СВЕЧИ = КАТАСТРОФА. AH3319HO >>> Может что упустил, но основное всё предоставил. Извините, если кого утомил. Аналогично. Repete. Цитата:
dugin >>> Вот тут и пригодится помощь маститых чип-тюнеров ... Теперь видите ? Дружище, dugin. КТО ? ... В конце детектива может оказаться настоящим УБИЙЦЕЙ АКУЛЫ. Тот, кто хочет впендюрить ей настоящий насос- ускоритель
__________________
Впервые в мире!!! = Автоматический контроль заданной топливной экономичности двигателя Экономия топлива гарантируется в любом случае http://multi-set.ru/ |
#170
|
||||
|
||||
Цитата:
На второй странице этой темы мы уже обсуждали этот момент, только через призму литров в час. Получалось обычно при тапке в пол 19-22 л/ч, хотя должно было быть около 26 л/ч. Так вот, если нажать и придержать, то получалось 25-26 л/ч. Вот обещанное Админу видео с литрами в час, которое содержит четыре прогазовки с 23.0, 19.1, 22.4, 17.0 л/ч и последнюю прогазовку с придержанием - 25.7 л/ч. Это всё и подтверждает Ваши слова, Админ, что секунде можно нарезать на множество одинаковых кусочков, которое будут не одинаковы по содержанию, а первые будут меньше последних. Но всё это было свёрнуто в секунду и не так легко было заметить. Цитата:
__________________
Mitsubishi Galant EA 2.0/AT & Lexus RX450h 3.5/eCVT |