#41
|
|||
|
|||
Здравствуйте. Ну начну с того, что обещал Петровичу. Сегодняшняя поездка (на свечах IFR6S):
РБЕ=4.576 БС =0.052 СРБ=6.53 СРБП=6.5 РАСТ=70.00 СС=72.0 ВС=107 Вся поездка проходила на полопустой трассе, при възде в город СРБП= 6.36 по городу около 7км с заездом в гараж к другу. Показания снимал уже в гараже.Ну почему же стоит V>3, когда при V> 60 средние л/100 км в пути меньше плавают Уважаемый Админ, такое расхождение тяжело назвать "плаваньем" 0.052гр.При V> 60 БК будет считать расход топлива от 60км\час и вышее и в какую цифру в строке СРБП я упрусь? Мне сейчас то не верят, а когда там нарисуется типа 5.2 скажут "гонщик". Да и на дороге иногда едем 40, а иногда 140. Мне так удобнее, Вы сами дали нам этот выбор. А я начинал с 172,152,140,145 а сейчас дошёл до 126 Цифру 172 можно исключить (поставил по книге, мы на эти грабли все наступали при установке БК), а 152,140,145,126, это реально. Получается 152-126\1.76=13.6% Раньше было 8л на 100км,а сейчас 6.36\100 тут всё нормально http://multi-set.ru/forum/showthread...=6401#post6401 Цитата neo349: СРП -7.22 всё верно, а сегодня СРП-6.5 Добавлено через 14 часов 16 минут А вот данные от 05. 08. 2009г ВПУ-08.27 РБЕ-44.00 БС - 0.625 СРБ- 7.29 СРП -7.22 Средний расход в пути считался при V>3 Раст-602.8 Сс -71.2 Вс -146 Выводы делайте сами. Всё, что я сделал это заменил свечи. Последний раз редактировалось neo349, 06.09.2009 в 12:23. Причина: Добавлено сообщение |
#42
|
|||
|
|||
Всё, что я сделал это заменил свечи
И все? а как же производительность форсунок, которая упала до 126? |
#43
|
|||
|
|||
Если Вы не внимательно читаете ветку форума для Вас отдельно, деиствие: На горящую лампочку заливаю 20л. БК текущий обнуляю, поехали, город, трасса и.т. д. заходим в РБЕ=20.05л-"зжёг" заправленный бензин, а стрелка на приборке показывает,что до попрошайки ещё литра 3 надо израсходовать, езжу пока не начала загораться лампочка. Заходим в РБЕ= 22.50.
Напрашивается корректировка форсунок. Полный бак и на контрольный заезд. Результат: израсходовано по БК 5.023л ( при поизводительности форсов 145) из..............но по АЗС 4.360л (опять до полного бака) 145=5.023 х = 4.360 х =(145*4.360)\5.023 =126 (новая производ. форсов) следствие: РБЕ=4.576 БС =0.052 СРБ=6.53 СРБП=6.5 РАСТ=70.00 СС=72.0 ВС=107 Ещё пожалуйста вопросы. |
#44
|
|||
|
|||
Вы каждую заправку сверяете производительность форсунок?
|
#45
|
|||
|
|||
Цитата:
И от себя вопрос - сколько литров у Вас бак neo349??? |
#46
|
|||
|
|||
Цитата:
Добавлено через 4 минуты Провокацию готовите, пожалуйста. 60 литров. Добавлено через 10 минут Вот сюда зайдите http://multi-set.ru/forum/showthread...=5939#post5939 Добавлено через 4 минуты Как видите я уже имел такой расход, сейчас подхожу примерно к тому же самому. Добавлено через 24 минуты вот ещё,свежее Opel Astra F 1996г. X16SZR Объём двигателя 1.6 моновпрыск, вес машины 970кг. Производительность форсунки 490, max л/час машина стоит - тапка в пол-18,2 л\ч, max л/час (на ходу) 1сек.-8,1 2сек.-12,6 3сек.-21,2 л\ч. Динамика ускорение 9,8 торможение -4,8. и ещё наверное у меня всё таки не правильно будет считаь(4 точки производительности)впрыск получается асинхронный держу обороты 2000-32герц держу 3000-44 герц, держу 3000 и врубаю кондиционер-64 герц Len-1.94.Вот такой впрыск самому интересно, до этого был мерседес там было как у всех, да и ладно... 490\4=122.5 произ.якобы одной форс., чему удивляться если у меня стоит 126, динамика похуже так ведь моновпрыск. Последний раз редактировалось neo349, 06.09.2009 в 22:02. Причина: Добавлено сообщение |
#47
|
||||
|
||||
Здравствуйте.
Цитата neo349: Выводы делайте сами. Формула расчёта сек/час и сек /100км дана на предыдущей странице. Все числа у каждого есть, это же не МК от мальчиков в коротких штанишках. Есть и л/100км до сотой , есть и число производительности , а не поправка в процентах от высосанной из пальца точки. Разве никто не почувствовал, что отрывается от Земли и переходит на следующий уровень просветления. Зачем бодаться, когда всё вычисляется легко и просто. Не уподобляйтесь слепым мальчишкам , их и так полно на автофорумах. Вы же все в курсе, что там только одни слова и ни одного числа (кроме номеров домов автосервисов). Не может это продолжаться вечно, обязательно надо ставить точку в этой возне в детской песочнице. Кто её поставит, если не ООО Мульти-сет. литры/100км = (60/B*А)/100км = секунды открытого состояния инжектора /100км В формуле нет зависимости от налитого и потраченного топлива - разве это не волшебство К сожалению, эти расчёты индивидуальны для каждой машины из-за разной производительности инжектора. Поэтому сек/час и сек /100км не могут быть универсальным эталоном для разных машин. Что нельзя утверждать для машин одной марки с двигателем одного объёма. Делайте правильные выводы господа-товарищи. Для того чтобы знать эффект от проведённого ТО. Вдобавок надо вести статистику 1. см3/мин 2. среднего расхода в пути (при V> 60 км/час) 3. средняя скорость (в ней сидит зависимость среднего расхода в пути). Иначе, можно легко запутаться. Выводы делайте сами. Если это трудно = поможем, и только при наличии чисел л/100км непрерывного движения при V> 60 кмч/час до и после. Не волнуйтесь, л/100км непрерывного движения приборчик вычисляет независимо от Вашего желания и условий эксплуатации.
__________________
Впервые в мире!!! = Автоматический контроль заданной топливной экономичности двигателя Экономия топлива гарантируется в любом случае http://multi-set.ru/ |
#48
|
|||
|
|||
Нет, но 30 летнии стаж мне позволять почувствовать отклонения по расходу в + или -. Да приборка помогает, отдельные участки дороги изадно в день показывают одни и те же цифры, а вот когда пошло отклонение, вот тут начинаю искать почему.
Т.е. с полной уверенностью сказать, что изменение произошло "мгновенно" нельзя и изменения вполне могли носить растянутый характер (забивались форсунки, терял производительность насос и гадились свечи), все было не заметно, пока не поменялись свечи, а это скачок, да и человеческий фактор тоже играет свою роль - хочется чтобы было лучше, эффект заметнее. Да и indi говорите остался на прежнем уровне, даже если топливо сгорает эффективней, то должно уменьшаться время открытого инжектора, но никак не его производительность. |
#49
|
||||
|
||||
Здравствуйте, _VanDal_
Не волнуйтесь. И neo349 научится в полной мере использовать свои возможности. Поднимать классные темы он уже умеет. Кстати, _VanDal_ это сделал только один раз http://multi-set.ru/forum/showthread.php?t=2040
__________________
Впервые в мире!!! = Автоматический контроль заданной топливной экономичности двигателя Экономия топлива гарантируется в любом случае http://multi-set.ru/ |
#50
|
|||
|
|||
хочется чтобы было лучше, эффект заметнее.
Выдовать желаемое за действительное это удел рекламодателей я же Вам............хочу сказать как лучше, исходя из своего опыта, а Вы как б....ы. В конце концов я не ПЕТР1 и в лучшею жизнь тащить Вас не собираюсь. Ездеете на саратовских свечах. "Кесарю-кесарево, богу-богово" Добавлено через 28 минут Когда каждую неделю ездешь на рыбалку в одно и то же место на протяжении всего отпуска ( 60суток), и видешь в СРБП= 7.2, а потом меняешь свечи и на том же отрезке видешь в СРБП= 6.4.Естественно напрашивается вывод: (забивались форсунки, терял производительность насос и гадились свечи, бензин залили АИ-98). Правильно говорит Админ:" Дети в песочнице". Копайтесь дальше и я пойду дальше, но уже без вас. Добавлено через 4 часа 47 минут Вот сюда зайдите, не один я это заметил. http://forum.lancer-club.ru/lofivers...hp/t79259.html Последний раз редактировалось neo349, 07.09.2009 в 18:00. Причина: Добавлено сообщение |