#211
|
|||
|
|||
Цитата:
1. AUDI А8 я знаю, авоськой обзывают, а пылесос почему? Цитата:
Класс! А почему BSFC=0.45? Родная форсунка 078133551D(по ней не нашёл инфы), бошевский аналог 0280150552 по каталогу 149см3/мин. Но стопроцентное попадание в расход вышло при 1.145, 2.170, 3.170, 4.170. В описании мотора V6,2,6л, 150л.с. есть: "Давление в системе, бар 3,8 – 4,2 ............. Объемная производительность за 30 секунд, мл 85 – 100" Например, на http://www.users.interport.net/s/r/srweiss/tableifc.htm, выше 3,0бар ничего нету. Правда, напротив моей - прочерк, но, тем не менее, может отсюда и берётся "Объемная производительность за 30 секунд, мл 85 – 100". Как раз как у меня и вышло. Цитата:
C этим пока погодю... Как у профи хочу спросить: может ли быть такое, что не работает регулятор давления в рампе, или обратка забита и т.п. , как следствие - перелив топлива, и уже лямбда заставляет работать инжектор в таком режиме: обор LEN 2000 12.6 3000 14.2 4000 15.4 5000 15.4 6000 15,4 Цифры цифрами, но чтобы они выглядели красиво, надо иногда и гайки покрутить... PS По ТТХ разгон должен быть 9,9сек, а у меня на второй din=9,0сек. Так может не всё ещё потеряно? |
#212
|
||||
|
||||
Здравствуйте canni.
canni >>> 1. AUDI А8 я знаю, авоськой обзывают, а пылесос почему? http://www.drive2.ru/experience/audi/a6/a6_c4/?t=45 Так и написано … Audi A6 Пылесос. Если Вы не знаете …. пылесос почему? Предположу такую логику …. деньги – это пыль и Audi A6 ... их сосёт. Человек даже расплакался … пустил слезу. Но поступил, как настоящий мужчина. Завез жену на роботу … пусть она, как робот зарабатывает на гидроусилитель от пылесоса. А сам прошелся по коньячку и домой на диванчик. А говорят у мужиков нет души ... А всё таки она есть ! Любовь слепа и нас лишает глаз Не видим мы того, что видно ясно Я видел красоту Но каждый раз понять не мог Что дурно, что прекрасно … canni >>> а пылесос почему? Впрочем, с такой логикой можно любую машину назвать …. пылесос. >>> http://multi-set.ru/forum/showthread.php?t=3287&page=8 canni >>> в пресловутой формуле масса топлива / недогар = лошади Ещё раз повторю ОСНОВУ ОСНОВ по которой работает двигатель любой машины. А не пресловутую формулу. Любой двигатель потребляет топливо и переводит его в мощность по этой формуле >>> http://www.rceng.com/technical.aspx масса топлива / недогар = лошади л/час * 0,72 / 0,454/ 0,5 = лошади перекрутим формулу лошади * 0,5 / (0,72/ 0,454) = л/час Для 2 клапана на цилиндр BSFC (недогар) = 0,5 Для 4 клапана на цилиндр BSFC (недогар) = 0,45 canni >>> Класс! А почему BSFC=0.45? Ещё бы не класс. Сейчас покажу ответы на все Ваши вопросы, используя …. canni >>> пресловутую формулу >>> http://55mil.ru/art4_6.html двенадцатиклапанный V6 2,6 л (150 л.с.), canni >>> А почему BSFC=0.45? Вам видней, что клапанов на цилиндр оказывается всего 12/6 = 2, тогда …. BSFC=0.5 Опять пересчитываем. canni >>> Audi A6, V6,2,6л, 150л.с. 150*0,5/(0,72/0,454) = 47 л/час …. соответствуют 150 л.с. при 2 клапана на цилиндр 47 л/час при скважности 80% получатся у инжектора 47/0,8 = 59 л/час 59/6/60 = 0,164 …………. 164 см3/мин должны стоять форсунки Отметим …. canni >>> Но стопроцентное попадание в расход вышло при 1.145, 2.170, 3.170, 4.170. Должны стоять 164 см3/мин ….. Вы намерили 170 см3/мин Тютелька в тютельку по .... canni >>> пресловутой формуле Отметим …. 164 см3/мин должны стоять при скважности 80% Но дотошные немцы поставили бошевский аналог 0280150552 по каталогу 149см3/мин Что при 4 бар sqrt(4/3)*149 = 172 см3/мин, что на 164/172 = 0,95 … 5% больше И сделали скважность ниже на 3% ..... = 77% canni >>> обор LEN 6000 15,4 Отметим. На 6000 об/мин период между импульсами = 20 мс Или. Скважность 15,4/20 = 0,77 …. 77% 170*6*60/1000*0,77 = 47,1 л/час ... должен при этом показать прибор на 6000 об/мин 170 см3/мин *6*60/1000*0,77*0,72/0,454/0,5 = 149 лошадей (по паспорту 150 лошадей) Далее. canni >>> Родная форсунка 078133551D(по ней не нашёл инфы), бошевский аналог 0280150552 по каталогу 149см3/мин. Но стопроцентное попадание в расход вышло при 1.145, 2.170, 3.170, 4.170. В описании мотора V6,2,6л, 150л.с. есть: "Давление в системе, бар 3,8 – 4,2 canni >>> Например, на http://www.users.interport.net/s/r/srweiss/tableifc.htm, выше 3,0бар ничего нету. Правда, напротив моей – прочерк не нашёл инфы ….. выше 3,0бар ничего нету …… это всё о томже, о чём и было на предыдущей странице. На ней же 10 раз давалась ссылка >>> http://www.rceng.com/technical.aspx Где есть формула canni >>> Родная форсунка 078133551D(по ней не нашёл инфы), бошевский аналог 0280150552 по каталогу 149см3/мин. Но стопроцентное попадание в расход вышло при 1.145, 2.170, 3.170, 4.170. В описании мотора V6,2,6л, 150л.с. есть: "Давление в системе, бар 3,8 – 4,2 При 3 бар 149 см3/мин, но на машине Давление в системе, бар 3,8 – 4,2 (в среднем 4 бар) Теперь по этой формуле .......... sqrt(4/3)*149 = 172 см3/мин Форсунка 0280150552 по каталогу 149см3/мин (при 3 бар) Выдаст при давлении 4 бар 172 см3/мин Одна и таже форсунка при разном давлении выдаст разную производительность. Получается, что Родная форсунка 149 см3/мин Должна выдать прямо на машине 172 см3/мин Отметим …. canni >>> Но стопроцентное попадание в расход вышло при 1.145, 2.170, 3.170, 4.170. Вы намерили 170 см3/мин ….. тютелька в тютельку. canni >>> хочу спросить: может ли быть такое, что не работает регулятор давления в рампе, или обратка забита и т.п. , как следствие - перелив топлива Если всё работает тютелька в тютельку по пресловутой формуле. Тогда почему Вы решили ……….. как следствие - перелив топлива Может быть Вы подумали, что 170 см3/мин, намеренные Вами …. это много. Но это совсем не так …. это то, что и надо по пресловутой формуле Топливная система на Вашей Audi A6, V6,2,6л, 150л.с. работает на ура И форсунки стоят Родные каталожные = 149 см3/мин (при 3 бар) И с давлением топлива норма = 4 бар. Скважность работы инжектора норма = 77% (canni >>> обор = 6000 LEN = 15,4) В итоге. Должно получиться … 172 см3/мин *6*60/1000*0,77*0,72/0,454/0,5 = 151 Получилось … 170 см3/мин *6*60/1000*0,77*0,72/0,454/0,5 = 149 canni >>> Но стопроцентное попадание в расход вышло при 170. Это НЕ стопроцентное попадание, а попадание с точностью 170/171=0,994 ... 99,4 % (погрешность менее, чем 1% и Вы не можете её уловить по баку) Введите 171 см3/мин вместо 170 см3/мин и всё совпадёт в ноль. canni >>> Цифры цифрами, но чтобы они выглядели красиво, надо иногда и гайки покрутить... PS Так может не всё ещё потеряно? Уважаемый canni. Если Вы увидели цель зачем … гайки покрутить... То, конечно, можете их и покрутить. Но. Думаю, что пресловутая формула поможет Вам не делать этого бестолку. И в этом смысле у Вас …. не всё ещё потеряно canni >>> пресловутая формула масса топлива / недогар = лошади .... Цифры цифрами ... Но стопроцентное попадание в расход вышло при 1.145, 2.170, 3.170, 4.170. - А теперь ты веришь? - Сейчас мне не надо верить или не верить Теперь я вижу всё своими глазами Как она хороша … Она слишком красива для невесты … canni >>> ... не нашёл инфы ….. ничего нету О чём и идёт речь … главного = основы работы двигателя нигде нет. Без основы, каким образом собрались понять суть работы двигателя. По ШКД чтоли (широкополосная лямбда) = это НЕ правильный и косвенный путь. Это похоже … Вместо мерной гири на весах ... виноград уравнивать с картошкой. Носики уточек сошлись - разошлись и ладно. А весы то постоянно качаются .... сколько при этом на весах воздух/топливо …. Самого топлива, почему и зачем столько = Отсутствие информации об основе = именно так и делают из людей canni >>> ... не нашёл инфы ….. ничего нету Правдивый свет мне заслонила тьма И ложь меня объяла, как чума …. И если взгляды сердце завели И якорь бросили в такие воды Где многие проходят корабли Зачем ему ты не даёшь свободы ? Любовь слепа и нас лишает глаз Не видим мы того, что видно ясно Я видел красоту Но каждый раз понять не мог Что дурно, что прекрасно … ... У. Шекспир, «Сонет 137» (пер. С.Я. Маршака)
__________________
Впервые в мире!!! = Автоматический контроль заданной топливной экономичности двигателя Экономия топлива гарантируется в любом случае http://multi-set.ru/ |
#213
|
|||
|
|||
Здравствуйте.
Цитата:
Стоят всё-таки родные форсунки, а не аналоги... Цитата:
Цитата:
присутствует провал мощности на низах в немецком шедевре, значит не совсем Топливная система на Вашей Audi A6, V6,2,6л, 150л.с. работает на ура |
#214
|
||||
|
||||
Цитата:
Правда замерить давление, пока ещё нечем. |
#215
|
||||
|
||||
Здравствуйте матизон and canni.
- В волчьей стае появился человеческий детёныш. - Ну и что - Как что … маугли появился ….. человек = позор джунглям. Позор джунглям = Интернету. Никто не может объяснить работу инжекторного двигателя. canni >>> ... не нашёл инфы ….. ничего нету Им легче сказать … Приезжайте к нам посмотрим. Эдакие проктологи, которые по известным причинам не чинят по Интернету. (им надо лично и своими руками раздвинуть чужие ягодицы) И только одну дикобразу приходится отдуваться за всю эту волчью стаю … Чинить не жопы, а головы. to матизон матизон >>> Бывший автоэлектрик карбюраторных а/м прошлого века. Водитель с сорокалетним стажем. В настоящее время стремлюсь познать ижекторную технику, чтобы довести а/м до возможного совершенства Солидный возраст = солидный подход. Будьте внимательны, Уважаемый матизон. Не пропустите этот пост. матизон >>> 120 при норме 112cc/min, не многовато. Три цилиндра, 2 клапана на цилиндр. 112*3*60/1000*0,8*0,72/0,454/0,5 = 51 лошадь (паспортные для Моти) Да, должно быть 112cc/min. Но обратите внимание, матизон, …… при скважности 80% (в формуле множитель на 0,8). Не одна, а две составляющие приводят к лошадям. И по сути главным является не сама производительность инжектора. А на сколько процентов он работает … не сколько может дать, а сколько отдаёт матизон >>> На моей крохе 0,8л - 200 см3/мин, на родной форсунке. Вы ошиблись, не 200 см3/мин, а 112 см3/мин. И у Вас их всего 3 штуки, а у canni по 170 см3/мин ... 6 штук. Но не это главное. Очень интересно почему Вы волнуетесь не о том. Какая Вам разница сколько Вам могут дать .... многовато. Вы должны волноваться сколько Вы получаете. матизон >>> 120 при норме 112cc/min, не многовато. 112*3*60/1000*0,8*0,72/0,454/0,5 = 51 лошадь Число скважности Вас должно волновать 0,8 - это скважность 80% Например. 120*3*60/1000*0,72*0,72/0,454/0,5 = 49 лошадей И получается, при 120 cc/min и скважности 0,72 (72%) … получили 49 лошадей НЕ многовато, а маловато. Почему Вы измеряете только производительность и НЕ измеряете скважность. Любовь слепа и нас лишает глаз Не видим мы того, что видно ясно Я видел красоту Но каждый раз понять не мог Что дурно, что прекрасно … Посмотрите, матизон. Именно про это и намекает canni canni >>> лямбда заставляет работать инжектор в таком режиме: обор LEN 2000 12.6 3000 14.2 4000 15.4 5000 15.4 6000 15,4 т.е. линейной зависимости Л/ч=обороты нет присутствует провал мощности на низах в немецком шедевре, значит не совсем Топливная система на Вашей Audi A6, V6,2,6л, 150л.с. работает на ура Где canni по сути, выдумал правильную логическую цепочку. Но в ней есть принципиальная логическая ошибка. Во-первых давайте посмотрим, что выдумал canni. canni >>> не работает регулятор давления в рампе, или обратка забита и т.п. , как следствие - перелив топлива, и уже лямбда заставляет работать инжектор в таком режиме: обор LEN 2000 12.6 3000 14.2 4000 15.4 5000 15.4 6000 15,4 Имеется ввиду то, что на средних и малых оборотах при малых и средних л/час Бензонасос увеличивает давление топлива на форсунки … или обратка забита и т.п. Увеличивается производительность и, как следствие, лямбда уменьшает время впрыска. На больших оборотах (большое потребление л/час) в обратку скидывать уже нечего. И производительность выходит на паспортную. Круто замутил canni. Но при этом получится …. производительность плавает И в сумме для всех оборотов превысит паспортную … 170 см3/мин. Отметим который уже раз. canni >>> Но стопроцентное попадание в расход вышло при 1.145, 2.170, 3.170, 4.170. По Вашей логике, canni. Вы не смогли бы попасть в паспортную производительность. И расчёты потребления топлива из бака плавали бы в зависимости от средних оборотов. И прилично … 12,6/15,4 = 0,82 …. минимум на 20% А учитывая эту формулу >>> http://www.rceng.com/technical.aspx Чтобы так поправить время canni >>> обор LEN 2000 12.6 3000 14.2 4000 15.4 5000 15.4 6000 15,4 Производительность должна плавать на 30%, а давление топлива на 40%. Т.е. никогда и ни при каких обстоятельствах у Вас НЕ получилось бы узнать точно расход из бака. Отметим в который уже раз. canni >>> Но стопроцентное попадание в расход вышло при 1.145, 2.170, 3.170, 4.170. И никогда НЕ попали бы в паспортную. Тем более, что Вы загнули зависимость 1.145, 2.170, 3.170, 4.170 В обратную сторону от Вашего предположения. canni >>> не работает регулятор давления в рампе, или обратка забита и т.п. , как следствие - перелив топлива, и уже лямбда заставляет работать инжектор в таком режиме: Т.е. у Вас, canni. Есть принципиальная логическая ошибка … противоречие числам производительности. Чем рассуждать об этом … проверьте Ваше предположение манометром. Но по сути, Ваше предположение правильное, canni. Если бы не числа намеренной Вами производительности, которая попала в паспортную. матизон >>> 120 при норме 112cc/min, не многовато. Видите, матизон. Какая бы производительность у инжектора не была бы. Важно на сколько процентов он работает с учётом поправок по лямбде. И по сути не надо волноваться, когда производительность 120/112 = 1,07 На 7 % выше паспортной (давление топлива чуть повышено). Надо волноваться, когда производительность ниже паспортной Когда ниже … это уже потеря чистоты форсунок, пропускная способность фильтров и т.д. и т.п. Когда на такую мелочь 7% выше …. всё легко поправит лямбда. И это (как поправлено) надо проверять так, как сделал canni >>> обор LEN 2000 12.6 3000 14.2 4000 15.4 5000 15.4 6000 15,4 Прошёлся при тапке в пол по максимуму в строчке LEN = узнал скважность. Но у canni другая беда … НЕ с топливной системой. И canni выдёргивает не те фразы от Админа. Он забыл про эту. Admin >>> canni и сам понял = присутствует провал мощности на низах в немецком шедевре. И теперь сам понимает. Кто виноват, куда бежать и что делать …. - прямая дорога на чиптюнинг canni >>> P.S. Admin, спасибо за процессор(отдельно в Беларусь высылали). Припаял сам. Всё зашуршало. Скоро подкину вопросов и результатов испытаний. Пока подстраиваю производительность форсунок. И врезаю манометр на давление топлива. canni руками сам и простым паяльником меняет впаянные микропроцессоры. Нужна координация движений и понимание, что делаешь. Т.е. он знаком и с логикой радиосхем …. отсюда у него такая бурная фантазия. Нельзя не отметить волшебную силу искусства. canni >>> Уже не Админ убеждает. л/час на максимумах по оборотам должны быть как минимум прямолинейны. Соответственно и время впрыска должно быть на макимумах по оборотам одно и тоже. А canni теперь убеждает, что так должно и быть. И у него именно так и получилось … только с 4000 об/мин. Легко даётся, когда это видишь собственными глазами. Тут и сработала .... волшебная сила искусства. Крыть нечем … И начинаются выдумки про лямбду. И топливную систему ... обратка забита ... надо иногда и гайки покрутить... Любовь слепа и нас лишает глаз Не видим мы того, что видно ясно Я видел красоту Но каждый раз понять не мог Что дурно, что прекрасно …
__________________
Впервые в мире!!! = Автоматический контроль заданной топливной экономичности двигателя Экономия топлива гарантируется в любом случае http://multi-set.ru/ |
#216
|
||||
|
||||
Здравствуйте Админ.
Я даже и не знал, что скважность измеряется. Думал она назначается. Я так понял, что по Len на определённых оборотах ХХ - (холостого?) и измеряется скважность. Если не правильно понял, поправьте и завтра будут цифры. |
#217
|
||||
|
||||
матизон >>> Я даже и не знал, что скважность измеряется.
Думал она назначается. Спасибо, матизон, суть Вы поняли. Но даже назначенное всегда не грех проверить …. измерить. Как же это Вы в жизни не проверяете Вам назначенное. Я даже и не знал ... С Вами в карты на деньги интересно играть не показывая их, а на словах. Всегда будет … четыре сбоку Ваших нет Живёте в Сочи … будьте осторожны и не нарвитесь на таких отдыхающих. матизон >>> Я так понял, что по Len на определённых оборотах ХХ - (холостого?) и измеряется скважность. Если не правильно понял, поправьте Где на этой странице (или на предыдущей) Вы видели про холостые обороты. Это уже Вы включаете свою фантазию … не надо её включать. Всё уже расписано. canni >>> обор LEN 2000 12.6 3000 14.2 4000 15.4 5000 15.4 6000 15,4 Прошёлся при тапке в пол по максимуму в строчке LEN = узнал скважность. Слева обороты, справа время впрыска. Тапка в пол, машина едет в горку = максимальная нагрузка на двигатель. Нужны максимумы в миллисекундах. При чём тут холостые обороты в толк не возьму. В теме про Вашу Мотю http://multi-set.ru/forum/showthread.php?t=3275&page=7 Примерно вот так должен выглядеть тест на проверку МАКСИМАЛЬНОЙ скважности. >>> http://www.youtube.com/watch?v=ps_E40cGQRk&NR=1 Нажмите на ссылку и послушайте. Машина едет на максимальном ускорении. Каким образом это можно сделать на холостых оборотах. Если у Вас нет тахометра. Просто посмотрите какое число в LEN будет максимальным (одно число). Которое на всех оборотах таким и должно быть … одинаковым. canni >>> обор LEN 2000 12.6 3000 14.2 4000 15.4 5000 15.4 6000 15,4 Разложить таким образом. Это оказывается целое искусство. Если не можете очередью по всем мишеням сразу и в десятку. Стреляйте по одной мишени (любой) Любые обороты и НЕ важно какие, но кроме холостых (машина едет на максимальном ускорении = тапка в пол) Сколько на максимуме Вы увидите в строчке LEN (усреднение 1 секунда) Положите эту цель (одну), потом положим и все другие. Вот так canni >>> обор LEN 2000 12.6 .... 12,6/15,4 = 0,82 .... минус 18% от положенной мощности 3000 14.2 .... 14,2/15,4 = 0,92 …. минус 8% от положенной мощности 4000 15.4 .... положенная мощность для этих оборотов 5000 15.4 .... положенная мощность для этих оборотов 6000 15,4 ..... мощность вышла на паспортную (на запись в ПТС) Слева обороты, справа МАКСИМАЛЬНЫЕ миллисекунды впрыска. canni >>> Audi A6, V6,2,6л, 150л.с. Эта Audi при 171 см3/мин выходит на 150 лошадей при скважности 15,4/20 = 0,77 … 77% 171 см3/мин *6*60/1000*0,77*0,72/0,454/0,5 = 150 Мощность с подъёмом оборотов должна расти прямолинейно. Поэтому на всех оборотах на максимуме должно быть 15,4 миллисекунды. Т.е. пример от canni = пример провала мощности на низах. Провал, который обязательно вылезет в провале ускорения машины. Ровно такой же пример с провалом мощности от Лётчика на стр. № 10 >>> http://multi-set.ru/forum/showthread.php?t=4051&page=10 Природу не обманешь … провал в л/час = провал в ускорении машины. На стр. № 6 >>> http://multi-set.ru/forum/showthread.php?t=4051&page=6 Лётчик >>> Обогнал с переменным успехом. +11 км/час до 50 км/час - 1 передача, +8 (один раз было +9) км/час после 50 км/час - 2 передача. Опять получается этот провал в самом начале. С места, где как раз и задействованы низы при ускорении машины не может обогнать ВАЗ. А на оборотах выше 3000 об/мин. Где провала л/час = нету, ускорение машины выше, чем у ВАЗа. Лётчик >>> Обогнал с переменным успехом. С переменным успехом относительно формулы = синяя линия. Построены и л/час = красная линия (см. график выше). Про зависимость мощности двигателя и ускорений машины. Это для тех, кому не хватит фантазии, чтобы понять. Лошади растут с оборотами как минимум прямолинейно, как и л/час. Лошади растут прямо пропорционально оборотам = линейная функция. Соответственно линейной функции. Время впрыска на максимуме, как минимум … canni >>> max = const Докатим этот орех до этого места, не сомневайтесь, матизон. матизон >>> Водитель с сорокалетним стажем. В настоящее время стремлюсь познать ижекторную технику, чтобы довести а/м до возможного совершенства Одни будут всю жизнь свою репу чесать о трёхмерные таблицы. Мы их все скопом сожмём на форсунке в одну плоскость. И для Вас, матизон, инжектор будет, как букварь с весёлыми картинками. Любовь слепа и нас лишает глаз Не видим мы того, что видно ясно Я видел красоту Но каждый раз понять не мог Что дурно, что прекрасно … ....
__________________
Впервые в мире!!! = Автоматический контроль заданной топливной экономичности двигателя Экономия топлива гарантируется в любом случае http://multi-set.ru/ |
#218
|
||||
|
||||
Всё понял!
Завтра будет исполнено. Но конечно на 2й передаче. У меня есть таблица - обороты по спидометру, от 960 об до 6000об на 1й-2й-3й-4й-5й передаче. http://matizclub.net/index.php?showtopic=40587&st=0 На этой странице матизклуба эта таблица. Добавлено через 16 часов 6 минут Здравствуйте Админ. Цифры на одних и тех же оборотах разные. По спидометру, попадание в обороты, очень приблизительное. Вот например : 3000 об - Len - 8,65 - 8,84 - 6,04. 6000 об - Len -17,64 - 14,38. Усреднение - 1сек. Спидометр не лучший показометр для измерения. Ещё один замер сегодня 20.11. : 3000 об Len - 8.64 6000 об Len - 14,00. Поставлю сегодня "Престиж"(для оборотов), на голову мультика и попробую поточнее измерить. Последний раз редактировалось матизон, 20.11.2011 в 10:26. Причина: Добавлено сообщение |
#219
|
||||
|
||||
Здравствуйте матизон.
У Вас два мульти-сета и они могут работать параллельно. Но не трудитесь больше. Всё и так ясно, что происходит. Уважаемый матизон. Ни canni, ни Лётчик (сделал тоже самое в л/час). Тоже видели …. цифры на одних и тех же оборотах разные Но понимали, что нужны МАКСИМУМЫ и … нашли их. И не пожаловались …. цифры на одних и тех же оборотах разные Вот Вы жалуетесь …. цифры на одних и тех же оборотах разные Но. При этом даже не заметили. Как положили две мишени на 3000 и 6000 об/мин прямо в голову … матизон >>> 3000 об - Len - 8,65 - 8,84 - 6,04. 6000 об - Len -17,64 - 14,38. Не знаю даже с чего начать. С объяснения причин почему … цифры на одних и тех же оборотах разные Или с чисел, которые Вы намерили. Или с объяснений что такое асинхронный впрыск. Пост получится очень длинный и Вы можете запутаться и не только Вы. Вероятно, надо сделать частями, резать посты на части Вашими ответами. матизон >>> Всё понял! Или понял, но не всё. Заранее скажу. Вы чётко доказали … на Моте максимальное время впрыска по оборотам = const Хотя и числа на максимумах разные, но применён асинхронный впрыск. 17,64 = 8,84*2 Прямая линия практически до сотых долей миллисекунды 8,84*2 = 17,68 .... на 3000 об/мин .............17,64 ..... на 6000 об/мин Или. Лошади и л/час растут с оборотами прямолинейно. А это число матизон >>> 6000 об - Len -17,64 - 14,38. 17,64/20 = 0,88 ...... говорит о том, что скважность на Моте 88 %. матизон >>> Я даже и не знал, что скважность измеряется. Думал она назначается. Вам рассказывали про четыре сбоку Ваших нет … на словах. Которые всегда надо проверять. Лямбда ни фига не поправила максимумы. И инжектор чуть переливает на максимальных нагрузках. Вы были правы, матизон, что волновались. У Вас в отличии от canni есть небольшая беда в топливной системе. А ЭСУД (электронная часть) работает на ура. А пока можете убедиться , что на Моте применён асинхронный впрыск. Надо тоже самое повтроить в л/час В л/час сразу показывается сумма впрысков и асинхронный впрыск не может обмануть л/час. Впрочем. Почему уверен, что это асинхронный впрыск, а не провал мощности. Вы это уже измеряли … и в л/час Тема про Мотю пост № 74 >>> http://multi-set.ru/forum/showthread.php?t=3275&page=8 матизон >>> 9,5л/час при тапка в пол (3000об/мин) не получилось. С совершенством вышла неувязочка. Тапка в пол - 3000об/мин = 8,3л/час. Никак не получатся снова 8,3 л/час при матизон >>> 3000 об - Len - 8,84 Получится только 4,77 л/час (расчёты даны ниже). Никак не получатся 9,5 л/час при матизон >>> 3000 об - Len - 8,84 Если не умножить 8,84 мс на 2 (переход на асинхронный впрыск). А теперь имеете 9,5 л/час на 3000 об/мин (поменяли форсунки ). Но это всё-таки перебор … матизон >>> неувязочка матизон >>> 3000 об - Len - 8,84 … это 4,77 л/час без асинхронного впрыска и 4,77*2 = 9,5 л/час с ним 6000 об - Len -17,64 .... это 19,0 л/час 3000/60/2*3*0,00884*3600/60*0,12 = 4,77 л/час … при 1 впрыск на 2 оборота коленвала 3000/60*3*0,00884*3600/60*0,12 = 9,5 л/час … при 1 впрыск на 1 оборот коленвала Где 0,12 …. это 0,12 л/мин или 120 см3/мин, намеренные Вами. Посчитано сколько инжектор открыт в час … сумма времени всех впрысков. В одном случае есть делитель на 2 (1 впрыск на 2 оборота) В другом случае этого делителя нет (1 впрыск на 1 оборот коленвала) 0,00884 сек = 8,84 миллисекунды 3000 … число оборотов в минуту 3 … три форсунки На 3000 об/мин контроллер переходит на 1 впрыск на 1 оборот = асинхронный впрыск На 6000 об/мин 1 впрыск на 2 оборота коленвала = последовательный фазированный впрыск Или. 3000 об - Len - 8,84 …... 9,5 л/час 6000 об - Len -17,64 .... 19,0 л/час МАКСИМАЛЬНЫЕ л/час тютелька в тютельку растут прямо пропорционально оборотам . МАКСИМАЛЬНЫЕ потому что посмотрите …. что за линию мы рисуем с форсунки. Линию максимальной мощности, разложенную по оборотам. На 6000 об/мин должно быть 16,0 л/час, а не 19 л/час ... переливает 3 л/час Перелив на 20%, но он присутствует только на максимальных нагрузках. Где у лямбды на Моте ... оказывается руки коротки. Руки коротки на 6000 об/мин стащить вниз скважность 88% (6000 об - Len -17,64) И соответственно стащить вниз максимальное время на всех остальных оборотах. Но на средних и малых нагрузках лямбда должна (обязана) поправить впрыск. Вот что происходит при скважности 88% (множитель 0,88) и 120 см3/мин 120*3*60/1000*0,88*0,72/0,454/0,5 = 60 лошадей Не выдаст этот двигатель 60 лошадей (по паспорту 51) Поэтому считаю, что лишнее топливо (3 л/час) зазря сгорает. Т.е. увеличивается недогар, а не сами лошади. Естественно, все эти расчёты верны исключительно матизон >>> Угомонился на производительности 120cc/min. Совпал почти в ноль расход по БК и заправка (пару-тройку сотовых не в счёт). При попадании расчётов производительности … матизон >>> в ноль Для умников и миллиметровщиков Лаг считать не будем, т.к. производительность вычисляется по полному времени. Без лага надо увеличить намеренную производительность. Т.е. меняем шило на мыло и в итоге … погрешность равна нулю = Repete матизон >>> в ноль … попал расход из бака, больше ничего не надо, осталось только подсчитать. С чего начнём, матизон. На Ваш выбор. 1. Почему … цифры на одних и тех же оборотах разные 2. Что такое асинхронный впрыск 3. Что делать с этой ситуацией …. переливает на максимальных нагрузках. ….
__________________
Впервые в мире!!! = Автоматический контроль заданной топливной экономичности двигателя Экономия топлива гарантируется в любом случае http://multi-set.ru/ |
#220
|
||||
|
||||
Второй - неприкасаемый запас!
Его не подключал. Если будет острая необходимость, расконсервирую. Добавлено через 1 час 18 минут Насчёт время впрыска = const, надеюсь понял. Лошади и литры/час, растут прямолинейно. Дальше, уважаемый Админ, на ваше усмотрение. Я всё же не так развит в этих вопросах, как наши монстры. Электроника и радиотехника от меня далековато. Вы предполагали, что переливает из-за повышенного давления. Так пока и не проверил. Манометра такого нет, а от "спецов" меня воротит. Буду искать манометр. Они (по подключению) стандартны для любой топливной системы, или соединения (или диаметр) разные? Если действительно повышенное - менять регулятор, или есть другое решение? По-моему я забежал вперёд паровоза. Весь во внимании. Все три вопроса очень интересуют. Добавлено через 4 часа 23 минуты Потихоньку вникаю. Нужно время, чтобы усвоить не поверхностно. Буду вникать и размышлять. Пока рано кричать:"Ура, всё понял!" Сейчас прикинул, отсечка у Моти где-то на 6500 оборотах. Я крутил движок до отсечки. Не тут ли собака зарыта. Раскрутил до 6500, а расчёт пошел с 6000 оборотов?! Или после 6000 оборотов, это уже не важно? Прилепил "Престиж" сзади мультика. Утром будут более точные цифры. Обзор окно в окно! Продолжение 21. 11. л/час, по оборотам БК: 3000 об - 8,1 л/час 6000 об - 16,3 л/час Пока эти обороты. Измеряю ночью и на другие обороты не хватает время. Сегодня очередь 4000 и 5000 оборотов. По этим оборотам вижу попадание почти в ноль. Раздраконил движок повышенными оборотами и динамика прилично увеличилась. Повылетала вся кака. Езда то у нас 1-2км/час. Жду продолжения. П.С. Сменил аватар. Цари будут меняться. Последний раз редактировалось матизон, 21.11.2011 в 09:38. Причина: Добавлено сообщение |