![]() |
#11
|
||||
|
||||
![]() Давайте думать, что они так поступают не от своего плохого настроения, а потому что они её не знают.
Ещё подсказка: Очень большое число форсунок..............8. Получается в формуле большой знаменатель........8. Можно через два однонаправленных диода подключиться к двум форсункам. При этом надо отключить проверку ЭДС, т.к. через диоды импульс ЭДС не пройдёт. Поставить, что форсунок не 8, а 4. Поравки в этом случае станут в 2 раза тоньше. Сейчас (при 8 форсунках) изменение числа производительности на 1 единицу - это около 3%, станет 1,5%. Точнее: 60 : 200 : 8 = 37 мс = 1 миллилитр Прибор считает только по целым числам миллисекунд, нет десятых долей, изменение числа 37 на 1 единицу = 2,7 %. 60 : 200 : 4 = 75 мс = 1 миллилитр, изменение числа 75 на 1 единицу = 1,3 %. |
#12
|
||||
|
||||
![]() К форсункам так просто не подключиться, т.к их вообщене видно они закрыты коллектором впускным и находятся внутри него, к компу идёт жгут проводов к которому тоже очень сложно зацепиться, исходя из теории других двигателей, ориентировочно производительность находится на уровне 250см.куб/мин. +- ...
Двигатель-то ведь ещё в отличие от других малооборотистый на скорости 140км/час, 2500 об/мин. |
#13
|
||||
|
||||
![]() Не обязательно подключаться именно у форсунки, можно прямо на контроллере, к тем контактам, куда приходят провода с форсунок.
Действительно, по теории должно быть около 250 см.куб/мин. 60 : 250 : 8 = 30 мс = 1 миллилитр, поправки (245.....250.......255) равны 3,3%. |
#14
|
||||
|
||||
![]() Сейчас поигрался с производительностью форсунки, реальные данные пошли где-то после того, как производительность поставил больше 600, сейчас выставил 630, нужно будет поглядеть за средним расходом ...
|
#15
|
||||
|
||||
![]() Колличество форсунок действительно изменили с 4 и поставили 8 ?
Если осталось 4 форсунки, то производительность действительно надо вводить в 2 раза больше. 630 см.куб/мин........вот это форсунка! Тогда по другому: Какое время импульса на форсунке показывает на х.х? |
#16
|
||||
|
||||
![]() Количество форсунок 8
Параметры в соответствии с режимами проверки форсунок: 1) 3.74 2) 3.72 3) 3.79 4) 190 (при нажатии на акселератор показания уменьшаются) 5) 190 (аналогично предидущему) Давление в рампе по паспорту 3.9-4.1 кг/см.кв. |
#17
|
||||
|
||||
![]() Пункты 1, 2, 3....Это литры в час? Или миллисекунды?
Пункты 4 и 5 это какие единицы?...Dntknw И что означают пункты....обороты? Dntknw Хороший ребус, но так не честно, нужны миллисекунды на х.х. и всё. |
#18
|
||||
|
||||
![]() Это милисекунды измереный МК
в меню LEn по каждому из 5 предложеных методов измерения в этом пункте. |
#19
|
||||
|
||||
![]() Понял, отлично, когда всё в цифрах.
При оборотах 600 об/мин (об этом говорят пункты 4 и 5), введено 8 форсунок, производительность 630 см.куб/мин. Теперь легко можно посчитать: Прибор должен показывать 6,9 л/час на х.х. - это очень много, почему Вы эти цифры считаете реальными? Каждый поршень почти по 1 литру в час. Где то есть Ваша ошибка в введённых коэффициентах (число форсунок или производительность). Похоже ошибка в 2 раза или в числе форсунок или в производительности. В какой строчке введено число форсунок? Хотя пусть будет и так, только общий расход будет огромный, Вам надо в этом убедиться самому. Разное время показывает по 3 первым пунктам, т.к. импульс ЭДС успевает за эти стотысячные доли секунды отклониться. Выберите 1 из первых 3 (любой) и по нему пусть считает. |
#20
|
||||
|
||||
![]() Нашёл табличку по некоторым форсункам
похоже у моей форсунки производительность 312,1 cc/min. Импеданс High (12-16Ом) http://www.powerstyle.ru/docs/injectors/rochester.htm вот ссылка можно залить от туда табличку очень полезная... |