#11
|
|||
|
|||
Добрый день.
Извиняюсь за видео, поправил права доступа. Admin >>> Смертелен этот косячок или нет. Вам решать, =Sergik= Не знаю для чего вам машина, но наверняка не для того, чтобы накручивать круги по стадиону. но будьте осторожны при обгонах .. .. по встречке .... на верхах вас ждёт сюрприз = засада Все верно, ускорится быстро, например, на пятой передаче со скорости 80-90 км/ч, очень трудно, но когда машина едет 100-110 км/ч - обгоны даются легче. Не могу сказать про обороты на этих скоростях, так как тахометра нету. |
#12
|
||||
|
||||
=Sergik= >>> Попробовал сделать тест тапка в пол, но результаты получил не совсем такие, как в первом тесте. Зато на видео есть какой-никакой тахометр и индикатор лямбды. Всё ровно так и происходит. Обороты застревают на 4500 об/мин и лямбда падает в бедно. =Sergik= >>> чтобы добиться на х.х. 0,8 л/час пришлось уменьшить настройку производительности форсунки до 280. Это, как я понимаю, очень мало для моновпрыска. Считал для моего двигателя производительность должна быть где-то 471. Значит придется и с этим разобраться)) Получается. Производительность всё таки = 280 об/мин .... 280*60/1000 = 16.8 л/час =Sergik= >>> Так как тахометра в приборке у меня нету, подключил тахометр от Гольфика, который долгое время валялся без дела в гараже, но был расстроен стрелка нормально показывает, когда обороты изменяются плавно, но когда быстро увеличиваешь и сбрасываешь, как мне кажется, стрелка зависает, хотя может и не так. Это не тахометр плохой. Это производительность инжектора = 280 мл/мин 280*60/1000 = 16.8 л/час И обороты выше 4600 об/мин вообще не поднимутся (при газ в пол). Admin >>> Смертелен этот косячок или нет. Вам решать, =Sergik= Не знаю для чего вам машина, но наверняка не для того, чтобы накручивать круги по стадиону. но будьте осторожны при обгонах .. .. по встречке .... на верхах вас ждёт сюрприз = засада =Sergik= >>> Все верно, ускорится быстро, например, на пятой передаче со скорости 80-90 км/ч, очень трудно, но когда машина едет 100-100 - обгоны даются легче. Не могу сказать про обороты на этих скоростях, так как тахометра нету. Предупреждён = вооружён. Не спеши … не спеши …
__________________
Впервые в мире!!! = Автоматический контроль заданной топливной экономичности двигателя Экономия топлива гарантируется в любом случае http://multi-set.ru/ |
#13
|
|||
|
|||
То есть мамонт скорее жив, чем мертв))
|
#14
|
||||
|
||||
=Sergik= >>> То есть мамонт скорее жив, чем мертв)) Да. Спасибо, что вы это поняли, =Sergik= ...... надо только быть аккуратным на обгонах. Здоров. На всех оборотах и дросселях меньше 100% Но При газ в пол он здоров только до 4500 об/мин Моновпрыск … не убиваем из-за поразительной гибкости его программы. За лямбдой пойдёт вплоть до +/-50% Ваш мамонт даже форсунку 280 мл/мин легко съел и не подавился. Любой распределённый впрыск уже давно бы корчился в агонии. 280/470 = 0.596 Потеряв от паспортной 59,6 % производительности инжектора. Получилось, что программа этого пассата до 60% правит впрыск. Или средняя точка +/- 50 % у него стоит высоко. Обороты уже не набирает, а петля по лямбде = есть Я же и пишу = моновпрыск убить нельзя, только поранить чуток.
__________________
Впервые в мире!!! = Автоматический контроль заданной топливной экономичности двигателя Экономия топлива гарантируется в любом случае http://multi-set.ru/ |
#15
|
|||
|
|||
Admin >>> Ваш мамонт даже форсунку 280 мл/мин легко съел и не подавился.
Любой распределённый впрыск уже давно бы корчился в агонии. В ближайшем времени попробую измерить реальную производительность форсунки из бака и сравнить с нашими расчетами. |
#16
|
||||
|
||||
Были сомнения. Что время впрыска измеряется не верно из-за кривого импульса на форсунке моновпрыска. Но Когда расчёты показали. При газ в пол на 4600 об/мин лямбда упадёт в бедно, а обороты застрянут. и Только ПОСЛЕ этого вы показали это видео. Все сомнения отпали. А вообще. На то у вас и прибор, чтобы измерить им производительность форсунки. P.S. У вашего мамонта нет 5200/4600 = 1.13 ... не менее 13% от паспортных лошадей = на верхах. Вот и вся его беда.
__________________
Впервые в мире!!! = Автоматический контроль заданной топливной экономичности двигателя Экономия топлива гарантируется в любом случае http://multi-set.ru/ |
#17
|
|||
|
|||
Admin >>> У вашего мамонта нет 5200/4600 = 1.13 ... не менее 13% от паспортных лошадей = на верхах.
Вот и вся его беда. Мне кажется, что 13% или 72*0,13=9,36 от паспортных лошадей на верхах, можно списать на пожилой возраст моего мамонта)) Добавлено через 20 часов 58 минут Добрый день, Admin. =Sergik= >>> В ближайшем времени попробую измерить реальную производительность форсунки из бака и сравнить с нашими расчетами. Так как все расчеты производительности, приведенные выше, считались для скважности 100%, а ее на работающей машине быть не должно, я, как и обещал, измерил более или менее реальную производительность форсунки. Ехал по трассе, на средней скорости 90 км/ч, правда на небольшом объеме и расстоянии, но не суть, к небольшой точности измерения цеплятся не будем. И получилось, что при введенной в прибор производительности 280 мл/мин и полученном времени открытия форсунки на х.х. 1,71 мс, разница между измеренным прибором расходом топлива и реальным в 1,5 раза. Для то чтобы сравнять реальный расход и измеренный, для времени открытия форсунки на х.х. 1,71 мс, нужно выставить производительность 280*1,5=420 мл/мин. Но если ее ввести в прибор, то тогда на х.х. (а у меня холостой ход сейчас 930 об/мин, 31*0,5*60=930) ни 0,8 л/час, ни 0,9 никак не получится. Отсюда вопрос про точность измерения времени открытия форсунки. Admin >>> Были сомнения. Что время впрыска измеряется не верно из-за кривого импульса на форсунке моновпрыска. Начал копать дальше: =Sergik= >>> Так как тахометра в приборке у меня нету, подключил тахометр от Гольфика, который долгое время валялся без дела в гараже, но был расстроен стрелка нормально показывает, когда обороты изменяются плавно, но когда быстро увеличиваешь и сбрасываешь, как мне кажется, стрелка зависает, хотя может и не так. Admin >>> Это не тахометр плохой. Это производительность инжектора = 280 мл/мин 280*60/1000 = 16.8 л/час И обороты выше 4600 об/мин вообще не поднимутся (при газ в пол). Взял другой тахометр, подключил, и провел опять тест тапка в пол, и увидел, что обороты на самом деле поднимаются выше 4600 об/мин, стрелка не зависает, идет плавно как вверх, так и вниз, а лямбда падает в бедно, только после того, как стрелка тахометра пошла вниз. Извиняюсь за качество видео, так как снимал ночью, почти в темноте Может следует поступить так, выставить в приборе производительность в районе 450-470 мл/мин, переменным резистором уменьшить время на х.х. и подобрать эти парамерты до совпадения измеряемого и реального расходов и расхода на х.х. 0,8-0,9 л/ч. Так как абсолютная величина этих значений не имеет для меня большого значения. А дальше просто ездить и смотреть, в какую сторону будет отклонятся время открытия форсунки. Еще провел один тест, при плавном подъеме оборотов в районе 3000 об/мин время впрыска -20 - -25% от времени на х.х. |
#18
|
||||
|
||||
Здравствуйте =Sergik=
=Sergik= >>> Может следует поступить так, выставить в приборе производительность в районе 450-470 мл/мин, переменным резистором уменьшить время на х.х. и подобрать эти парамерты до совпадения измеряемого и реального расходов и расхода на х.х. 0,8-0,9 л/ч. Так как абсолютная величина этих значений не имеет для меня большого значения. А дальше просто ездить и смотреть, в какую сторону будет отклонятся время открытия форсунки. Логичный. но Плохой ход. =Sergik= с этим ходом обязательно зависнет в воздухе и устанет выбирать время впрыска. Вы даёте не реальные планы. Другой ход будет лучше. Возьмите этот ……… бесплатный ……… осциллограф = http://www.zeitnitz.eu/scope_en И покажите на видео. Что за импульс на монофорсунке вашего мамонта. В этой теме = Апгейд Ланоса, вопросы и ответы. Видно на видео, как всё работает. В той теме только со страницы № 19 мы его применили …. бесплатно. Извините. Что в вашей, =Sergik=, я забыл про этот правильный и ... бесплатный ... ход. =Sergik= >>> И получилось, что при введенной в прибор производительности 280 мл/мин и полученном времени открытия форсунки на х.х. 1,71 мс, разница между измеренным прибором расходом топлива и реальным в 1,5 раза. Для то чтобы сравнять реальный расход и измеренный, для времени открытия форсунки на х.х. 1,71 мс, нужно выставить производительность 280*1,5=420 мл/мин. Но если ее ввести в прибор, то тогда на х.х. (а у меня холостой ход сейчас 930 об/мин, 31*0,5*60=930) ни 0,8 л/час, ни 0,9 никак не получится. Отсюда вопрос про точность измерения времени открытия форсунки. И получилось совсем другое. У мамонта повышенный расход топлива на холостых оборотах. 0,8*1,5*(930/800) = 1.4 л/час Надо ли эту проблему замазывать переменным сопротивлением? С таким расходом на х.х. надо воевать, а не прятать его. Это огромная нагрузка, которую надо найти и убрать. =Sergik= >>> Может следует поступить так .... Не спеши, когда глаза в глаза, Не спеши, когда спешить нельзя …
__________________
Впервые в мире!!! = Автоматический контроль заданной топливной экономичности двигателя Экономия топлива гарантируется в любом случае http://multi-set.ru/ |
#19
|
|||
|
|||
Admin >>> Возьмите этот ……… бесплатный ……… осциллограф = http://www.zeitnitz.eu/scope_en
И покажите на видео. Что за импульс на монофорсунке вашего мамонта. ок, попробую |
#20
|
||||
|
||||
Бинго.
__________________
Впервые в мире!!! = Автоматический контроль заданной топливной экономичности двигателя Экономия топлива гарантируется в любом случае http://multi-set.ru/ |