|
|
#31
13.10.2006, 10:08
|
|||
|
|||
to Multi-Set, Приведу пример не 5% а 90%: Подъехал к гаражу -> глушу двигатель -> иду открывать ворота -> включаю зажигание и завожу двигатель -> заезжаю в гараж. При этой поездке погрешность будет ОЧЕНЬ БОЛЬШАЯ.
PS: я просто пытаюсь обосновать значимость этого глюка. 
|
|
#32
13.10.2006, 10:15
|
||||
|
||||
|
Это не глюк, а честная и понятная работа счётчика, он считает время импульсов на форсунке.
При этом топливо у форсунок = есть и сколько капнуло из них без давления от насоса неизвестно. Значимость этого в этом случае не 90% (как и Вы кручу как хочу), а 10 миллилитров, которые когда Вы вернётесь в гараж уже испаряться из бака. Поэтому ОЧЕНЬ БОЛЬШАЯ превратится в ничто. Кстати на других машинах (был опрос) это от 4 …… до 8 мл, на большинстве повторные включения зажигания не дают импульсов на форсунки. Если Вам надо знать, сколько миллилитров топлива Вы потратили, чтобы заехать в гараж. Повернули ключ зажигания, обнулили прибор, заводите двигатель – и прибор это покажет. PS: всё нормально и это понятно уже давно.
|
|
#33
16.10.2006, 10:37
|
||||
|
||||
|
Здравствуйте n70_v2.
Для Вас есть программма, где 1 импульс в 1 секунду = нет счёта топлива. Как всегда сначала спорим, потом делаем. Здесь дело не в погрешности (она мала, чтобы Вы не писали), просто хочется, чтобы всё было красиво.
|
|
#34
16.10.2006, 11:59
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#35
16.10.2006, 12:06
|
||||
|
||||
|
Только в Москве, у нас можно перепрошить. Будет кто нибудь из Ваших знакомых с оказией в Москве, Ваш прибор перепрограммируют бесплатно, т.к. Вы - автор этой поправки.
Никто, в том числе и мы не обращали внимание на это, т.к. прибор создавался для других целей: Дать людям оригинальный измеритель времени импульсов на форсунке, всё остальное просто приложение. Время = абсолютная величина и не зависит от введённых коэффициентов. Но всё равно - спасибо Вам n70_v2, что смогли достучаться до таких чёрствых и грубых как мы.
|
|
#36
17.10.2006, 19:28
|
|||
|
|||
|
А я, я! Я тоже грубый и черствый, я предложил вводить время эталонное время ручками. И замерять разгон до ста, правда тут наверное уже не первый... Можно и мне прошивочку? ;)
|
|
#37
21.10.2006, 12:03
|
|||
|
|||
|
Здравствуйте!
Возможно, я уже опоздал к раздаче, но тем не менее - не выпендрёжа ради, но установления истины для... Цитата:
Сдается мне, что первый плюс + появится пораньше второго. Вот вам и отрицательный импульс...
|
