#61
|
|||
|
|||
Благодарю за терпение и содержательный ответ.
Значит нужно получить 17,65л/час при 3000об/мин. Таким образом, Вы научили нас тому, к чему стремиться исходя из мощности двигателя. Тогда следующий вопрос- просьба. Буду очень признателен, если Вы опишите методику, как при помощи данного приборчика добиться (проконтролировать) необходимой стехиометрии. Лямбда зонда в данном двигателе нет. Содержание СО регламентируется на уровне 0.5% Из доступных регулировок винт количества и качества, и возможность крутить ДМРВ как душе угодно. Трамблер не содержит вакуумного и центробежного регулятора (те таблица УОЗ зашита в ЭБУ). Начальный угол установки опережения зажигания - 6 градусов. |
#62
|
||||
|
||||
SashaS >>> Значит нужно получить 17,65л/час при 3000об/мин.
Таким образом, Вы научили нас тому, к чему стремиться исходя из мощности двигателя. Благодарю Вас за то, что Вы это поняли. При 2 клапана на цилиндр .... 17,65л/час при 3000об/мин. Всё обстоит именно так …. исходя из мощности двигателя Спасибо Вам. SashaS >>> Буду очень признателен, если Вы опишите методику, как при помощи данного приборчика добиться (проконтролировать) необходимой стехиометрии. Лямбда зонда в данном двигателе нет. Во-первых. Добиваться (или добиться) стехиометрии без лямбды (читай без катализатора) = бред. Добейтесь соответствия л/час (максимальных) паспортным лошадям – это сверхзадача. Если точней. Когда нет саморегулировки по лямбде. Таких методик и приборов Без лямбды и без катализатора … добиться норм ЕВРО 2 ........ и выше не существует. И не будет никогда. Но сейчас интересует совершенно другое. SashaS >>> Бесконечная благодарность Создателю за наши глупые вопросы и неугасающему терпению Человека, растолковывающего нам правду. Слова объясняющие цифры стоят гораздо больше самого приборчика. SashaS >>> То, что меня придерживают за хвост это я ощущаю. Ощущаете ли Вы сейчас .... что Вас что-то держит за хвост. Не учитывая Вашего желания. Попасть в нормы выше ЕВРО 2 … без системы EGR, лямбды и катализатора. Мешать соединенью двух сердец Я не намерен ... Любовь не знает убыли и тлена Любовь - над бурей поднятый маяк, Не меркнущий во мраке и тумане. Любовь - звезда, которою моряк Определяет место в океане. А если я не прав и лжет мой стих, То нет любви - и нет стихов моих ....... У. Шекспир, «Сонет 116» (пер. С.Я. Маршака)
__________________
Впервые в мире!!! = Автоматический контроль заданной топливной экономичности двигателя Экономия топлива гарантируется в любом случае http://multi-set.ru/ |
#63
|
|||
|
|||
За хвост вероятно держит значительно слабее, по крайней мере есть небольшой но крутой подъемчик, на него вчера взлетел с легкостью. Но....выхлопная труба вся стала закопченная....те не в коня корм.
|
#64
|
||||
|
||||
Уважаемый SashaS.
У каждого (у всех) есть выбор. Одному его делать по числам л/час … другому по закопченной трубе. Вам советую добавить … кроме закопченной трубы. Какую динамику Вашей машины показывает приборчик мульти-сет Расчёты из строчки Динамика …………….. в студию. Какова динамика (числа) с места …………. в студию. Какова динамика при тапка в пол при 50 км/час …. в студию. Дадите числа с прибора и посмотрим … сможет ли Ваша машина обогнать ВАЗ. При закопчёной и не закопчёной выхлопной трубе. SashaS >>> За хвост вероятно держит значительно слабее Вероятно – это (извините) детский лепет Хотя про хвост был вопрос о другом .... Поняли или нет суть потребления топлива = откуда берутся лошади. Извините, но. С прибором мульти-сет. Вам должно стыдно уподобляться тем, кто измеряет ускорения машины своим жопомером. Практически всей гурьбой мальчишки из Интернета только так измеряют свои ускорения = жопомером ... ощущаю держат за хвост ... Неужели и SashaS тоже до сих пор мальчик. При этом суть понимает. SashaS >>> Значит нужно получить 17,65л/час при 3000об/мин. Таким образом, Вы научили нас тому, к чему стремиться исходя из мощности двигателя. = браво. 17,65*0,72/0,454/0,5 = 56 лошадей .... половина от 112 лошадей по паспорту. Если точней. SashaS >>> По паспорту у этого двигателя 112 лс. Производительность форсунок (измеренная) - 180ml/s В этом двигателе всего 2 клапана на цилиндр. Для 2 клапана на цилиндр производительность должна быть 185 cc/min 180/185 = 0,973 ... на 2,7 % выше, чем Вы намерили Проверяем по калькулятору >>> http://www.rceng.com/technical.aspx Вводим 112 лошадей и 4 форсунки ........... всё остальное по умолчанию >>> http://www.rceng.com/technical.aspx >>> http://www.rceng.com/technical.aspx Для 2 клапана на цилиндр. л/час должны быть с этим коэффициентом на недогар BSFC = 0,5 112*0,5/(0,72/0,454 ) = 35,3 л/час …. 112 лошадей Для примера. Стандарт распределения мощности по оборотам >>> http://www.drive2.ru/experience/ford..._v/?t=5&page=1 Натуральная линейная функция. Согласно этой линейной функции (прямо пропорциональная зависимость мощность-обороты) 1000 об/мин …. 35,3 /(6000/1000) = 5,9 л/час 2000 об/мин …. 35,3 /(6000/2000) = 11,8 л/час 3000 об/мин …. 35,3 /(6000/3000) = 17,6 л/час 4000 об/мин …. 35,3 /(6000/4000) = 23,5 л/час 5000 об/мин …. 35,3 /(6000/5000) = 29,4 л/час 6000 об/мин …. 35,3 /(6000/6000) = 35,3 л/час Арифметика для первого класса .... вот что такое инжектор Или Вы думали здесь тоже будут прошивать Ваши мозги … непостижимыми мозгами контроллера. SashaS >>> Бесконечная благодарность Создателю за наши глупые вопросы и неугасающему терпению Человека, растолковывающего нам правду. Слова объясняющие цифры стоят гораздо больше самого приборчика. Мешать соединенью двух сердец Я не намерен ... Может ли измена Любви безмерной положить конец Любовь не знает убыли и тлена = Любовь - над бурей поднятый маяк, Не меркнущий во мраке и тумане. Любовь - звезда, которою моряк Определяет место в океане. А если я не прав и лжет мой стих, То нет любви - и нет стихов моих ....... У. Шекспир, «Сонет 116» (пер. С.Я. Маршака)
__________________
Впервые в мире!!! = Автоматический контроль заданной топливной экономичности двигателя Экономия топлива гарантируется в любом случае http://multi-set.ru/ |
#65
|
|||
|
|||
Дадите числа с прибора и посмотрим … сможет ли Ваша машина
числа будут позднее... Для 2 клапана на цилиндр производительность должна быть 185 cc/min 180/185 = 0,973 ... на 2,7 % выше, чем Вы намерили Эту погрешность можно списать на то, что при измерении производительность во всех диапазонах стояла одинаковая. Я только два дня назад обратил внимание на то, что Вы рекомендуете первое значение ставить на 30% меньше остальных. Хотя, вполне возможно, что 3 года назад меня вполне устраивала (да и сейчас устраивает) измеренная производительность. Единственное, что задевало, так это то, что у моего сотрудника на новеньком опеле на ХХ бортовой компьютер показывал 0,8, в то время как у меня 1.1. После того, как первую производительность выставил на 30 % меньше, и у меня стало 0.8. |
#66
|
||||
|
||||
SashaS >>> Мои цифры.
LEN (XX) - 1.98ms Вводя в первой точке производительность ниже Вы приближаетесь к правде л/час на х.х.. К правде динамической производительности. Из 1,98 мс … 0,6 мс – это лаг форсунки = пустота. 0,6/1,98 = 0,303 …… 30% пустоты На остальных оборотах время впрыска выше и динамическая производительность начинает стремиться к паспортной = статической. SashaS >>> и у меня стало 0.8 Для VW Passat 1990, PB, 1.8 …. расход топлива на х.х. = 0,8 л/час – это чистая правда. SashaS >>> Единственное, что задевало, так это то, что у моего сотрудника на новеньком опеле на ХХ бортовой компьютер показывал 0,8 Обратите внимание. У него наверняка время впрыска на х.х. выше 3,0 мс и доля лага меньше. В этом случае можно измерять расход линейно. Как и делает его БК. SashaS >>> числа будут позднее... Это про динамику. Если заранее.… надо дать опорные числа сразу, чтоб не показалось … и здесь лукавство. Ускорение с места должно быть не менее 4,0 м/с2 При тапка в пол на 50 км/час не менее 2,3 м/с2 И тогда Ваша машина будет идти нос в нос с жигулями. Как высчитать метры в секунду из чисел прибора 100/3,6/N = метры в секунду Где N … это число с прибора http://multi-set.ru/forum/showthread.php?t=925&page=4 http://chiptuner.ru/content/pub_06 Это ускорения ВАЗа при разной скорости движения .... с ним и устроим виртуальную гонку. По вертикали ускорение в метрах в секунду, по горизонтали скорость в км/час Надо устроить гонку. Потому что лошади в свою очередь вылезают в ускорениях. Как видите ... и здесь есть числа за которые можно зацепиться. 4,0 м/сек2 с места …. при тапка в пол на 50 км/час не менее 2,3 м/сек2 На Вашей машине лошадей больше, чем в этом ВАЗе. Если точней. Это график Таз-2112 1.5л, 16v, 92.5 л.с - максимальная мощность Разница в 19,5 лошадей, поэтому будет корректно хотя бы не проиграть ему SashaS >>> То, что меня придерживают за хвост это я ощущаю. За хвост вероятно держит значительно слабее Вообщето, есть некоторое лукавство в этом. Без шуток и лукавства предлагается измерить это числами, а не хвостом. SashaS >>> То, что меня придерживают за хвост это я ощущаю. Покрутил ДМРВ и "добился" при тапка в пол + 330% .... За хвост держит значительно слабее Мне казалось когда-то ,что встреча нескоро И такой необъятной лежала земля. От печали до радости - реки и горы, От печали до радости - леса и поля, Стать хотелось когда-то похожим на эхо, Мчаться сквозь листопада беззвучную медь. От печали до радости ехать и ехать, От печали до радости лететь и лететь. Но не стало преграды , и нет расстояния. Наша встреча - награда, Ты рядом опять. От печали до радости - всего лишь дыхание, От печали до радости - рукою подать!
__________________
Впервые в мире!!! = Автоматический контроль заданной топливной экономичности двигателя Экономия топлива гарантируется в любом случае http://multi-set.ru/ |
#67
|
|||
|
|||
Итак...
1. 17.6 л/час при 3000 об в минуту в гору на 3 передаче имеет место. 2. Тапка в пол с места - 10 (юз отсутствовал) Воспроизводимость от 9 до 11. 3. Скорость 50, 3 передача, тапка в пол - 3-4. 4. Скорость 50, 2 передача, тапка в пол - 6-7. Везде числа целые. Таким образом, как написано - расчет идет по формуле 1. Числа наблюдались в процессе действия, а не путем записи максимальных результатов. Ровняться на ВАЗ 2112 не стоит...он меня сделает, поскольку у него мощность приведенная к массе более выгодная. Далее... Как я уже писал, в данном моторе отсутствует кислородный датчик. Но я, для контроля, его вварил в выпускную систему и контролирую, когда не лень, качество выхлопа. Потенциал на нем 0.35-0.55, что говорит о достаточно хорошей стехиометрии. Должен признаться....пока наблюдал напряжение на ЛЗ, мой, не молодой, слух услышал тонкий свист. Поиски показали, что вакуумная система сильно порушена- трубка ведущая к регулятору давления топлива, попросту висела в воздухе...вот такая засада. Будем искать подходящую трубку...завтра. По технике безопасности. Несмотря на то, что в субботу летнюю в нашем городе и рядом машин совсем не много, проводить мощностные измерения надо очень осторожно...особенно в случае, если водитель без помощника. Отсюда напрашивается дополнительная фича - регистрировать расход при прохождении 3000 оборотов в минуту. |
#68
|
||||
|
||||
Здравствуйте SashaS.
SashaS >>> VW Passat 1990, PB, 1.8 SashaS >>> Ровняться на ВАЗ 2112 не стоит...он меня сделает, поскольку у него мощность приведенная к массе более выгодная. Да уж. Рано Вы показали белый флаг …. он меня сделает. Ускорение Вашей машины с места вообще никуда не годится. Придётся остановиться на этом подробней. SashaS >>> 17.6 л/час при 3000 об в минуту в гору на 3 передаче имеет место. Всегда ли достаточно подачи топлива … в соответствии паспортным лошадям. Чтобы обогнать жигули. Во-первых про ускорения машины и как Вы их измерили. Считаю, что выбранная Вами формула № 1 гораздо доходчивей это делает. Молодец Но полученные Вами числа прокомментировать необходимо. SashaS >>> Везде числа целые. Таким образом, как написано - расчет идет по формуле 1. 2. Тапка в пол с места - 10 (юз отсутствовал) Воспроизводимость от 9 до 11. 3. Скорость 50, 3 передача, тапка в пол - 3-4. 4. Скорость 50, 2 передача, тапка в пол - 6-7. Первая формула показывает приращение км/час в 1 секунду. Вы правильно сделали, что по этой формуле смотрели ускорения. Повторю как это работает >>> http://multi-set.ru/forum/showthread.php?t=4046 Как работает динамометр. Кроме записи рекордных ускорений ежесекундно показывается сколько км/час прибавилось в скорости. Для примера возьмём это видео, где стоковый ВАЗ разгоняется с горки >>> http://www.youtube.com/watch?feature...-11cZowE&gl=US Возьмём отсюда секундомер >>> http://stopwatch.naxx.ru/ И синхронизируем стрелку спидометра посекундно. >>> http://www.youtube.com/watch?feature...-11cZowE&gl=US Эти плюсы в км/час и будет посекундно показывать прибор. Отметим, при переключении передач ускорения падают в 2 раза. До 40 км/час ускорения + 20 км/час …. это 20/3,6 = 5,6 м/сек^2 До 90 км/час ускорения + 10 км/час …. это 10/3,6 = 2,8 м/сек^2 После 90 ускорения + 5 км/час …. это 5/3,6 = 1,4 м/сек^2 Такие ускорения не характерны для ВАЗа (ускорения получены с горки, что автор не отрицает). Другими словами
у каждого автомобилиста перед самым его носом находится замечательный динамометр = спидометр который в обе стороны показывает приращение скорости в км/час Никто его в упор не видит потому что не может поделить на временные отрезки движение стрелки Если это не может сделать человек … значит, это надо сделать прибору. Пример ускорений ВАЗ не с горки, а на горизонтальном участке >>> http://chiptuner.ru/content/pub_06 Теперь вставим Ваши данные в этот график. SashaS >>> 2. Тапка в пол с места - 10 (юз отсутствовал) Воспроизводимость от 9 до 11. 3. Скорость 50, 3 передача, тапка в пол - 3-4. 4. Скорость 50, 2 передача, тапка в пол - 6-7. Км/час разделить на 3,6 = приращение в метрах в секунду 11/3,6 = + 3,06 м/сек … 1 передача с места 7/3,6 = + 1,94 м/сек … 2 передача при 50 к/час 4/3,6 = + 1,11 м/сек … 3 передача при 50 к/час С места проиграна четверть …. 1 метр в секунду С места проиграна четверть …. 1 м/сек = на капот на первой секунде жигуль впереди. И далее везде эта четверть уменьшается до 1/5 … 2,4/2=1,2 Вот ориентиры, которые Вы не преодолели 4,0 м/сек ……….. 4*3,6 = 14 …. + 14 км/час в секунду … у Вас … + 11 2,4 м/сек ……….. 2,4*3,6 = 9 ... + 9 км/час в секунду … у Вас … + 7 SashaS >>> Ровняться на ВАЗ 2112 не стоит...он меня сделает, поскольку у него мощность приведенная к массе более выгодная. SashaS >>> Вообщето, есть некоторое лукавство в этом. Считаю настоящим лукавством списывать проигрыш на несоответствие мощности массе машины. Поэтому. Здесь требуется уточнить. Это график снятой с маховика мощности Подставляя в этот график литры в час и измеряя их SashaS >>> 17.6 л/час при 3000 об в минуту в гору на 3 передаче имеет место. Измеряется НЕ снятая с маховика мощность. Литрами в час измеряется потраченная мощность >>> http://www.rceng.com/technical.aspx Чтобы графики потраченной и снятой с маховика мощности совпали. Делитель (коэффициент на недогар BSFC) должен соответствовать = 0,5. 1000 об/мин …. 35,3 /(6000/1000) = 5,9 л/час 2000 об/мин …. 35,3 /(6000/2000) = 11,8 л/час 3000 об/мин …. 35,3 /(6000/3000) = 17,6 л/час 4000 об/мин …. 35,3 /(6000/4000) = 23,5 л/час 5000 об/мин …. 35,3 /(6000/5000) = 29,4 л/час 6000 об/мин …. 35,3 /(6000/6000) = 35,3 л/час SashaS >>> 17.6 л/час при 3000 об в минуту в гору на 3 передаче имеет место. Когда потраченная мощность соответствует норме (стандарту). Но присутствует проигрыш в ускорениях. Первый вывод ….. не в подаче кол-ва топлива дело. Отсюда. 1. Топливо плохо сгорает (ошибка зажигания …. УОЗ, мощность искры, сам свечи) Растёт коэффициент на недогар (делитель BSFC) …. падают лошади = падает ускорение. Потратить топливо по формуле … не означает, что оно сгорело, как положено. Но это означает ……….. не надо лезть в топливную систему и к датчикам Зачем лезть к датчикам. (наверняка с целью увеличить расход топлива, чтобы увеличить ускорение машины). Когда НЕ в норме недогар топлива. Получать выигрыш в ускорениях таким образом = залить топливом цилиндры при огромном недогаре. Слишком дорогая цена. 2. Зажата ходовая часть, не правильный сход-развал …. надо проверять выбег автомобиля Выбег Вашего автомобиля должен быть не менее 600 метров с 50 км/час http://multi-set.ru/forum/showthread...%E3#po st7536 http://www.autoreview.ru/archive/200...o_sx4_corolla/ Выбег Вашей машины SashaS >>> VW Passat 1990, PB, 1.8 ….. в студию При отсутсвии недостатков в подаче топлива. Вот Вам ещё один способ проверить качество сгорания смеси (проверить качество всей системы зажигания) По ускорению коленвала …. машина стоит, тапка в пол. Подключите вход скорости к трамблёру. На трамблёре 2 импульса на 1 оборот коленвала. Введите в строчке Расстояние 20,00 импульсов = якобы 1 метр (на самом деле двадцать импульсов = 10 оборотов коленвала). Обнуляете в строчке Динамика рекорды в плюс. Машина стоит … тапка в пол 3-4 раза (пока не перестанет перезаписываться рекорд ). По формуле … 1000/3,6/ N = X (об/сек)/сек. Где N – число рекорда с прибора X (об/сек)/сек – ускорение коленвала за 1 секунду При исправной системе питания топливом и исправной системе зажигания. Ускорение коленвала двигателя более 100 л.с. должно быть не менее 90 (об/сек)/сек Т.е. число рекорда должно быть …. 1000/3,6/3,1 = 90 (об/сек)/сек .... не более 3,1 Для примера такой же двигатель, как и у Вас. SashaS >>> VW Passat 1990, PB, 1.8 inco >>> Volkswagen Passat B4 (седан) 1994 г.в., двигатель ABS 1,8 л http://multi-set.ru/forum/showthread.php?t=33&page=8 inco >>> На месте при тапке в пол (пару раз): din+ = +84, +72 (об/сек)/сек = +5400, +4320 (об/мин)/сек din- = -70, -54 (об/сек)/сек = - 4200, - 3240 (об/мин)/сек При включенном дальнем свете и печке на макс. мощности din+ = +75 (об/сек)/сек = +4500 (об/мин)/сек din- = -72 (об/сек)/сек = -4320 (об/мин)/сек inco измерил ускорение коленвала в обе стороны (и замедление тоже) Считаю, что его Volkswagen Passat не добрал в ускорении коленвала. 90 – 84 = 6 (об/сек)/сек Что скажет товарищ маузер про ускорение коленвала на Вашем Volkswagen Passat. Проиграть ВАЗу в ускорении машины можно только проиграв в ускорении коленвала. Проиграть необходимому числу для 100 л.с. ……… 90 (об/сек)/сек Про это. SashaS >>> Далее... Как я уже писал, в данном моторе отсутствует кислородный датчик. Но я, для контроля, его вварил в выпускную систему и контролирую, когда не лень, качество выхлопа. Потенциал на нем 0.35-0.55, что говорит о достаточно хорошей стехиометрии. И каким образом узкополосная лямбда позволяет что-либо наблюдать. Без обратной связи с контроллером. (её же нет в программе контроллера, если она установлена путём … вварил в выхлопную трубу). Давайте поговорим потом ……….. После того. Когда измерите ускорение коленвала .... в студию. Когда покажете метры выбега Вашей машины ...... в студию. SashaS >>> Ровняться на ВАЗ 2112 не стоит...он меня сделает И только после этого вывесим белый флаг. VW Passat 1990, PB, 1.8 ... 112 лошадей проигрывает в ускорениях машины ВАЗу ... 92,5 лошади SashaS >>> Вообщето, есть некоторое лукавство в этом. Repete Без лукавства и бла-бла-бла, которое присутствует везде, но не здесь. Вам даны числа эталонов Выбег … с 50 км/час до полной остановки … 600 метров. Ускорение коленвала …. 90 об/сек в секунду (для 112 лошадей по паспорту) SashaS >>> Бесконечная благодарность Создателю за наши глупые вопросы и неугасающему терпению Человека, растолковывающего нам правду. Слова объясняющие цифры стоят гораздо больше самого приборчика. Мешать соединенью двух сердец Я не намерен ... Может ли измена Любви безмерной положить конец Любовь не знает убыли и тлена Любовь - над бурей поднятый маяк, Не меркнущий во мраке и тумане. Любовь - звезда, которою моряк Определяет место в океане. А если я не прав и лжет мой стих, То нет любви - и нет стихов моих ....... У. Шекспир, «Сонет 116» (пер. С.Я. Маршака)
__________________
Впервые в мире!!! = Автоматический контроль заданной топливной экономичности двигателя Экономия топлива гарантируется в любом случае http://multi-set.ru/ |
#69
|
|||
|
|||
Здравствуйте Админ!
Полученные результаты: 1. Движение по инерции при начальной скорости 45 км\ч по горизонтальной дороге до полной остановке >700 метров. 2. Подключил в ДХ трамблера желтый провод. Результат - 65 об/сек/сек. Замедление - 24 об/сек/сек. Свечи в нормальном виде - керамика достаточно белого цвета - без отложений и копоти. Копоть присутствует на торце копруса - там где резьба. Попутные результаты. Убрал воздушный фильтр ввиду его сильной загрязненности. Стало: 1. Тапка в пол с места - 11 (стабильно,но однажды видел 18.) 2. Скорость 50, 3 передача, тапка в пол - 5-6. в большинстве случаев 5. 3. Скорость 50, 2 передача, тапка в пол - 7-9. в большинстве случаев 7. Важный нюанс...скорость контролировал по штатному спидометру. Но у фольксвагена (по крайней мере у моего) спидометр показывает на 10 км/ч больше. Поэтому везде в результатах следует читать не 50, а 40км/ч. Относительно старта с места. Измучил я машину, шины и себя. 1. Юз имеет место достаточно длительное время. Асфальтовое покрытие сухое и качественное... шины достаточно новые. 2. При старте, мне кажется (уж извините за субъективный способ измерения), что скорость изменения оборотов больше чем изменение скорости. Это могло бы говорить о проскальзывании сцепления. Сцепление менял 11месяцев назад. Про дальнейшее... Устал тупо подставлять значения - пора включать и свой мозг. Хочу сам посчитать арифметику. Я правильно понимаю, что расчет мощности ведется по формуле P=m*a*v P-мощность m-масса a-ускорение v-скорость. Масса известна (приблизительно), про ускорение нам скажет приборчик, а скорость придется взять среднюю за время ускорения. И по скорости, суть - обороты, вычислить какая доля от паспортной мощности двигателя задействована. Часть энергии (~4%) уйдет во вращательную энергию колес. Честно признаюсь, что меня часто оболевали мысли о том, что мне мотор не додает мощность. А основанием для этого является то, что до этого пассата у меня была копейка 1974 г., в которой лошадей было в половину от пассатовских. Измерений конечно никаких в то время я не делал, но, как Вы говорите, попой почувствовал по тому как она разгоняется. Обнаружил причину плохой динамики пассата почти сразу после его приобретения - был неисправен ДМРВ. После создания своего варианта ДМРВ увлекся в первую очередь экономией топлива. А мощность оставил на потом. Но зря, я был не прав. Вся сущность в мощности! Попробую изложить самостоятельный расчет. итак, во время движения тапка в пол - начальная скорость - какая разница какая она, тем более, что спидометр врет, по этой причине ориентируюсь на обороты - итак, обороты порядка 2000. Динамика - +5, обороты в конце измерения менее 2700. Поэтому, буду считать, что на момент измерения обороты были порядка 2500. Таким образом, скорость на момент вычислений 15,6 м/сек ( с учетом того, что на 3 передаче, при 2000 об/мин - 45км/час), ускорение - 1.39м/сек*сек, масса автомобиля - пусть будет вместе со мной - 1350кг. Перемножаем и получаем - чуть больше 29 Квт. С другой стороны, при линейной зависимости мощности от оборотов, получаем, что при 2500об, мотор должен бы выдавать 34 Квт. Таким образом, я недополучил 15% мощности. Остается вопрос о погрешности, не прибора, а допущения в данном случае это 2500. Конечно это влияние не особо сильно - с коэффициентом, равным величине ускорения. Если учесть вращательную энергию колес, то разница становится еще меньше - порядка 11%. Также велика погрешность измерения ускорения, и в данном случае (при значении 5) она составляет 20%. Прошу рассудить меня. |
#70
|
||||
|
||||
Здравствуйте SashaS.
SashaS >>> Полученные результаты: 1. Движение по инерции при начальной скорости 45 км\ч по горизонтальной дороге до полной остановке >700 метров. Здесь претензий к машине быть не может. Но то, что Вы намерили в ускорении коленвала не лезет ни в какие ворота. SashaS >>> 2. Подключил в ДХ трамблера желтый провод. Результат - 65 об/сек/сек. Замедление - 24 об/сек/сек. Ну вот и всё … карачун тебе, Церетели <<< http://www.youtube.com/watch?v=b0YSCFH-n6g SashaS >>> Прошу рассудить меня. Попробую. Но прежде, чем судить Вас. Давайте вынесем приговор Вашему мотору. SashaS >>> 2. Подключил в ДХ трамблера желтый провод. Результат - 65 об/сек/сек. Замедление - 24 об/сек/сек. В ускорении коленвала проиграна треть …. как будто нет одного цилиндра. Но больше всего поразила разница в замедлении inco >>> http://multi-set.ru/forum/showthread.php?t=33&page=8 На месте при тапке в пол (пару раз): din- = -70, -54 (об/сек)/сек = - 4200, - 3240 (об/мин)/сек Это динамика выбега на таком же двигателе. После тапка в пол меньше, чем за 2 секунды обороты возвращаются на х.х. У Вас замедление ……. 24*60 = 1440 об/мин/сек ……. (6000-800)/1440 = 3,6 секунды Вжжжжжжжжжжжж ….. 3,6 секунды обороты опускаются до х.х. Разница в 2 раза. И сразу встаёт вопрос. Какая компрессия по цилиндрам. Совпадают ли метки ГРМ. Пардон. Но на выбег ничто не влияет из управления двигателем. Ни топливная система, ни датчики, ни вся система зажигания в целом. Давайте подумаем не над вторым законом Ньютона. SashaS >>> P=m*a*v Если так, то хочу еще раз промерить. Второй закон Ньютона >>> http://ru.wikipedia.org/wiki/Законы_Ньютона А почему нет ускорения коленвала ни в плюс ни в минус. Для этого жечь сцепление не нужно. Этот тест делается при машина стоит. SashaS >>> При старте, мне кажется (уж извините за субъективный способ измерения), что скорость изменения оборотов больше чем изменение скорости. Это могло бы говорить о проскальзывании сцепления. Сцепление менял 11месяцев назад. SashaS >>> Попробую изложить самостоятельный расчет …. и т.д. Остается вопрос о погрешности Совершенно верно. По пути через массу и ускорения …. погрешностей куча. Не надо идти по этому пути .... это тупик. SashaS >>> Ровняться на ВАЗ 2112 не стоит...он меня сделает, поскольку у него мощность приведенная к массе более выгодная. Если Вы до конца ещё не уверены (дело дошло до Ньютона). В том, что двигатель на VW Passat 1990, PB, 1.8 красавец и всё-таки рассчитан на массу машины. И ускорения должны быть не хуже, чем у ВАЗа. Дам Вам ещё один эталон в л/час (машина стоит, тапка в пол = не надо жечь сцепление). Вот он. http://multi-set.ru/forum/showthread...%FB#po st6479 С таким ускорением коленвала, как на Вашем двигателе не наберутся эти л/час. Отметим (и уже не в первый раз). Эти 20 л/час получены на двигателе 107 л.с. … 107*0,45/(0,722/0,454) = 30,3 л/час Что составляет 2/3 от паспортных лошадей. Значит, чтобы были ускорения (и с места в том числе). При тапка в пол машина стоит
л/час должны быть не менее, чем 2/3 от всего табуна лошадей по паспорту. SashaS >>> Покрутил ДМРВ и "добился" при тапка в пол + 330%. При этом амплитуда впрыска будет в норме …. а 20 л/час без ускорения коленвала не наберутся. (мало слагаемых = кол-во впрысков) Трети нет в ускорении коленвала … трети не будет и в л/час … 20/3 ≈ 7 …. ≈ 13 л/час Ваши. Машина стоит, тапка в пол ... л/час (усреднение 1 секунда) ......... в студию. И далее. С величиной ускорений всё порще, чем у Ньютона. Покажу ещё одну закономерность в ускорениях, которую показывал неоднократно. Прямо с этой страницы возьмём два примера (видео и график). И обратим внимание на одну …………. чёткую закономерность. >>> http://chiptuner.ru/content/pub_06 >>> http://www.youtube.com/watch?feature...-11cZowE&gl=US Добавим. На видео машина разогналась до 100 км/час за 9 секунд (с горки) ВАЗ отсюда (график выше) >>> http://chiptuner.ru/content/pub_06 Время разгона до 100км/час 12.74 секунд При этом ускорения на скоростях 50 – 60 км/час На видео …. + 10 км/час в секунду На графике …. 2,3*3,6 = 8,3 км/час в секунду В первом случае до 100 км/час машина разгонится за …. 100/10 = 10 секунд Во втором ….. 100/8,3 = 12 секунд Как ровно всё совпадает …………… Или. Ускорение на скорости 50 км/час соответствует среднему ускорению при разгоне до 100 км/час. SashaS >>> 4. Скорость 50, 2 передача, тапка в пол - 6-7. 100/7 = 14,3 секунд с места до 100 км/час. Вопрос …. сколько секунд по паспорту этот параметр у SashaS >>> VW Passat 1990, PB, 1.8 SashaS >>> Прошу рассудить меня. Точность в данных методах гораздо выше (погрешности минимальны). А логика прозрачна. Итого. 4 вопроса. - Какая компрессия. - Совпадают ли метки ГРМ. - Машина стоит, тапка в пол ... л/час (усреднение 1 секунда) ......... в студию. - Сколько секунд по тех. условиям должно быть с места до 100 км/час. Стало интересно, какая должна быть скорость выбега. Заодно пример и скорости ускорения коленвала. Подставлен секундомер >>> http://stopwatch.naxx.ru/ К этому видео. >>> http://www.youtube.com/watch?v=jEf8r..._order&list=UL Ускорение …………. (5900-800)/60 = 85 об/сек Выбег на первой секунде с 6000 об/мин самый быстрый … его и измеряем. Т.к. в рекорды записывается самые быстрые ускорения и замедления. Выбег ………. (6000-4000)/60 = 33 об/сек Это Шкода Октавия двигатель 1,6 литра …. 100 л.с. SashaS >>> Подключил в ДХ трамблера желтый провод. Результат - 65 об/сек/сек. Замедление - 24 об/сек/сек. Рекорды ускорения и замедления записываются автоматически. 3 – 4 раза тапка в пол и погрешность из-за отсутствия синхронизации станет = 0. С трамблёра погрешность измерения ускорений коленвала +/- 1 об/сек. Ускорение проиграно при машина стоит (даже не стоит жечь сцепление). Разница в ускорении 85/65 = 1,31 …. 31%. На выбеге разница таже треть 33/24 = 1,38 …. 38%
__________________
Впервые в мире!!! = Автоматический контроль заданной топливной экономичности двигателя Экономия топлива гарантируется в любом случае http://multi-set.ru/ |