Непонятки с мультисетом в сузуки гранд витара - Страница 34 - Multi-Set.ru - Форум
Multi-Set.ru - Форум  

Вернуться   Multi-Set.ru - Форум > Инжектор и порнография
Имя
Пароль
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме
  #331  
Старый 20.09.2016, 13:29
silver68 silver68 вне форума
advir
 
Регистрация: 08.02.2012
Адрес: Хабаровский край
Сообщения: 127
По умолчанию

Здравствуйте Admin.

По датчику уровня топлива маленький расход вообще не виден, чтобы этот датчик менял показания надо литры бензина сжечь
и часы времени. Слишком грубый и нелинейный.

По подключению вместо ДК2 не вышло так как установлен только один, такая комплектация.
Но я нашел куда подключить, вместо датчика температуры воздуха.
Записал два варианта, один подключен прямо к датчику уровня топлива и отключенного от панели приборов получилось температура 100 гр. Второй вариант с подключенной панелью там 40 гр.

Как я понял показания датчика немного колеблется из за работы двигателя, больше ничего я не увидел.
Оба лога минут по 30, 15 штатно 15 с подачей бензогаза. Трудно поймать нужное кол-во газа, на ХХ медленно реагирует коррекция. Вывод- датчик не годится для точных расчетов. Нужен какой то другой метод подсчета расхода.
Вложения
Тип файла: rar ХХ+пары.40.rar (396.7 Кбайт, 2 просмотров)
Тип файла: rar ХХ+пары.100.rar (446.3 Кбайт, 2 просмотров)
Ответить с цитированием
  #332  
Старый 20.09.2016, 19:39
Аватар для Admin
Admin Admin вне форума
Администратор
 
Регистрация: 19.01.2006
Сообщения: 5,347
По умолчанию

Здравствуйте silver68.




Цитата:
Сообщение от silver68

Трудно поймать нужное кол-во газа, на ХХ медленно реагирует коррекция.
Быстро вы загнали лямбду в петлю.
Уменьшили отверстие подачи паров топлива … вручную … без электронных приспособлений.
Поэтому это вам и показалось трудным.
но
Не в этом пока наша главная задача = сделать, чтобы вы всё настраивали легко.



Пока что вы убедились в этом = потенциал кол-ва паров топлива в баке … выше, чем вы изначально посчитали.

Теперь надо убедиться в этом = есть ли смысл городить огород

Есть ли реальная экономия от применения запаха топлива для езды на нём




Цитата:
Сообщение от silver68

Трудно поймать нужное ...

Поймаем нужное , silver68, ... даже и не сомневайтесь в этом.


Don't give up
Please don't give up
You're not the only one







Цитата:
Сообщение от silver68

По подключению вместо ДК2 не вышло так как установлен только один, такая комплектация.
Но я нашел куда подключить, вместо датчика температуры воздуха.

Кто бы сомневался, что комплектация конкретного экземпляра машины.
Опять не подставит подножку.
silver68
Плохой вариант вы нашли вместо ДК 2 = датчик температуры воздуха.

Это с вашего предыдущего лога ... где ДТВВ используется по своему назначению



Совсем не зря предложил именно ДК2 = чистые вольты до миллиардной доли.
Т.к.
Программа ЭБУ при пересчёте напряжения в градусы … проглатывает … сотки вольт с ДТВВ.

При пересчёте десятые доли вольт … не пропускает, но пару-тройку сотых долей = наверняка проглатывает.
И это видно по ступенькам на графике выше.


Проглатывает, silver68.
И всё бы было ничего, если бы не этот ваш в корне НЕ верный вывод ... где вы сами себя обманули.

Цитата:
Сообщение от silver68

По датчику уровня топлива маленький расход вообще не виден, чтобы этот датчик менял показания надо литры бензина сжечь
и часы времени. Слишком грубый и нелинейный.





Цитата:
Сообщение от silver68

По подключению вместо ДК2 не вышло так как установлен только один, такая комплектация.
Но я нашел куда подключить, вместо датчика температуры воздуха.

Комплектацию вы не правильно компенсировали ... не тем и не так, silver68

Если в ЭБУ нету даже контакта для ДК2 (после катализатора).
То от логгера придётся отказаться и применить видеокамеру и цифровой вольтметр.

В двух темах .... здесь и здесь … всё про эту комплектацию рассказано.

Само видео = это счётчик времени ... числа на вольтметре = точки опоры.








А теперь ... комментарий к двум последним вашим логам во вложении.


Цитата:
Сообщение от silver68

Записал два варианта, один подключен прямо к датчику уровня топлива и отключенного от панели приборов получилось температура 100 гр. Второй вариант с подключенной панелью там 40 гр.
Лог с отключённой панелью = брак.
ДУТ запитан от напряжении на панели и без панели ... без питания ... на графике ДУТ рисуется прямая линия = 100 градусов.

А вот лог с включённой панелью (там 40 гр) .... показал фантастический результат в измерении СМЫСЛА.




Цитата:
Сообщение от silver68

Как я понял показания датчика немного колеблется из за работы двигателя, больше ничего я не увидел.

Всё покажу по порядку .... чего вы не увидели.




Цитата:
Сообщение от silver68

Оба лога минут по 30, 15 штатно 15 с подачей бензогаза.




Далее строим график и выбираем excel = линейно




Происходит какая то фантастика.

но
Сам тест выглядит НЕ красивым из-за этого = выбран датчик температуры воздуха для пересчёта.
из-за этого ....... всё получилось криво и не наглядно

Пока будем это считать за разведку боем, плясать на костях будем после.


А разведка боем показала.
при продувке бака уровень топлива в баке перестал уменьшаться
и всё бы было ничего …
если бы уровень топлива в баке не стал по чуть-чуть увеличиваться
но
мы то в курсе ЧТО делаем = продуваем бак ...... соответственно … это означает = бензобак стал сжиматься !!!

Значит = НЕ выполнено одно важное условие

С самого начала теста (без паров и с парами) = крышку бензобака … надо снять








Цитата:
Сообщение от silver68

По датчику уровня топлива маленький расход вообще не виден, чтобы этот датчик менял показания надо литры бензина сжечь
и часы времени. Слишком грубый и нелинейный.

Вывод- датчик не годится для точных расчетов. Нужен какой то другой метод подсчета расхода.

Датчик ДУТ ... годится.
или
ГРУБЫЙ и НЕ ХОРОШИЙ ДУТ показал даже геометрическое сжатие бензобака.

А если что то плохое выдумывается про ДУТ ... то это надо доказывать так = на видео.



Если в ЭБУ нет канала для ДК2 = отказываемся от логгера.
и
Делаем всё видеокамерой и вольтметром = в том числе и поэтому = этот тест сможет сделать КАЖДЫЙ.




Цитата:
Сообщение от silver68

Как я понял показания датчика немного колеблется из за работы двигателя, больше ничего я не увидел.


Ещё раз обращаю ваше внимание.
В двух темах .... здесь и здесь ... показано как и чем можно усреднить вольты на цифровом вольтметре




К этому цифровому вольтметру на его вход .... добавьте эту цепочку 10 ком + 100 мкф



К этому цифровому вольтметру на его вход .... добавьте эту цепочку 10 ком + 100 мкф
и
Амплитуда колебаний сожмётся в 100 раз.




Цитата:
Сообщение от silver68

Как я понял показания датчика немного колеблется из за работы двигателя, больше ничего я не увидел.


Don't give up
Please don't give up
You're not the only one



__________________


Впервые в мире!!! = Автоматический контроль заданной топливной экономичности двигателя

Экономия топлива гарантируется в любом случае http://multi-set.ru/

Ответить с цитированием
  #333  
Старый 21.09.2016, 18:24
semen semen вне форума
advir
 
Регистрация: 11.10.2015
Сообщения: 308
По умолчанию

Здравствуйте все заглянувшие.

Пока идет поимка журавля, спрошу про свою синичку.

Вопросец возник по алгоритму работы впрыска:

Прелюдия - в своё время Админ высчитал ( за что ему огромное спасибо ) для бегемота границы времени открытия форсунок, обеспечивающих работу двигателя на соотношении воздух топливо в диапазоне 12-14,7/1.
В режиме газ в пол время впрыска должно укладываться в 8,7 - 10,5 мсек.

Реалии бегемота:
На разгоне, когда педалька газа нажата не более половины (а скорее на 1/3)
Прибор частенько показывает Len (время впрыска) в районе 8,5-9,3 мсек. (лампочка говорит что смесь богата)
А так как заслонка открыта не полностью, то количество воздуха поступающее в двигатель явно меньше чем при полностью открытой ДЗ.

Собственно вопрос - не происходит ли в таком режиме дикий перелив топлива,
аналогичный режиму газ в пол, которым болел ранее бегемот?
А ведь в повседневе подобный режим используется куда чаще чем газ в пол.
И ведра бензина улетают в трубу.

А жаба она не дремлет...
Ответить с цитированием
  #334  
Старый 21.09.2016, 22:54
Аватар для Admin
Admin Admin вне форума
Администратор
 
Регистрация: 19.01.2006
Сообщения: 5,347
По умолчанию

Здравствуйте semen.

Цитата:
Сообщение от semen

Пока идет поимка журавля, спрошу про свою синичку.

Как вы правильно и подметили.
В отличии от вас, semen, я журавлей не убиваю, а ловлю их.





И на счёт вашей синицы.
Цитата:
Сообщение от semen

Прелюдия - в своё время Админ высчитал ( за что ему огромное спасибо ) для бегемота границы времени открытия форсунок, обеспечивающих работу двигателя на соотношении воздух топливо в диапазоне 12-14,7/1.
В режиме газ в пол время впрыска должно укладываться в 8,7 - 10,5 мсек.

Реалии бегемота:
На разгоне, когда педалька газа нажата не более половины (а скорее на 1/3)
Прибор частенько показывает Len (время впрыска) в районе 8,5-9,3 мсек. (лампочка говорит что смесь богата)
А так как заслонка открыта не полностью, то количество воздуха поступающее в двигатель явно меньше чем при полностью открытой ДЗ.

Собственно вопрос - не происходит ли в таком режиме дикий перелив топлива,
аналогичный режиму газ в пол, которым болел ранее бегемот?
А ведь в повседневе подобный режим используется куда чаще чем газ в пол.
И ведра бензина улетают в трубу.
Первое что пришло в голову = этого не может быть потому что не может быть никогда.

И это послание смахивает на письма Бендера Корейко.
«Графиня изменившимся лицом бежит пруду». — Какая графиня? — ошалело прошептал Корейко, стоя босиком в коридоре…

Не может быть на одних и тех же оборотах ... смесь богаче при не полной нагрузке, чем при газ в пол.




Даже полез в одно место на форуме, чтобы достать там аргумент и показать его вам.
но
Посмотрел на этот аргумент и …. вспомнил = ЧТО мы сделали с ДМРВ = применили стабилитрон.


А с ним вполне возможно и то о чём semen пишет.
Отсутствие перелива на максимумах и дикий перелив на нагрузках ниже максимальных.

И тут я понял = каков semen красавец = есть у него наблюдательность.
Это надо уметь.
Не на графике, а он лайн … выхватить из потока чисел значения. сопоставить их с положением педали газа.
И подставить к ним данный ему шаблон = который дал ему на свою голову.

semen
К вам вопрос = а воробья на лету можете поймать?


Цитата:
Сообщение от semen

А жаба она не дремлет...

Сегодня уже поздно очередную портянку раскладывать для semen-a.

Завтра в обед накормлю вашу жабу … про почему так получилось ... и ЧТО надо сделать.



Don't give up
Please don't give up
You're not the only one


__________________


Впервые в мире!!! = Автоматический контроль заданной топливной экономичности двигателя

Экономия топлива гарантируется в любом случае http://multi-set.ru/

Ответить с цитированием
  #335  
Старый 22.09.2016, 02:22
semen semen вне форума
advir
 
Регистрация: 11.10.2015
Сообщения: 308
По умолчанию

Воробья я конечно не поймаю...

А вот заснять видео безобразия могу запросто. даже сегодня. И пусть (пока) на нем не будет ни вольт с ДПДЗ ни вольт с ДМРВ.

(Видео + табличку с графиком с обоими значениями с этих датчиков можно будет заснять и выложить только в выходные).

Нужно будет только найти ещё один мультиметр и время на несколько заездов.


Ну и исходя из реалий бегемота видится следующий алгоритм работы приблуды к ДМРВ :

1. Поднятие вольтов с выхода ДМРВ путем включения в разрыв провода с 4 го пина разъёма низкоомного сопротивления (при включении сопротивления график выходного напряжения увеличивается во всем диапазоне напряжений ДМРВ, причем линейно).
этот пункт должен начинать работу примерно с 1000-1200 оборотов - цель убрать провал до 2000 оборотов.

Управляющий сигнал можно взять с ДПДЗ или завязаться на вольты ДМРВ. (какой вариант правильнее?)

2. Делитель напряжения со стабилитроном и 2мя переменниками (на входе и на землю) остается.

Но

К резистору на входе добавляется (последовательное включение) ещё один дополнительный резистор (ом на 100 - нужно подобрать) включенный постоянно.

Регулировочный резистор - будет шунтироваться релюшкой, срабатывающей от сигнала с ДПДЗ и настроенной на 40-50% открытия.

Таким образом получаю 2 режима работы в зависимости от степени нажатия на педальку (неспешный разгон и газ в пол).

Прим. Изменение сопротивления на входе условно линейно изменяет уровень напряжений на выходе с делителя. Но только в диапазоне превышающем вольты , срезанные стабилитроном.

3. Работа в мощностном режиме.
По достижении определенных оборотов (3500-4000), когда смесь начинает бедниться (особенность бегемота) с помощью релюшки будет:
- отключаться совсем делитель напряжения (предложение Админа рубить землю на делителе)
или
- включаться дополнительный стабилитрон, изменяющий настройку момента срабатывания делителя и его характеристики.
Альтернатива - увеличение сопротивления в разрыве 4 провода. (но этот вариант нравится меньше чем доп. стабилитрон, так как хочется достичь линейности во времени впрыска в том числе и на оборотах от 4500).

4. Админ вот не один раз удивлялся, зачем на бегемоте стоит ШДК и почему его не используют по максимуму разработчики...

Нууу в общем Совсем??? бредовая (но на мой взгляд вполне красивая) идея :

Взять сигнал с индикатора лямбды (и при провале в "бедно" увеличить время впрыска за счет увеличения сопротивления в разрыве того же 4 провода.
А при состоянии богато - отключаться.

Этот пунктик должен? (мог бы) работать во всех режимах в движении авто, позволив по максимуму (и автоматически!) поддерживать правильное состояние смеси.

Вот только смущает режим сброса газа, когда бензина реально нужно меньше подавать. И смесь Должна обедняться.
А схема - дура и заточена под поддержание оптимума.

И смущает "исполнитель" сего действа - обычная релюшка, на мой взгляд сюда не очень подходит. нужен электронный аналог (о существовании которого я не знаю)



В общем в непонятках я как поймать воробья на лету и как удержать синицу в руке...


Пыс. добавлю немного про запись логов.
Админ, а какие сигналы можно попытаться суммировать на входе в нубук?
в идеале в логах должна быть записана информация из 4х источников:
Форсунка, ДМРВ, ДПДЗ и с лямбды. что с чем можно чтоб на графиках читабельно было ?
Ответить с цитированием
  #336  
Старый 22.09.2016, 10:56
Аватар для Admin
Admin Admin вне форума
Администратор
 
Регистрация: 19.01.2006
Сообщения: 5,347
По умолчанию

Здравствуйте semen.


Цитата:
Сообщение от semen

Ну и исходя из реалий бегемота видится следующий алгоритм работы приблуды к ДМРВ :
… вольты , срезанные стабилитроном
… включаться дополнительный стабилитрон
… но этот вариант нравится меньше чем доп. стабилитрон
Как же так, Дядя Вова.

Выше похвалил вас за вашу замечательную глазастость.
Вы увидели косячок в подаче топлива … после половины дросселя и ДО газ в пол.
Косячок ... на много, но не полностью открытом дросселе.


Написал же вам выше = это следствие применения стабилитрона.

Цитата:
Сообщение от Admin

Даже полез в одно место на форуме, чтобы достать там аргумент и показать его вам.
но посмотрел на этот аргумент и …. вспомнил = ЧТО мы сделали с ДМРВ = применили стабилитрон.
А с ним вполне возможно и то о чём semen пишет.
Отсутствие перелива на максимумах и дикий перелив на нагрузках ниже максимальных.

Куда же подевалась ваша знаменитая глазастость, дядя Вова.
semen
Будьте внимательны
Из-за вашего ПРАВИЛЬНОГО замечания = отказываемся от стабилитрона возле ДМРВ.



Bang bang, he shot me down
Bang bang, I hit the ground
Bang bang, that awful sound
Bang bang, my baby shot me down

I was five and she was six
We rode on horses made of sticks
I wore black and she wore white
She would always win the fight
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Шесть лет ему, а мне лишь пять
Мы с ним любили воевать
Я за свет, а он за тьму
Но покорялась я ему …






Цитата:
Сообщение от semen

Вопросец возник по алгоритму работы впрыска:

Прелюдия - в своё время Админ высчитал ( за что ему огромное спасибо ) для бегемота границы времени открытия форсунок, обеспечивающих работу двигателя на соотношении воздух топливо в диапазоне 12-14,7/1.
В режиме газ в пол время впрыска должно укладываться в 8,7 - 10,5 мсек.

Реалии бегемота:
На разгоне, когда педалька газа нажата не более половины (а скорее на 1/3)
Прибор частенько показывает Len (время впрыска) в районе 8,5-9,3 мсек. (лампочка говорит что смесь богата)
А так как заслонка открыта не полностью, то количество воздуха поступающее в двигатель явно меньше чем при полностью открытой ДЗ.

Собственно вопрос - не происходит ли в таком режиме дикий перелив топлива,
аналогичный режиму газ в пол, которым болел ранее бегемот?
А ведь в повседневе подобный режим используется куда чаще чем газ в пол.
И ведра бензина улетают в трубу.

Глазастенький красавец semen заработал = БРАВО !!!






Мне осталось доказать = именно стабилитрон этому виновник .... и перестроить схему по вашим новым вводным, semen.

Мне сейчас надо идти в поликлинику … сегодня позже … растяну вам портянку ... что где как и почему



Цитата:
Сообщение от semen

Пока идет поимка журавля, спрошу про свою синичку.

Моего журавля с бензогазом я ловлю …. а вы решили его убить …
но
Начнём с этого = подманим и придушим вашу синицу.



Будьте готовы = схема для корректировки ДМРВ будет стремительно дорожать.
Но фора по сравнению с этим вариантом (ниже) … всё-таки будет.

http://sds-max.com.ua/5-ekonomiya-topliva





Цитата:
Сообщение от semen

В общем в непонятках я как поймать воробья на лету и как удержать синицу в руке...

Don't give up
Please don't give up
You're not the only one
















P.S.

Продолжу пост.

semen промолчал, значит понял = стабилитрон убираем ... (каюсь предложил его поставить .... я сам ).



Чтобы пояснить = почему надо отказаться от стабилитрона надо начать с этого.
Цитата:
Сообщение от semen

Прелюдия - в своё время Админ высчитал ( за что ему огромное спасибо ) для бегемота границы времени открытия форсунок, обеспечивающих работу двигателя на соотношении воздух топливо в диапазоне 12-14,7/1.

В режиме газ в пол время впрыска должно укладываться в 8,7 - 10,5 мсек.

Почему именно … газ в пол …. был рассчитан для двигателя Бегемота и взят за основу.

Потому что газ в пол = это поверхность функции ...
Ниже которой подача топлива должна ... САМА .... выстраиваться АВТОМАТИЧЕСКИ ПРАВИЛЬНО.
и
Именно этот автоматизм нарушил стабилитрон.



Тема = Счастливый конец сказки про мозг контроллера

Цитата:
Сообщение от Admin

Stranger >>> они не могут понять вообще что это такое и какой режим мы проверяем )

Так устроена программа контроллера.
Внутри функции подачи топлива на ВСЕХ режимах.
Линии подачи топлива НЕ пересекаются.


Или.

Stranger >>> если будет косяк в 100% дрсселе , с вероятностью 99% все остальные режимы - будут тоже кривые! так как я уже писал - карты в ЭБУ - гладкие .
Карты в ЭБУ – гладкие.



http://multi-set.ru/forum/showthread...2%FC#post14063





Если просядет ВНЕШНЯЯ поверхность.
Например, из-за потери технических характеристик датчиков.
Просядет в этом месте ВСЯ функция.


И после того = ЧТО увидел глазастый semen на своём Бегемоте

Надо добавить … стабилитрон разрушает эту идиллию = надежду ТОЛЬКО на поверхность функции.

Со стабилитроном линии миллисекунд РАЗНЫХ нагрузок начнут пересекаться !!!
И чтобы это стало понятно = придётся нарисовать почему?





ОПЯТЬ … отсюда … берём внешнюю поверхность функции Бегемота

Цитата:
Сообщение от Admin

Да.
И ещё раз напомню БЕДУ Бегемота с которой и бодаемся
Взял отсюда = Бегемотовы беды: MAF и перелив топлива

Построено по этому файлу в excel = http://www.multi-set.ru/downloads/2/Razgon%20avto.rar



Бегемот … ШТАТНО … зажал впрыск на низах и жутко переливает на верхах.
отсюда ...
Получится не такая уж и простая схема правки ... кроме обрезки лишнего на верхах + нужно и добавлять на низах


ОПЯТЬ … отсюда … берём внешнюю поверхность функции Бегемота
и
Выстраиваем ЭТУ поверхность для разных нагрузок (разных дросселей).






А теперь посмотрим = ЧТО с этим ВСЕМ телом функции … сделает стабилитрон.
С максимальной нагрузкой и с нагрузками ниже максимальных.




Напомню = стабилитрон мы применили по этой причине = НЕ трогать НИЗЫ.
И эту задачу он выполнил на ура.
Но глазастенький semen всё-таки заметил БЯКУ на НЕ полных дросселях.



Вывод = надо применять НЕ стабилитрон, а делитель напряжения.

Чтобы просела ВСЯ функция … на ВСЕХ нагрузках.



И завязывать делитель надо НЕ на ДПДЗ …. а на обороты … выше 3000 … 3500 об/мин


Точнее … надо сделать так.

На обороты завязать перемену направления коррекции
- до 3000 об/мин = добавляем вольты на ДМРВ .... через 4-й пин
- после 3000 об/мин = обрезаем вольты на ДМРВ ...... делителем напряжения
+
Придётся привязаться к ДПДЗ для общего отключения коррекций на холостых оборотах.

Вот такой план, semen.

Где привязка к оборотам – это ещё это ещё = = две микросхемы … счётчик импульсов + генератор сброса.



Да = точку оборотов перемены направления коррекций.
Будете настраивать запросто … прямо по тахометру … всё будет красиво и просто.

Но микросхем набирается … 3 штуки … если желаете избавиться от реле – это 4-я (подскажу какая).

Цитата:
Сообщение от semen

И смущает "исполнитель" сего действа - обычная релюшка, на мой взгляд сюда не очень подходит. нужен электронный аналог (о существовании которого я не знаю)
561 КТ3 = счетверенный двунаправленный переключатель или .... полевик КП 501
Оба подойдут для подключения делителя напряжения после 3000 об/мин
Но оба не подойдут для 4-го провода … т.к. вы пишите о сопротивлении = 0,3 ома.
У 561 КТ3 внутренне сопротивление 200 ом … у КП 501 =10 ом.


Цитата:
Сообщение от semen

4. Админ вот не один раз удивлялся, зачем на бегемоте стоит ШДК и почему его не используют по максимуму разработчики...
Нууу в общем Совсем???
Да.
И про это уже было.
Не понятно = зачем на Бегемоте стоит ШДК …… и даже две штуки.
Разработчики = дебилы бля.



Цитата:
Сообщение от semen

Управляющий сигнал можно взять с ДПДЗ или завязаться на вольты ДМРВ. (какой вариант правильнее?)
Будем завязываться на обороты … на ДПДЗ оставим лишь общее отключение.
На вольты ДМРВ завязываться нельзя = получится двунаправленная защёлка.




Цитата:
Сообщение от semen

Взять сигнал с индикатора лямбды (и при провале в "бедно" увеличить время впрыска за счет увеличения сопротивления в разрыве того же 4 провода.
А при состоянии богато - отключаться.

Этот пунктик должен? (мог бы) работать во всех режимах в движении авто, позволив по максимуму (и автоматически!) поддерживать правильное состояние смеси.

Вот только смущает режим сброса газа, когда бензина реально нужно меньше подавать. И смесь Должна обедняться.
А схема - дура и заточена под поддержание оптимума.
И эту вашу синицу … если вы так хотите = нарисую … попробуете.
Она актуальна только для бегемотовых низов … а не на всех режимах.
А на сбросе газа уже есть отсечка с ЭБУ … в этом случае чего делается с ДМРВ = по барабану.
но
Думаю что это будет лишним … 4-й провод вам всё равно придётся регулировать руками.
А это уже не автомат =




semen
Вижу и остальные ваши вопросы на которые пока вам НЕ ответил.
Отвечу ….
Когда переварите эту фундаментальную рекогносцировку позиций нашей войны с вашим Бегемотом.
но
Напомню вам = кто из нас глазастый и ... КТО ... заставил сделать эту перегруппировку.

Цитата:
Сообщение от semen

Реалии бегемота:
На разгоне, когда педалька газа нажата не более половины (а скорее на 1/3)
Прибор частенько показывает Len (время впрыска) в районе 8,5-9,3 мсек. (лампочка говорит что смесь богата)
А так как заслонка открыта не полностью, то количество воздуха поступающее в двигатель явно меньше чем при полностью открытой ДЗ.

Собственно вопрос - не происходит ли в таком режиме дикий перелив топлива,
аналогичный режиму газ в пол, которым болел ранее бегемот?
А ведь в повседневе подобный режим используется куда чаще чем газ в пол.
И ведра бензина улетают в трубу.

В общем в непонятках я как поймать воробья на лету и как удержать синицу в руке...

Don't give up
Please don't give up
You're not the only one


__________________


Впервые в мире!!! = Автоматический контроль заданной топливной экономичности двигателя

Экономия топлива гарантируется в любом случае http://multi-set.ru/

Ответить с цитированием
  #337  
Старый 23.09.2016, 02:30
semen semen вне форума
advir
 
Регистрация: 11.10.2015
Сообщения: 308
По умолчанию

Спасибо за половину портянки.


Админ, такое дело...

Использование коррекции 4го пина было нужно при использовании стабилитрона только для коррекции провала до 2000 оборотов.
Ну и для бредовой идеи по автомату оперативной корректировки по сигналу с лямбды.

И обойтись без него вполне можно, оставив цепочки уменьшающие напряжения +12v приходящее на ДМРВ.

а вот как мне видится "что" должно происходить:




Эммм. ещё моментик.

Админ, а Вы случайно не помните - "штатный график" цикловой подачи топлива - он ведь был снят при НЕ ОТКЛЮЧЕННОЙ системе изменения геометрии

впускного коллектора... - или пофиг, что его отключили, сделав линейной подачу воздуха в зависимости от оборотов.



Дополню:

А вообще, видится следующая блок-схема:

1. Блок перевода "оборотов" в вольты с линейной характеристикой - больше оборотов - больше вольт на выходе

2. Компараторы, срабатывающие от заданного уровня вольт, полученных от блока "обороты-вольты".
количество компараторов - зависит от потребностей. Но думается что 4х на одной микросхеме вполне достаточно
3. Исполнительные блоки - активирующие нужные режимы коррекции ДМРВ.
Ответить с цитированием
  #338  
Старый 23.09.2016, 09:33
Аватар для Admin
Admin Admin вне форума
Администратор
 
Регистрация: 19.01.2006
Сообщения: 5,347
По умолчанию

Здравствуйте semen.




Ух ни фига себе у вас синица, Дядя Вова, ……. ваша синичка больше моего журавля.

Вы хотите регулировать не только 3 точки оборотов, но подачу топлива между ними.

semen = настоящий музыкант … без эквалайзера = никак





Покажу вам схему только для одной точки оборотов.
Если захотите = просто продублируйте её столько раз = сколько пожелаете точек.

Понятно ваше желание довести Бегемота до идеала.
Видать semen по-взрослому намучился его кормить и поить.
Хотел синичку, а получил голодного кукушёнка, который поступил с ним как не родной.

А в жизни будет так.
Поиграетесь с несколькими точками и оставите только одну .... потому что идеал – это когда всё получается легко и просто.

В нашем случае легко и просто - это регулировка не на бумаге, а ...... на живом Бегемоте.


Поэтому = упрощаю задачу до предела = поднять низы и зарубить верхи.
По всему телу нагрузок на вашего Бегемота.



Цитата:
Сообщение от semen

Админ, а Вы случайно не помните - "штатный график" цикловой подачи топлива - он ведь был снят при НЕ ОТКЛЮЧЕННОЙ системе изменения геометрии

впускного коллектора... - или пофиг, что его отключили, сделав линейной подачу воздуха в зависимости от оборотов.
Помню.
Он показан выше на этой странице.
Выше дана и ссылка на его исходник в excel = http://www.multi-set.ru/downloads/2/Razgon%20avto.rar

А на счёт подачи воздуха …
У вас есть индикатор лямбды, который показывает точку минимума на ВСЕХ оборотах и ВСЕХ нагрузках.
Другими словами.
Какая бы подача воздуха не была = ниже минимума = НЕ промахнётесь.

Вы же глазастый, semen.
Посмотрите на миллисекунды впрыска на любых оборотах = стукнулись о бедно.
Далее … прибавили к миллисекундам + 15% = это и будет максимум.
или
Точки опоры min + max у вас есть в любом из случаев.


Цитата:
Сообщение от semen

1. Блок перевода "оборотов" в вольты с линейной характеристикой - больше оборотов - больше вольт на выходе

2. Компараторы, срабатывающие от заданного уровня вольт, полученных от блока "обороты-вольты".
количество компараторов - зависит от потребностей. Но думается что 4х на одной микросхеме вполне достаточно
3. Исполнительные блоки - активирующие нужные режимы коррекции ДМРВ.

Так можно сделать, но это очень скользкий путь.
Если брать обороты с форсунки = там их и предлагаю взять.
Из-за разной длины импульсов будет плавать точка выбранных оборотов.

Предлагаю считать импульсы на заданном отрезке времени .... для 3000 (об/мин) / 60 = 50 об/сек
При последовательном впрыске 1 впрыск = 2 оборота коленвала.
При 3000 об/мин на форсунке … 50/2 = 25 Герц
С шагом = 1 Герц …. на уровне 3000 об/мин получится двигать обороты с шагом 3000/25 = 120 об/мин


Обращаю ваше внимание = не зря показал вам эти числа.
25 Герц на 3000 об/мин … 25 импульсов в секунду
Что означает …. для примера … за 0,5 сек … импульсов будет 12 штук

Обращаю ваше внимание = не зря показал вам эти числа.
Изменяя заданный отрезок времени счёта … мы и будем выбирать обороты для вкл/выкл.

Этот принцип вы должны понять в первую очередь.

Выбирая отрезок времени для счёта = выбираем число импульсов.
или
Уменьшая время отрезка счёта = увеличиваем скорость работы схемы.
Для нашей цели = машина.
Скорость работы схемы 0,3 … 0,5 сек ….. будет вполне достаточной.
По вашему желанию можно будет её и увеличить и уменьшить ....... число = 25 = опорное для скорости = 1 секунда.




Теперь надо рисовать чем и как это сделать.



В 11 часов мне опять надо идти в поликлинику (болею)
Что не успею … допишу сегодня позже.

Продолжение следует ....

__________________


Впервые в мире!!! = Автоматический контроль заданной топливной экономичности двигателя

Экономия топлива гарантируется в любом случае http://multi-set.ru/

Ответить с цитированием
  #339  
Старый 23.09.2016, 11:44
semen semen вне форума
advir
 
Регистрация: 11.10.2015
Сообщения: 308
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Admin
Здравствуйте semen.


Ух ни фига себе у вас синица, Дядя Вова, ……. ваша синичка больше моего журавля.

Вы хотите регулировать не только 3 точки оборотов, но подачу топлива между ними.

semen = настоящий музыкант … без эквалайзера = никак


Я стараюсь, Админ

(чтоб моя синичка была не менее весома чем Ваш журавль )

И да, хочу регулировки не в одном месте, а там где это необходимо...
Ответить с цитированием
  #340  
Старый 23.09.2016, 15:09
silver68 silver68 вне форума
advir
 
Регистрация: 08.02.2012
Адрес: Хабаровский край
Сообщения: 127
По умолчанию

Здравствуйте Admin.


Цитата:
Сообщение от Admin

А разведка боем показала.
при продувке бака уровень топлива в баке перестал уменьшаться
и всё бы было ничего …
если бы уровень топлива в баке не стал по чуть-чуть увеличиваться
но
мы то в курсе ЧТО делаем = продуваем бак ...... соответственно … это означает = бензобак стал сжиматься !!!

Значит = НЕ выполнено одно важное условие

С самого начала теста (без паров и с парами) = крышку бензобака … надо снять



А вот и нет, уж крышку то я снял в первую очередь, чай не впервой с парами экспериментировать.


Цитата:
Сообщение от Admin

Датчик ДУТ ... годится.
или
ГРУБЫЙ и НЕ ХОРОШИЙ ДУТ показал даже геометрическое сжатие бензобака.

А если что то плохое выдумывается про ДУТ ... то это надо доказывать так = на видео.



Если в ЭБУ нет канала для ДК2 = отказываемся от логгера.
и
Делаем всё видеокамерой и вольтметром



С датчиком уровня все таки не так все просто и цифровой вольтметр даже с тысячными мал, надо с десятитысячными.
А так ну очень медленно меняется напряжение.

Разведка боем опять дала сбой.

Да если и добавить еще один разряд, то эта цифра просто будет беспорядочно прыгать.

И все таки я думаю что этот датчик точнее не сможет показывать.

Видео вольтметр с доработкой из резюка и кондера и Multi-set с млл.
15 минут штатно, остальное с бензогазом.
Весь диапазон вольт от 2.113 до 2.110 , регулярно вольтаж поднимается до 2.138 это включается вентилятор
(видимо машина пытается взлететь и ее перекашивает) ну вот как то так.

https://drive.google.com/file/d/0B3-...ew?usp=sharing
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +3, время: 12:00.

Обратная связь - Multi-Set.ru - Архив - Вверх

Русский vBulletin v3.5.0, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод сделал zCarot
Компания Multi-Set. 2006 г.
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru