#81
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#82
|
||||
|
||||
vitna >>> 1. Вариант "оптимизатор"
vitna >>> 2. Вариант "Ecomax" Не перемудрите, vitna. Оптимизатора вполне хватит для ваших задач. Вот ссылка, где кое-что оптимизатор уже делает. http://multi-set.ru/forum/showthread.php?t=4049&page=5 dugin >>> Подключил прибор Sds-max SD-04 с целю завысить частоту поступающую с ДМРВ. Подключение было по простому варианту - питание, сигнал с форсунки и коммутация частотного провода с ДМРВ на ЭБУ через SD-04. Лямбды не подключал вообще. По трёхмерной таблице частоты и оборотов запрограммировал увеличение поступающей частоты на 15% во всех режимах. Т.е. обычно было на холостом 31,5 Гц, а сейчас 35-37 Гц. Коррекция по лямбде отреагировала сразу - Fuel Trim O2 -12%. Остальные коррекции Fuel Trim ещё не устаканились. Разгон до 100 - 15,2 сек., т.е. время разгона ухудшилось, а впрыск не изменился и больше 11 мсек не выростал. Как видим, фуел тримы могут помешать без подключения к лямбде. Что надо проверять конкретно на контроллере Рено. Там может Fuel Trim … расчётные цели по топливу. И не при чём в просадке миллисекунд на низах. И на вопрос почему вы считаете, что время на х.х. в плюс = качество топлива хуже. Ответ ……….. Увидел. http://www.multitronics.ru/files/vc7...C731_TC750.pdf Попандос по этой инструкции гарантирован. Тоже самое я написал на сайте в январе 2006 года здесь http://multi-set.ru/index.php?option...=15&Itemi d=1 Просто взяли оттуда и перекатали свою якобы инструкцию ... может быть вызвано ... Сайт не трогал вообще за 7 лет ни разу. А с тех пор утекло много воды ………….. И объяснял не на сайте, а на форуме. За последние 4 года не один раз ........ всё работает с точностью наоборот и почему. Вы знаете, vitna. Чем в первую очередь (кроме удельной массы) отличается 92-й бензин от 95-го. И вообще …. низкооктановое от высокооктанового.
__________________
Впервые в мире!!! = Автоматический контроль заданной топливной экономичности двигателя Экономия топлива гарантируется в любом случае http://multi-set.ru/ |
#83
|
||||
|
||||
Admin>>>Чем в первую очередь (кроме удельной массы) отличается 92-й бензин от 95-го.
Скоростью горения Iguana>>>Вот бы ещё тюнерочка найти Вот бы еще денег найти |
#84
|
||||
|
||||
vitna >>> Скоростью горения
И по этой логике ………. что должно быть с временем впрыска на х.х. Учитывая то, что у высокооктановых бензинов скорость горения ниже. vitna >>> я вчера для интереса на супер-пупер заправке (как они себя позиционируют), супер-пупер бензином. Этих АЗС всего 4 на всю страну и все в Киеве. Это - УкрАВТО. У них самый дорогой бензин в стране. В общем, залил я их А98. vitna >>> По приезду на холостых посмотрел на показания Multitronics (время впрыска в %), а оно вопреки ожиданиям (на лучшем бензине) увеличилось (меньше 2% не опускалось). Получается. Вам продали, действительно более высокооктановый бензин. Без ……….. ОБМАНА. neo349 >>> То что время пошло в + конечно это сигнал к смене марки топлива или АЗС, но я бы не сбрасывал со счетов и такой факт, что и программе надо перестроится. Я на первом баке 98 прирост динамики почувствовал где то к середине расхода бака. А когда уже 2й бак залил, вот только тогда понял это моё. Понаблюдайте ещё, возможно через день - два всё изменится с точностью наоборот. И neo349 прав на 100%. Только надо подсказать ГДЕ и ЧТО надо наблюдать. Но только НЕ на х.х., где датчик детонации НЕ работает. ГДЕ и ЧТО надо проверить при смене октанового числа. У вас уже записано здесь >>> http://multi-set.ru/forum/showthread.php?t=4106 Это углы зажигания при нагрузке.
__________________
Впервые в мире!!! = Автоматический контроль заданной топливной экономичности двигателя Экономия топлива гарантируется в любом случае http://multi-set.ru/ |
#85
|
||||
|
||||
А я полагал, что лучшего топлива надо меньше... впрыснуть.
А гореть оно будет дольше, но это уже потом. Иначе, за счет чего должен увеличиться пробег? |
#86
|
||||
|
||||
Вот вам пример с форума, как надо проверять качество топлива.
При отсутствии датчика детонации. http://www.demio.info/modules.php?na...ticles_ id=79 Или. Крутанул трамблёр ……….. и качество топлива изменилось на противоположное В том числе и на х.х. ........... качество топлива изменилось на противоположное Этот пример находится уже 5 лет на главной странице сайта >>> http://multi-set.ru/ В самом низу ……….. Mazda-Demio.ru Это самый низ главной страницы сайта На сайте Демио .... Дата публикации : 11-06-2006 (Просмотров статьи : 30961 7 лет назад стало понятно, что всё работает с точностью наоборот. А на сайте http://multi-set.ru/ ссылка на этот пример ............... лежит уже 5 лет У вас нет трамблёра. Могу поискать на форуме ….. как крутили на х.х. трамблёр и время впрыска изменялось до 7%. УОЗ на х.х. в раньше = время на х.х. в минус И наоборот. УОЗ на х.х. в позже = время на х.х. в плюс Приблизительно. 2 градуса изменений угла зажигания на х.х. = 1 % изменения времени впрыска на х.х. В вашем случае (есть датчик детонации) и наверняка НЕТ трамблёра. Датчик детонации на х.х не поймёт качество бензина. Это качество надо смотреть при нагрузках по отклонению УОЗ. И ждать, как подсказал neo349 переобучения контроллера. Судя по тому что бензин вы залили, действительно более высокооктановый ... оно обязательно будет. .
__________________
Впервые в мире!!! = Автоматический контроль заданной топливной экономичности двигателя Экономия топлива гарантируется в любом случае http://multi-set.ru/ |
#87
|
||||
|
||||
Admin>>>Это качество надо смотреть при нагрузках по отклонению УОЗ.
Admin - спасибо за еще одну залатанную дыру в моей голове ))) |
#88
|
||||
|
||||
Про этот пример.
http://multi-set.ru/forum/showthread...1758#post11758 Здесь ……. http://multi-set.ru/forum/showthread.php?t=4072&page=26 Только выводы у меня обратные. Судя по отрезкам А и Б …. у АИ 95 энергоёмкость в данном случае выше. Просто начальный УОЗ не правильный для него. Или. Контроллер не успел и или НЕ может переобучится под более высокооктановый бензин. Именно высокооктановый бензин во ВСЕХ примерах. Из-за своей скорости горения ВСЕГДА не проходит некоторые тесты. Причину этому надо искать чаще не в бензине, а способности ЭСУД быстро переобучаться. Но это = НАСТОЯЩИЙ БОЛЕЕ ВЫСОКООКТАНОВЫЙ бензин ВСЕГДА уводит время на х.х. в плюс. Это было подмечено ещё 7 лет назад. Правильный, простой и убойный тест на качество топлива этот. http://www.demio.info/modules.php?na...ticles_ id=79 Расход по миллилитрам с места до 100. Как и показывал вам, vitna, здесь http://multi-set.ru/forum/showthread.php?t=4106&page=2 Это убойный тест на качество топлива. Качество топлива надо проверять только моторным методом …. в динамике. А эту инструкцию от мультитроникса ………… на помойку. Ровно столько = = о качестве топлива может сказать работа мотора на х.х. Прежде, чем слизывать алгоритмы не мешает знать, как они работают. Пацанва *из мультитроникса способна только лизать НЕ думая. Покажи мне людей, уверенных в завтрашнем дне, Нарисуй мне портреты погибших на этом пути. Покажи мне того, кто выжил один из полка, Но кто-то должен стать дверью, А кто-то замком, а кто-то ключом от замка. Земля. Небо. Между Землей и Небом - Война! И где бы ты ни был, Что б ты не делал - Между Землей и Небом - Война!
__________________
Впервые в мире!!! = Автоматический контроль заданной топливной экономичности двигателя Экономия топлива гарантируется в любом случае http://multi-set.ru/ |
#89
|
||||
|
||||
Admin>>>Про этот пример.
http://multi-set.ru/forum/showthread...1758#post11758 Только выводы у меня обратные. Давайте подведем итоги по графикам: - На что там можно/нужно смотреть? Чем правее и ниже - тем лучше бензин? Или по ним вообще сказать ничего нельзя кроме как октановое число выше/ниже? |
#90
|
||||
|
||||
vitna >>> Давайте подведем итоги по графикам:
Чем правее и ниже - тем лучше бензин? Молодец какой. Бензин может быть и лучше, но ЭСУД его есть НЕ хочет. Не хочет под него перестраиваться по knock sensor Видите, vitna. Хотели вывод по бензину, а получили вывод про способность ЭСУД. Здесь. Разве вам не видно, что ускорение коленвала на 95 – м выше. Хотя общая картинка говорит об обратном. Кого будем винить в провале на низах. Разве бензин, а не тупую ЭСУД, которая не передвинула угол пораньше. Вопрос переходит совсем в другую плоскость. Подходит ли ХОРОШИЙ бензин для данной ЭСУД. Надо смотреть не только на общий разгон за 1 секунду, но и на углы ускорений в её середине. Давать время и возможность ЭСУД перестраиваться (возможность = надо создавать ситуации для обучения). Повторяю. Ровно по neo349 neo349 >>> То что время пошло в + конечно это сигнал к смене марки топлива или АЗС, но я бы не сбрасывал со счетов и такой факт, что и программе надо перестроится. Я на первом баке 98 прирост динамики почувствовал где то к середине расхода бака. А когда уже 2й бак залил, вот только тогда понял это моё. Понаблюдайте ещё, возможно через день - два всё изменится с точностью наоборот. И не скакать с одного бензина на другой. В первом приближении новый бензин всегда будет БЯКОЙ. При постоянном переходе то на 92, то 95 ..... БЯКА будет НЕпрерывной. Подсказал вам про убойный тест. Который вы уже сделали 1 раз. Расход по миллилитрам с места до 100. Как и показывал вам, vitna, здесь http://multi-set.ru/forum/showthread.php?t=4106&page=2 Это убойный тест на качество топлива. Чемодан – это Рено Флюенс. Такой ник дал флю vitna. vitna >>> Пусть не старый и не плавучий, но чемодан ... пока ... И судя по графику Чемодан находится на грани списания в утиль. И ему сейчас совсем не до разницы в бензине. .
__________________
Впервые в мире!!! = Автоматический контроль заданной топливной экономичности двигателя Экономия топлива гарантируется в любом случае http://multi-set.ru/ |