|
|
#51
08.10.2012, 17:13
|
|||
|
|||
Снял видео и лог разгона, старался чтобы плавный разгон был.
А вот выбег снял не от 0 а от 560м (потому что кнопку не установил) до 1116м вышло 556м . Лог на выбег не стал делать, двигатель ведь в нём не принимает участия. Видео разгона http://youtu.be/Kl6AkYDFxAA Видео выбега http://youtu.be/xjVWlHzOc0s Лог разгона 
|
|
#52
14.10.2012, 21:34
|
|||
|
|||
|
В соседней ветке Почему время впрыска на А95-98 больше чем на А92? идёт обсуждение этого вопроса.
Что меня натолкнуло на своей личной машине поэкспериментировать, ведь с момента покупки я заливал в неё только 95-й. Начну с того что после заливки 92-го действительно на ХХ время впрыска немного уменьшилось, даже показания Л/час стали спрыгивать на 0.6 чего раньше не было. А вот на больших оборотах время впрыска осталось то же. Вот график  http://fotki.yandex.ru/users/silver-68/view/586199/ Так же не изменился расход при тапка в пол  http://fotki.yandex.ru/users/silver-68/view/586201/ А вот дальнейшее развитие событий меня удивили, к примеру разгон коленвала  http://fotki.yandex.ru/users/silver-68/view/586197/ А так же разгон до 100 км/час за 14 секунд , 82млл и 240 метров  http://fotki.yandex.ru/users/silver-68/view/586196/ Так же и с плавным разгоном до 100 км/час 22 сек. 78 млл и 330 метров Логи всех новых испытаний на 92-ом. Сейчас в логах есть столбцы- расстояние в метрах и расход в миллилитрах. Пришлось создателя проги просить чтоб добавил эти пункты.
|
|
#55
15.10.2012, 19:37
|
|||
|
|||
|
или "пытать " паяльником дилера . или же изучая прошивку . но в вашем случае это будет сложно сделать .
например в моем случае было все просто - параметр статическая производительность форсунки . задана в прошивке в милиграмах , поэтому перевод от кубических сантиметров идет через плотность бензина . ну и получилось что было на заводе поставле под плотность 95 бензина . пересчитал под 92 и все стало красиво ) кстати . в вашем случае можно попробовать по сканеру вычислить 1 нужно выяснить КАК сбрасываються обучения в вашем ЭБУ - просто отключемнием АКБ на 30 минут , или сканером 2 сбросить обучения 3 смотреть параметры корекции на одном и на другом бензине 4 на котором корекция будет меньше - тот и зашит на заводе ) 5 после смены бензина не забывать сбрасывать коеркцию
|
|
#56
15.10.2012, 22:08
|
|||
|
|||
|
Здравствуйте silver68
silver Начну с того что после заливки 92-го действительно на ХХ время впрыска немного уменьшилось, даже показания Л/час стали спрыгивать на 0.6 чего раньше не было. Если на одну и ту- же работу ( поддержание ХХ), 92- ого требуется меньше , вывод один - качество выше! Сам спрыгнул с 95 на 92. Хотя в планах есть оттестировать и тот, и тот. Удачи! Потом сравнимся. P.S. Или характеристика УОЗ - обороты, специально снижается для 95 (при поставке новых машин в Россию). С расчётом на качество бензина. И для 92 , УОЗ будет находится ближе к краю детонации. Соответственно - выше КПД. Судя по Вашим разгонным характеристикам.
|
