Здравствуйте Шаман.
Шаман >>>
По предложению Админа открыл эту тему.
Всё верно.
Не зря посоветовал перенести этот Лансер в отдельную тему.
Перенести отсюда >>>
Инжектор и порнография
Во-первых отметим, что это машина личная, лично
Шамана.
Виден кропотливый труд и поиск … на чём же лично он ездит.
Понравилось отношение к своей машине и грамотный подход.
Понравились и выводы, которые сделал
Шаман.
Каждое слово взвешено …. чувствуется взрослый грамотный человек.
Шаман >>>
Представляю для обсуждения двигатель 4g18 на Лансере 9.
Вы уже сами всё обсудили,
Шаман.
И вынесли приговор этому Лансеру.
Осталось под каждой строчкой только поставить ……. Да.
Такие вещи,
Шаман, надо не прятать в дебрях форума.
А выносить в оглавление.
Что и сделал.
Шаман >>>
"Не вышел Каменный Цветок..."
Прежде, чем будем долбить этот Лансер в хвост и в гриву.
Лично меня интересует другое.
Вышел ли другой Каменный цветок, который пришлось точить с 2006 года.
С самого начала обламывая по ходу шляпки у этих гвоздей.
Можете себе представить, сколько их было после.
По роду своих занятий любителей совать пальцы в спицы колеса.
Раздел начало.
Тема
вопросы дилетанта
Раздел начало.
Тема
Вопрос по внешним факторам?
Шаман >>>
"Не вышел Каменный Цветок..."
У меня к вам вопросы,
Шаман.
владимир >>>
Я достаточно внимательно ознакомился с описанием прибора. По роду своих занятий я имею некоторое представление о данной теме но тем не менее не понимаю как измеряя всего четыре параметра – время расстояние число оборотов и время открытия форсунки можно в каких-то процентах говорить об эффективности работы двигателя. Достаточно условно можно говорить об этом в режиме холостого хода. Чтобы судить о кпд или эффективности или скважности на форсунке или времени открытия в цикле – называйте как хотите надо для начала разделить внешние и внутренние факторы .......
Как вы считаете,
Шаман.
Вышел ли этот
Каменный цветок.
Свернуть шляпки этим по роду их занятий словоблудам.
Fed >>>
Уж больно много пораметров Вы пытаетесь определить по одной длительности впрыска,
- Больно или НЕ больно много параметров получилось определить.
- Каковы (на ваш взгляд) эти параметры с точки зрения их пользы.
И главный вопрос.
Fed >>>
Хотя, для фанатов, вероятно, будет весьма интересно выискивать причинно-следственные связи.
Вы фанат,
Шаман.
И у вас руки по локоть поцарапаны под капотом ?
Там …..
выискивая причинно-следственные связи.
Грамотно пишите,
Шаман.
Почти уверен.
Вы всегда чесали свой затылок, когда открывали капот своей машины.
И отсюда.
Шаман >>>
"Не вышел Каменный Цветок..."
Про тот Каменный цветок, который и надо, чтобы он вышел.
Трудно или легко.
Вам удалось так метко положить свои снаряды (в вашем посту выше).
владимир >>>
Я достаточно внимательно ознакомился с описанием прибора.
По роду своих занятий я имею некоторое представление о данной теме но тем не менее не понимаю
Удалось ли запросто и легко.
Подметить живыми параметрами.
Порнографию словоблудов …
по роду своих занятий я имею ... но тем не менее не понимаю.
Подменить
ВЕЛИКИЕ предложения словоблудов = НЕТ
ВЕЛИКИЕ предложения словоблудов = НЕ НАДО
По каждому пункту на ……… ДА и НАДО.
И только так получится у каждого запросто увидеть в своей машине
Каменный цветок
Или.
И только так получится у каждого запросто увидеть
"Не вышел Каменный Цветок..."
владимир >>>
Только что в этом нового? В чем новизна изобретения?
Время расставило всё и всех по своим местам.
Остаётся только смотреть и учиться.
Как в противовес словоблудам и брехне Интернета про инжектор.
Вышел Каменный цветок с параметрами, которым
НИГДЕ НЕТ ПРИМЕРОВ.
- Ten, kiss me on the lips
- Nine, run your fingers through my hair
- Eight, touch me, slowly
- Seven, hold it
- Six, lips
- Five, fingers
- Four, play
- Three, to number one ...