|
Всем привет !
Цитата:
1111; 9999; 1111; 9999 скз=7113,9 ср=5555 11; 99; 11; 99 скз=70,4 ср=55 1; 9; 1; 9 скз=6,4 ср=5 Цитата:
Затёр своими игрушками. С инструкцией с картинками должно быть легче, но принтер засох насмерть, а разглядывать в телефоне - мелковато. Надо тащить ноут в машину и некоторое количество времени, которого всегда не хватает. |
Здравствуйте, Атос!
Цитата:
Атос, У меня в башек дырка, и всегда кажется, что за моими мыслями в неё заглядывают напрямую, минуя вербальное общение...))) Раз речь шла о прямоугольном сигнале, мной имелось ввиду: 1111 - это четыре единицы подряд, а не тысяча сто одиннадцать. Так же и 9999 - это четыре девятки подряд . Соответственно в первом случае (с НЧ сигналом) - 16 значений, во втором (СЧ сигнал) - 8 значений, в третьем (ВЧ сигнал) - 4 значения. Т.е. Во всех массивах набор 1 и 9. |
Здравствуйте люди.
to agnec Цитата:
И теперь от меня нет ни слова про это - почему Атос утащил цацку в нору и затихорился. Понял и это. Как любитель приключений обманывает время и свой засохший принтер. Для своих игрушек инструкций писать не надо.... а мне вот приходится и на это убивать время И кстати .... чем играется = ??? :big_boss: ... жадина говядина Неужели оборотами и миллисекундами .... до градусов ещё не дошёл? Но ничего. Амуниция уже в пути. Скоро подтянется красавец Алекс555 и человек с дыркой в голове = монстр Дима. И карусель закрутится = только держись. Я и сам из-за нехватки времени не тороплюсь её раскручивать быстрей = подключить к своей машине. И балуюсь на генераторе. Но всё это было гораздо позже Когда мельник рассказал свою историю до конца Её лицо стало белее белого и она превратилась в приведение … to dvm99i Цитата:
А вопрос то стоял по-другому. Цитата:
Я так понял = убрать зависимость от частоты и меандра = зачем? Может простая средняя арифметическая полезного чего покажет ... а Дима на корню хочет отрубить ей ноги Цитата:
Так что перспективы для поиграться = есть. Цитата:
Продолжение следует ... Цитата:
Это ДК Диминой Паджеры. Но всё это было гораздо позже Когда мельник рассказал свою историю до конца Её лицо стало белее белого и она превратилась в приведение … . |
Теперь понятно. Если берём одинаковое количество "1" и "9", то независимо от их порядка следования результат всегда такой и будет. Как говорится от перемены мест слагаемых сума не меняется. Но если брать не этот фиксированный набор, а скользящую выборку, то результат при малом количестве элементов выборки и большой "амплитуде" наверняка "приятно" удивит.
Например из последовательности 1,9,1,9,1,9,1,9,1,9,1,9,... выдёргиваем последовательно чётное число элементов получаем каждый раз среднее 5 и скз 6,4 и это независимо от того сколько мы взяли значений, 2 или 222, главное что чётное количество для чётной последовательности а теперь берём нечётное и получаем выборки 1,9,1 и 9,1,9 соответственно начинаются прыжки среднего с 3,7 на 6,3 (разница 2,6) и скз с 5,3 на 7,4 (разница 2,1). По разнице значений скз на ленте будет выглядеть немного лучше среднего. для 33 элементов в выборке среднее скачет с 4,9 на 5,1 (разница 0,2) и скз с 6,3 на 6,5 (разница 0,2). Вот они и сравнялись. Теперь на ленте, где нет ни одного числа, один будут скакать на равных. для 333 элементов среднее скачет с 4,99 на 5,01 (разница 0,02) и скз с 6,39 на 6,41 (разница 0,02). И снова всё гладко. А теперь посмотрим на это глазами ардуино. Для вычисления среднего нужно просто суммировать значения и в конце поделить на их количество. Для вычисления СКЗ надо суммировать не полученные с АЦП значения, а их квадраты. Т.е. уже получаем замедление работы при каждом считывании показаний. Ну и в конце добавляется извлечение корня. Админ творит ЧУДО. В нём на ленте чисел нет. Всё относительно. При большом количестве данных простое среднеарифметическое может оказаться предпочтительней ресурсозатратного среднеквадратического. Цитата:
Цитата:
И посматриваю на ДПКВ. Но пока только посматриваю. Ещё не вникал что за сигнал с него идёт, но пошлые мысли на счёт его уже имеются ;) Кстати, если кто подскажет как использовать сигнал с датчика ABS (датчик скорости на моей гранте отсутствует), то буду премного благодарен ;) Это для банального спидометра и расхода в никчемных литрах на сотню. Хотя имеющийся у меня сейчас показометр длительности впрыска вполне достаточен для определения расхода в понятиях "экономно" и "вёдрами". |
Про ABS и остальное позже. Сейчас чтобы не пропустить важное ... не дописал Диме про это. Цитата:
Цитата:
В excel график можно построить из этих чисел .... когда у вас будет сама плата ардуино Могу в usb порт ввести данные с любой точки в программе. Но из меня такой программист = я не знаю как их пустить в столбик ... и разбить по столбикам Они у меня бегут только в горизонтальной строчке. Сам графики строить НЕ собираюсь = :snooks: . Мне и ленты хватает .... поэтому и не копал этот вопрос глубоко. Может чего Атос подскажет по этому вопросу. Впрочем .... Пусть копируют строчку = ctrl + с .... и далее в excel сами разбивают по столбикам Цитата:
И он найдёт смысл даже там где его на первый взгляд = нету. Цитата:
Могу и опуститься до графиков .... на самое дно Цитата:
 Цитата:
И из вольтметра на уровне 0,005 вольт ... получится амперметр с чудесными свойствами. Конечно, манеры вождения там не будет, но будет техническое состояние АКБ и его генератора. (программа сейчас заточена на ДК = до 1,2 вольта ... и надо добавлять амплитуду ... позже сделаю) Всё должно быть красиво. И вместо банальных вольт на АКБ надо сразу вынимать смысл происходящего и ... показывать его. И лента на это способна. Именно эти примеры и показываю. Не только измеряем ... но вынимаем смысл и ... его показываем. Цитата:
Можно аналоговым входом ардуино. Нужно задать точку срабатывания счёта. Примерно 20 ... 24 импульса = 1 метр .... импульс = 4 ... 5 сантиметров. И делайте акселерометр для ленты ... импульсов на 1 метр достаточно ... чтобы не измерять время периода. Вспомнил ... Был диск ABS где было 50 импульсов на 1 метр ... каждые 2 сантиметра = импульс. С таким диском можно сделать акселерометр покруче, чем на подводной лодке. На ленте можно сделать работу акселерометра похожую на фантастику. Если вынимать смысл и показывать его. Впрочем, если при переключении на 3-ю передачу ... дорога уже кончается и дальше живут медведи. Лучше считать вёдра. Цитата:
Правду легко увидеть Можно и с открытыми глазами ... можно и с закрытыми. Но всё это было гораздо позже Когда мельник рассказал свою историю до конца Её лицо стало белее белого и она превратилась в приведение … |
Цитата:
Зато, при такой правде вы будете уверены, что если уровень сигнала поднялся, значит богаче, и наоборот. Цитата:
Я уже понял то, что вы показали... НО, в ситуации с прямоугольным сигналом, когда ардуино врёт (из-за выборки по времени короткой), смысла разгребать эти числа нету. Цитата:
Админ, Мне кажется, не стоит впихивать невпихуемое! Надо разделить: Одна ардуино занимается чисто лентой= выполняет функции вывода. Вторая= занимается математикой. Это ж типовой подход в выч-технике: есть центральный процессор и процессор ввода-вывода (порт). Тогда никто никому не мешает и всем всего хватает.... И ещё момент, на который вы не ответили http://multi-set.ru/forum/showpost.p...7&postcount=60 Цитата:
Цитата:
Да! И для игрушек "на столе" он не подходит = это далеко не прямоугольный сигнал. Поэтому и не хочется вранья на ленте... На футбол - значит на футбол. К маме- значит к маме! |
Цитата:
Цитата:
Эта формула работает нос в нос если поставить мельницу для скользящей средней арифметической. Но занимает меньше места в программе. Добавлю. Эта формула запросто покажет положение средней не за 10 минут, а за 1 час .... и даже больше. На что убьётся вся Мега .... если поставить ей задачу по другому = вычислять среднюю скользящую. С этой формулой бодается на этих видео квадратичное усреднение. ... ... Красная и синяя точка работают по формуле сглаживания .... одна быстрей ... другая медленней = суммирует 10 минут. Голубая точка = квадратичное усреднение. Цитата:
Нет у этой средней числа значений ... есть только время выбранного для усреднения отрезка. выход = ((вход - выход) * К ) +выход .... где К - число от 0,1 и меньше (до 0,00001) ... чем меньшее К, тем сильнее сглаживание. И работает эта формула ... один в один ... С вычислением средней арифметической рассчитаной через сумму значений разделить на кол-во значений. Могу и это показать на видео и с com-порта. Поэтому и называю её средней арифметической .... хотя формула вовсе не та что слева.  Цитата:
Впихнуть в Мегу такое квадратичное усреднение = 10 минут ... просто не реально. На 20 ... 30 секундах = кончится. Другими словами ... Почитайте ещё раз блок-схему = там речь идёт о 10 минутах усреднений. Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Здравствуйте, Админ!
Цитата:
Всё, врубился... Теперь понятно, почему быстрее.... Цитата:
Не возражаю... Цитата:
Даааа... проблема... Но это не повод брать никелированную кровать... с тоумбочкой... Хочется всё же славянский шкаф! Админ, а как вы в расчётах в степень возводите? Наткнулся сегодня на интересный момент в одном ресурсе http://arduino.ru/forum/pesochnitsa-...-napryazheniya Цитата:
Цитата:
Как вам такое? Не станет ли это спасением славянского шкафа? |
Здравствуйте dvm99i.
Цитата:
Про них уже неоднократно писал ... они любят сами программы, а не то что эти программы делают. Померил разницу между возведением в степень и перемножением числа на самого себя. Это 14 байт. Вот скажите, Дима. Положа руку на сердце. Можно ли считать человека нормальным, если из 8192 байт оперативной памяти Меги. 14 байт разницы ... 0,17% У него считается водоразделом между нормальными людьми и НЕ нормальными. Дима. Там где вы читаете про программирование посмотрите на итоги работ этих мастеров экономить байты в килобайтах. Это детский сад. А убивает Мегу совсем не возведение в степень. А результат этого возведения = число, которое после этого получается. + Последующее складывание их в огромную стопку (стек) для вычисления средней. Этот массив убивает динамическую память Меги. Для поганых 10 минут даже представить не могу себе высоту этой стопки. Теперь вернёмся к этому. Цитата:
Возьму эти три числа. 1 190 2 36100.00 3 5575109 190*0,005=0,95 вольт ... 190 возводим степень = 36100 ... и их сумма из 1000 разных = пять с половиной миллионов Теперь заходим сюда = https://metanit.com/cpp/tutorial/2.3.php И не забываем это число = 36100:big_boss: И что мы видим по ссылке .... числа больше 32767 увеличивают стопку в два раза ... как и 5 миллионов  Надо же какое счастливое совпадение ! ..... 36100 > 32767 Получается ... Что ПОСЛЕ возведения в степень (или перемножения числа самого на себя). Надо создавать массив для совсем другого порядка чисел .... которые едят байты в два :victory: раза больше. А когда он огромный - это и убивает быстро динамическую память Меги. Цитата:
Большое время усреднения = важный элемент ... он главный .... это сумма ваших усилий. И именно от этого элемента блок-схемы ставится точка опоры. И даже не так .... а вот так Цитата:
 Цитата:
Возьмите Грюндиг ... 4 дорожки ... стереофония ... P.S. И ещё раз о нормальных и НЕ нормальных. Цитата:
А не бьются лбом о стенку. Когда подключите к ДК своей Паджеры. Покажете что именно вы имеете в виду под недостатком= докажите что есть недостаток. И посмотрим на разницу с квадратичной формулой. Покажу вам ... как недостатки превращаются в преимущества. Заточим инструмент так, что ему цены не будет и без квадратичной формулы. Глупцы героев строят - бросаются вперёд Нормальные герои всегда идут в обход. P.S.S. to agnec Цитата:
О чём всегда и была речь ... Дерево процессов огромное ... лабиринт Минотавра ... букв = нет ... чисел = нет ... только цветные лампочки И это цена высокой скорости работы и фантастической визуализации быстротекущих процессов. Впрочем ... как и медленных. Пол года не мог сдвинуть этот воз с места. Пока не определился с минимумом кнопок. А в меню поставил настоящего монстра которому нет преград с интерфейсом. Теперь чего добавить = нет проблем |
Всем привет !
Цитата:
1. Среднеарифметическое считается в 4,2 раза быстрее ср.кв. :on_the_qu 2. Перемножение само на себя по времени не отличается от использования функции sq() (что и требовалось доказать). 3. Функция pow() в 4,6 раза тормознее "аналогов" и почти в 20 раз тормознее среднеарифметического. Но зато позволяет возводить даже в дробную степень (что нам совершенно не требуется). 4. Функция pow() почему-то даёт несколько отличающийся от других способов результат (а как же "медленно но верно" ?). Код:
Время выполнения = 2156 |
| Часовой пояс GMT +3, время: 00:37. |
Русский vBulletin v3.5.0, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод сделал zCarot
Компания Multi-Set. 2006 г.