для справки , в моем городе , знакомая на матизе , 0.8 , имеет средний расход 6.5-7 .
моя нива 9-10 .
вот вам и выводы .
конечно маршруты разные
но общая картина понятна .

А какая средняя скорость у неё была при этом?

Например, у меня при средней скорости 76 км/час тоже получается расход 7.89 л/100 км.
А при средней скорости 30,7 км/час уже получается 12,5 л/100 км.
Ну а при 16,3 км/час ещё "немного" больше - 15,99 л/100 км.
Как говорится, почувствуйте разницу.

Вот и сделали выводы.

Здравствуйте Админ.
На ходу получится забирать пары из бака вместе с воздухом в любом случае. Хоть с адсорбером, хоть без. А вот когда авто на стоянке, отловить пары может только адсорбер. Бензин по любому испаряется, даже ночью. А уж днём, когда под машиной раскалённый асфальт, любая остановка на 10мин с неработающим мотором, и вот они, потери. при каждом запуске минимум пару грамм, бензина вернуть реально, (максимум сколько паров сможет сконденсировать конкретный адсорбер 10-100гр.).

да какая разница какая ср скорость? город ОДИН. маршруты разные .
че вы так цепляетесь к мелочам?
если говориш слово ГОРОД то ср скорость подразумевается что 20-40 НЕ ВЫШЕ. так как макс и так 60-70
так зачем вы приплетаете сюда трассу? и вашу среднюю 76 ?? а ?
логика ГДЕ ?

Ок. Вот пример для 20-40 км/час.

17,8 км/час - 15,2 л/100 км.
и
39,4 км/час - 11.0 л/100 км.

Разница "всего" 4,2 л/100 км. Или 30% гуляет туда-сюда.
А может всё-таки для определения расхода среднюю скорость надо указывать? Как ты думаешь?

Это не логика, а контраст. Чтобы понятней было.

Хрена се "малолитражка" :shok:
Максимум, что я видел на своем Renault Fluence 1.6 (летом жара по 40-ок в тени, климат выставлен на 22 градуса) 10,8 л/100 при средней 18,9 км/ч

Это не Матиз, это Галант 2.0.
А зимой у тебя сколько показывает?

ладно погрешность 30% .. и что ? это таак серьезно?
значит пишем так - матиз в моем городе жрет от 6 до 9 литров . ОК ?
нива от 8 до 12 , ок ?
вот жеш педанты все какие !

Тогда уже пиши от 5 до 20. Не ошибёшься.

и что это изменит? - НиЧЕГО!