Вот ..
выкат до 5 - так как все таки лапами сухой асфальт моя трансмисия не позволяет да и жалко ее уже .
1 -2 -3 ... ))
5 км в час ---97 км в час = 9.2 сек )))
грелка рвет тузиков )))
пока сам не смотрел ничего .. мне этот лог не совсем инетерсен ) чисто спортивный интерес ) .
я пока еще не разобрался с ДМРВ .
чуть звенели пальцы - высоковат УОЗ .

смотрите сами ..
видео пойду сниму счас стояей авто..
http://www.youtube.com/watch?v=ieg-sdc71xA

а вот карбовая версия )) до всех моих переделок
http://www.youtube.com/watch?v=6vXUTbhH2zo
а че ютуб не вставляется на форум?

чето прочитал лог ... нету выброса на первой передаче ... хм... наверное выброс зависит от нагрузки . трогаясь на второй - больше нагрузка .. больше выброс ... хм...
ладна буду изучать дальше ... УОЗ перестроить чуть надо .. вроде звенела детонацией . проверю на 4-5 передачах


пока не ответил мне авто логера , в каких точно величинах там время .
но мне пришла на ум мысль , что это число 60х долей минуты ) х * 100 / 60 получается болеее реальное время ) 15 с небольшим сек )))

Здравствуйте Stranger.



Stranger >>> а че ютуб не вставляется на форум?

Вот и ещё одна напасть.
Пока только так.




Stranger >>> видео стояей авто.. http://www.youtube.com/watch?v=ieg-sdc71xA



Stranger >>> а вот карбовая версия )) до всех моих переделок http://www.youtube.com/watch?v=6vXUTbhH2zo



Нажимаем на треугольник  и смотрим здесь.
Или жмём на экране справа на ютуб и смотрим там.



Stranger >>> а че ютуб не вставляется на форум?

Не делал этого потому что часто видео удаляют с ютуба сами пользователи.
Или пользователей удаляют.
Поэтому выкладываю видео на форум навечно через отдельный плеер.

Сейчас рискнул, что эти видео в дальнейшем могут стать пустыми клетками.
И показал так, как вы пожелали.









Stranger >>> пока сам не смотрел ничего ..
мне этот лог не совсем инетерсен ) чисто спортивный интерес )

Понимаю, НЕ хватает самого главного … комментариев этих видео и на всё остальное.
Так они будут.
Из чистого интереса.


А пока.
Stranger >>> 5 км в час ---97 км в час = 9.2 сек )))
Stranger >>> пока не ответил мне авто логера , в каких точно величинах там время .
но мне пришла на ум мысль , что это число 60х долей минуты ) х * 100 / 60 получается болеее реальное время ) 15 с небольшим сек )))

Уточните.
Чистый интерес = какое, где и это про что … в каких точно величинах там время .
Про эти 9,2 сек …. получается болеее реальное время ) 15 с небольшим сек )))
Или нет.
И откуда вообще взялось … мы не уверены в каком-то времени в секундах.
И мысленно уже выводим формулу … х * 100 / 60 … где х – это что?
Неужели это про последовательность вывода через 0,22 секунды.

Помогите понять про какое время речь.
Это важно для дальнейших комментариев.



Всё должно быть прозрачно по сути.
Если мне самому не понятно, то как быть, Stranger.
А вдруг нас будут читать и дети ради которых всё и закручено.
При этом дети бывают разные, бывают и с седыми яйцами.

ну да Х я обозначил любоей число Временного столбца и его слагаемых .
ну тоесть 0.22 шаг логера в его "38 попугаев" 0.22*100/60=0.37 секунд
и мои 9.2 *100/60=15.34
во что я уже могу поверить!
и кв тогда раскручивается за 0.8-1.0 сек . что тоже уже реально )

Понял.
Это удар ниже пояса вашей Ниве.
Надо подумать, как же всё теперь построится.

Зато фантастический разгон коленвала встал на место.
А я так надеялся, что встретил наконец-то чудо.



Всё теперь надо переделывать … и миллилитры на разгоне в том числе.
И ЧУДО ниже тоже отменяется.









Stranger >>> пока не ответил мне авто логера , в каких точно величинах там время .

авто – это, наверно, автор.

И здесь остаётся только удивляться …
Как основная величина для расчётов не обозначена в шапке этого логгера.
Прямо во лбу вместо звезды должно быть время этого отрезка.

Stranger >>> чисел у тюненгистов , нормальных . больше чем вы думаете ) только они их никому не покажут = хлеб )

Понимаю теперь почему ………. ЧУДА вообще нет
И хлеб, оказывается, не растёт на деревьях.
Теперь понятно почему все прячут свои логи неизвестно куда.

Не логи - это хлеб, а .......... прятать - это хлеб.


Шесть лет – ему, а мне - лишь пять
Мы с ним любили воевать
Я - за свет, а он - за тьму
Но покорялась я ему

Бэнг,бэнг, повержен враг
Бэнг,бэнг, растоптан в прах
Бэнг,бэнг, и будет так
Бэнг,бэнг, мой мальчик победил ...

Но вдруг покинул он меня
Не пожелал «прощай» сказать,
Не выбрал времени соврать…

Пиф-паф! – упала я …
Пиф-паф! – он победил …
Пиф-паф! – мой друг меня убил …






На этом пока остановимся, Stranger.
До выяснения времени вывода чисел.
Без точного времени этого отрезка нет смысла делать расчёты.
И после расчётов в которых нет смысла ………… выводы, где погрешность уедет в неизведанную даль.


.

да нармальное чудо ) 15 секунд до 100 меня вполне устраивает )
расход в городе 10.4 .
надо подлизать только прошивку еще и ДМРВ . и все )

Понятно, что ВАС и это устроит.
Относительную динамику и относительное потребление топлива и так можно построить.

Зато улетели в неизведанную даль точки опоры относительно других машин.
Их мощности, ускорений и потребления топлива.


Stranger >>> меня вполне устраивает )
Stranger >>> ответ - НИКОГДА!!!
так как эта формула для Сефрического двигателя в вакууме!!!

А мне надо нарисовать с картинками БУКВАРЬ инжектора для ВСЕХ.

С эталонами и опорными числами.
И меня бы устроило быть как можно ближе к настоящему.
И как можно дальше от сферического двигателя в вакууме.


БУКВАРЬ - это просто, сделать его НЕ просто.
Как и отвергать – это просто, а предложить и сделать – это НЕ просто.



Ваши логи, Stranger, будут переделаны под настоящее время отрезков.
И тоже сыграют свою роль в Букваре.
И меня это тоже … вполне устраивает )

.

Согласен .
Меня еще тогда... при приобретении Вашего Бк волновали лиш относительные числа . поэтому я никогда не загонялся с тарировкой БК до идеала . даже +-10% от абсолютной величины , дают увидеть картину в целом что происходит с машиной .
например . ездил я как то очень долго на дешевом бензине 92 . ну есть некие запровочки неизвестного происхождения , или полу известного .
и как то звон детонации стал мучать ... смотрю по мультисету расход средний 9.6 ... сменил заправку на дорогую официальную . расход упал до 8.3 , детонация ушла почти , углы поставил побольше . по деньгам я даже в выигрыше стал!!! чем заправляясь на дешевой говенной заправке!
вот где суть важности прибора и любого другого измерения .
а не в том что на самом деле там не 8.3 а 8.5 или 7.9

так и мой лог . пусть он строит свои "38 попугаев" и в "попугаях то я длиннее" . главное что "те" логи на 2й повторяемость которых достаточно высока . и они дают мне точки опоры для поиска "косяков" в прошивке и дмрв .

если не выпытаю у автора "истины" применю секундомер тогда уш что ли
))
видео записывать 10и дюймовым планшетом разгоняясь одновременно , думаю опасно для здоровья и окружающих) моя тестовая "полоса" пролегает посреди населенного пункта (

Stranger >>> надо подлизать только прошивку еще и ДМРВ . и все )

Надеюсь про это … и все )
Результат визуализированных выводов …. про бег на месте.







Stranger >>> волновали лиш относительные числа . поэтому я никогда не загонялся

Замечательно, что вы понимаете пользу относительных чисел, Stranger.


Я тоже всегда думал, что относительности хватит выше крыши.
При этом.
Не волновала, а возмущала дребедень под названием БК.
В которой даже эту относительность НЕ могут чётко визуализировать.

И сначала сделал только для себя.
- Поставлю точку отсчёта во времени на х.х.
- Возьму её за шаблон
- Переведу всё в относительные пропорции
Так создам этим сетку координат.
И относительные изменения лягут прямо на ладони.


При этом ещё 20 лет назад НЕ знал наверняка, но подразумевал.
В таких относительных пропорциях топлива цилиндры любого объёма должны работать одинаково.
На ВСЕХ машинах.

И вот она черёмуха
Одной тапки в пол и стоя на месте хватит узнать тех. состояние любого инжектора.

Но это оказалось далеко НЕ так, Stranger.
Относительные величины о многом говорят, но не про всё.




Stranger >>> волновали лиш относительные числа . поэтому я никогда не загонялся

Нужна точная производительность инжектора.
+
Нужна точная внешняя оболочка функции в подаче топлива относительно оборотов.
И это надо измерять НЕ относительно, а абсолютно точно.
Поэтому.
И пошли формулы и линейная функция … л/час – обороты.


Вот она у вас, Stranger.
Где косяк на низах видно НЕ вооружённым глазом.
Как на ладони




Если даже эту распростую ЕРУНДУ человек НЕ может увидеть в своей машине.
То все его жалобы на ГОРЕ с машиной пойдут откатом на его же голову.


Именно эта внешняя оболочка функции.
И привела вас к этому.
Stranger >>> Не заметно для себя я повторил уже этот график ….
…. расход в городе 10.4 . …. меня вполне устраивает )


Stranger >>> волновали лиш относительные числа . поэтому я никогда не загонялся

Те кто думает только так.
По-взрослому развязаться со своей машиной не смогут никогда.
Но.
Ваш случай совсем другой, Stranger.
Вы просто думаете так …. волновали лиш
А на самом деле Не заметно для себя делаете другое.

Stranger >>> Не заметно для себя я повторил уже этот график …. 

Повторение (если это повторение) относительным НЕ бывает.
Вы повторили график в абсолюте.




Т.е. надо было достать Золотой ключик не только для людей.
Которые загнали на форуме своими вопросами и требованием = ПОМОГИТЕ!!!
Но и для себя лично, чтобы развязаться с этим раз и навсегда.

Придавили бы  и вас, Stranger, так чужими горями  и всеми ими сразу.
В миг бы забыли про относительность.









Stranger >>> волновали лиш относительные числа . поэтому я никогда не загонялся

Так думать может каждый у кого одна машина и его волнует только она.
А когда сотни людей загоняли вопросами про свою БЕДУ с машиной.
Понял, что этой относительности мало и так думать .... нельзя.

Этого мало для тех, кого волнует не только своя машина, Stranger.
Поверьте, бывают и такие …. ИНОПЛАНЕТЯНЕ.

Mitsubishi Galant Odessa Club >>> http://galantclub.od.ua/showthread.php?t=2262










P.S.

Stranger >>> пока сам не смотрел ничего ..
мне этот лог не совсем инетерсен ) чисто спортивный интерес )

Ради чисто спортивного интереса.
Всё-таки построю по вашим логам кое-что не только для вас, Stranger.

По сути.
Улетела только настоящая (не относительная) динамика.
И миллилитры потребления топлива.
Всё остальное осталось прежним.
Многие графики БЕЗ уточнения …. а что это за циферки по оси абсцисс.



Построю по этой новой вводной.
Stranger >>> ну тоесть 0.22 шаг логера в его "38 попугаев" 0.22*100/60 = 0.37 секунд

Где получится обыкновенная Нива.
Но, к сожалению, не это.

http://multi-set.ru/forum/showthread...3544#post13544

neo349 >>> Видел, фантастика, по этому не верю.
Точно на этой же машине можешь показать разгон до 100км.
А то создаётся впечатления, что ДВС вообщее отсоеденён от коробки и без маховика.
А то получается, БМВ и ПОРШЕ надо у Нивы учится, а к создателю сего чуда наниматься в подмастерья.

Подмастерьям из БМВ и ПОРШЕ пока даём отмашку = стоять на месте.

.

дальнейшие работы - приостановлены ( .. Подруга - постоянный водитель моих машин - залила 40 литров дешевого бензина ( блин . и этот тест 1-2-3 передачи я сделал на нем ((( ... сегодня весь день искал откуда у меня детонация взялась! . и так прошивку и эдак . звенит и все тут ... пошел пытать подругу ... раскололась (( блин ... ну вот где УМ ... (( показал ведь в цифрах и в переводе на деньги подсчитал что дорогой бензин Дешевле! ... эх... женьшины ... их не понять ... (


это ответ автора логера . так что нет даже формулы перевода времения в людскую величину . это просто цифры прихода пакетов...

хорошо ) будет мерить чем нибуть другим! ))) логеров у меня много))

таки , про последний , долгожданный , лог разгона с передачами , и видео на хх . коментарии будут ? не считаем время . оно от фонаря . главное цифры массового , циклового , часового расходов . как
я пока вижу только что
я подогнал под 238 массовый расход , и времени впрыска пока хватает форсунок . по этому графику я ничего не могу скать про линейность , не линейность . там три передачи - весь график ни о чем .