#161
|
||||
|
||||
Кстати.
здесь его видео >>> http://www.youtube.com/watch?v=HK3b5NeTb-o Карачун и Пассату автора темы uncle02. (2940-960)/60 = 33 об/сек Это ускорение КВ ..... до 3000 об/мин Это такой провал в наборе оборотов. Для наглядности и за основу картинка отсюда >>> http://alflash.com.ua/pctool.htm При этом стрелка легла на 6000 об/мин ... когда за 1 секунду набралось всего 2940/60 = 49 импульсов. 6000 об/мин - это 100 ипмульсов в 1 секунду. Ну и стрелка у Пассата ... обманывает пользователя и замазывает проблему с ускорением коленвала. Вот пример честной стрелки тахометра. >>> http://video.raid.ru/pages/video/90855/ L20ET – это ниссановский двигатель 150 лошадей. Не менее 100 об/сек или 6000 об/мин за 1 секунду должен прибавить этот двигатель. (3900-1000)/60 = 48 об/сек .... а должно быть 100 об/сек Ровно такой же провал в начале и до 6500 об/мин коленвал добирается … но за 2 секунды. >>> http://www.youtube.com/watch?v=bg6GX..._order&list=UL На этом Пассате такое низкое ускорение из-за не соблюдения загадочного коэффициента 3.3 Смесь обогащается всего на + 185% …. или коэффициент = 1,85 Ему надо ремонтировать Лопату = датчик расхода воздуха на Пассате. Что Вы уже сделали, SashaS. У Вас с Лопатой полный порядок. Может это Вас утешит там ...... на море. >>> http://www.youtube.com/watch?v=TQYaVb4px7U Remember when you were young, You shone like the sun. Shine on, you crazy diamond Now there's a look in your eyes Like black holes in the sky Shine on, you crazy diamond
__________________
Впервые в мире!!! = Автоматический контроль заданной топливной экономичности двигателя Экономия топлива гарантируется в любом случае http://multi-set.ru/ |
#162
|
|||
|
|||
Извините, Админ, но вынужден поправить Вас. Если при равноускоренном вращении стрелка тахометра показывает 4440 об/мин, то реальные обороты в конце измерения составляют 4440/0.71=6250 , что не сильно отличается от увиденного.
Вообще говоря, если при равноускоренном вращении за 1 секунду измерений натикало N импульсов, то ускорение будет 2N об/сек^2. |
#163
|
||||
|
||||
SashaS >>> реальные обороты в конце измерения составляют 4440/0.71=6250
Ваша мысль понятна. Вы считаете, что 4440 об/мин - это прибавленные обороты. Меж тем таковыми они не являются. Исхожу не от ускорения, а от кол-ва импульсов в 1 секунду. Отрезок = 1 секунда является мерилом ускорений в 1 секунду. Не интересует, что будет после окончания этого отрезка. 4440/60 = 74 импульса (оборота) в секунду … реально измерено в 1 секунду. SashaS >>> реальные обороты в конце измерения составляют 4440/0.71=6250 Если и на самом деле реальны 6250 об/мин при 74 импульса в 1 секунду. Куда же тогда делись 6250/60 = 104 …… 104-74 = 30 импульсов в секунде измерения. SashaS >>> Вообще говоря, если при равноускоренном вращении за 1 секунду измерений натикало N импульсов, то ускорение будет 2N об/сек^2. Может эта формула ускорения для стрелки тахометра. Натикало + 69 оборотов .... 2N об/сек^2 ..... это ускорение 138 об/сек ^2 Тогда мы говорим о другом ускорении …… за 1 секунду коленвал должен прибавить 90 оборотов. (90+14)*60 = 6240 об/мин Тогда и получаться 6240 об/мин по кол-ву импульсов за 1 секунду. (4440-1140)/60 = 55 об/сек У прибора (по сути = счётчик импульсов) Никак не получаются 6000 оборотов в минуту без 100 оборотов в секунду.
__________________
Впервые в мире!!! = Автоматический контроль заданной топливной экономичности двигателя Экономия топлива гарантируется в любом случае http://multi-set.ru/ |
#164
|
|||
|
|||
[quote=Admin]SashaS >>> реальные обороты в конце измерения составляют 4440/0.71=6250
Если и на самом деле реальны 6250 об/мин при 74 импульса в 1 секунду. Куда же тогда делись 6250/60 = 104 …… 104-74 = 30 импульсов в секунде измерения. Согласитесь, что с одной стороны мы можем считать обороты в секунду, как N тиков в секунду. При этом мы должны честно сказать, что это среднее значение за 1 секунду. А можно сосчитать, например время прошедшее между 2 я тиками, и обратная величина будет мгновенным значением оборотов в секунду, и это будет самое правильное значение. Поскольку за 1 секунду обороты меняются в разы, то существующее измерение среднего не корректно. Поэтому и предлагаю, предполагая равноускоренное вращение, пользоваться другой формулой - N/0.71. Это будет правильнее при сравнении с другими средствами измерений, а именно, с тахометром. Аналогично с измерением ускорения. Для "внутреннего" использования, измерение за секунду вполне нас всех, кто пользуется данным средством измерения- мультисетом, устроит. Но если нужно будет сравнить значения ускорения полученные мультисетом с какими нибудь внешними данными, то тут значение мультисета нужно удвоить. С учетом одной лишь оговорки - предполагается равноускоренное вращение. Если ускорение меняется, то эти формулы не годятся. |
#165
|
||||
|
||||
SashaS >>> Согласитесь, что с одной стороны мы можем считать обороты в секунду, как N тиков в секунду. При этом мы должны честно сказать, что это среднее значение за 1 секунду.
С чего Вы это взяли. Честно, как на духу. Кол-во импульсов при измерении оборотов НЕ усредняется за 1 секунду. Это общее кол-во импульсов. На стыках стробирования может пропасть максимум 1 импульс. Который не пропадёт, а перейдёт на следующую секунду. Если усреднять, если Вы имеете в виду делить на 2. То на х.х. не покажет 840 об/мин и 900 об/мин. В расчётах только общее число импульсов = оборотов двигателя ... без усреднения. SashaS >>> А можно сосчитать, например время прошедшее между 2 я тиками, и обратная величина будет мгновенным значением оборотов в секунду, и это будет самое правильное значение. А это хороший ход. И так Вы можете проверить это … Кол-во импульсов при измерении оборотов не усредняется за 1 секунду. Разве прибор не даёт возможность измерять время и положительных и отрицательных импульсов. В чём проблема измерить ……>>> А можно сосчитать, например время прошедшее между 2 я тиками, и обратная величина будет мгновенным значением оборотов в секунду, и это будет самое правильное значение. Лучше это сделать на трамблёре. Вот там время пауз будет усреднено за 1 секунду. Там и разделите на 2 самую короткую паузу между импульсами. И получите не среднее, максимальное ускорение. Хотите по кол-ву оборотов (можно посчитать время периодов импульс + пауза). Хотите по отношению паузы на х.х. к самой маленькой паузе при ускорении тапка в пол. Какую борьбу Вы устроили, SashaS, за мотор своего Пассата. У него уже давно от компрессии в цилиндрах осталась половина. SashaS >>> Измерил давление в цилиндрах - 8.2-8.0-7.8-5.5. 5.5 в цилиндре в котором поршень на 5мм короче. А Вы умножаете на два числа с счётчика импульсов … и так решаете эту проблему.
__________________
Впервые в мире!!! = Автоматический контроль заданной топливной экономичности двигателя Экономия топлива гарантируется в любом случае http://multi-set.ru/ |
#166
|
|||
|
|||
Может я не могу правильно объяснить...
Вы правильно говорите, что оно не усредняется. Но фактически идет усреднение!, поскольку измерение длится 1 секунду, то время усреднения равно 1-й секунде. Добавлено через 3 минуты То, как Вы задумали свой прибор, на мой взгляд, это самое оптимальное для расчетов и восприятия. И не надо делать ничего лучшего. Просто пишу это для того, чтобы мы правильно сравнивали показания тахометра и приборчика. Добавлено через 7 минут За мотор, конечно, обидно, я сам был шокирован, когда мне сказали, что поршень на 5 мм короче. С хромым мотором состязаться нельзя. Но битву за него я не веду. Мне бы очень хотелось иметь этот мотор в исправном состоянии, чтобы хоть раз увидеть то, что он умел в молодости. Вы хоть и смеетесь над моим мотором, и на каждой странице по нескольку раз говорите "карачун тебе", но вообще то в мануале написано, что до давления 7.5 мотор считается хорошим. Последний раз редактировалось SashaS, 26.08.2011 в 15:42. Причина: Добавлено сообщение |
#167
|
||||
|
||||
Дайте видео строчки Len.
С трамблёра. Покажите время импульса на трамблёре и время паузы на х.х. ... вычислим начальный период. Включите на измерение паузы … и тапка в пол. Так, как Вы и желаете помогу по видео рассчитать ускорение коленвала. SashaS >>> А можно сосчитать, например время прошедшее между 2 я тиками, и обратная величина будет мгновенным значением оборотов в секунду, и это будет самое правильное значение.
__________________
Впервые в мире!!! = Автоматический контроль заданной топливной экономичности двигателя Экономия топлива гарантируется в любом случае http://multi-set.ru/ |
#168
|
|||
|
|||
Админ, благодарю Вас за науку и за приборчик! Показать LEN могу, но вечером только. Ответа увидеть Вашего, к сожалению, уже не смогу, поскольку выезжаю в 5 утра.
Добавлено через 6 минут Вообще-то, Вам огромная благодарность. Мало иметь прибор, надо еще и правильно видеть, что он показывает. Если б не Ваш форум, то прибор бы оказался банальной зажигалкой. Последний раз редактировалось SashaS, 26.08.2011 в 16:02. Причина: Добавлено сообщение |
#169
|
||||
|
||||
SashaS >>> Вы хоть и смеетесь над моим мотором, и на каждой странице по нескольку раз говорите "карачун тебе"
Сгущаю краски специально. Чтобы Вы не прошли мимо проблемы. При этом, заметьте. Не просто "карачун тебе", а помогаю Вам выйти на источник проблемы = сам двигатель. Топливную систему отложили в сторону = производительность инжектора в норме. Кроме Лопаты на этом двигателе ничего нет, и её мы уже тоже отложили в сторону. Спасибо, что оценили зажигалку. Удачи в дороге.
__________________
Впервые в мире!!! = Автоматический контроль заданной топливной экономичности двигателя Экономия топлива гарантируется в любом случае http://multi-set.ru/ |
#170
|
|||
|
|||
Вот видео.
http://www.youtube.com/watch?v=EgYkzm2gHDM |