Вот так программку semen подкинул!
Сижу, ковыряюсь...
В ней можно выбрать частоту дискретизации 200 кГц .
Круглая цифра меня несколько удивила, думал, врут, и решил попробовать.
Записал файл, открыл его любимым Саундфорджем.
Не соврали!
Двигаясь по точкам отсчётов, курсор перескакивает всегда ровно на 5 мксек.
Смотрю свойства файла, пишет: частота семплирования 200 кгц.
И это при том, что (как выяснилось) Саундфордж частоту выше 192 кгц не поддерживает! Мало того, и звуковая карта ПК тоже по характеристикам до 192 кгц.
Т.е. программист = автор программы очень неплохо поработал.
Файл, записанный с таким разрешением, в Саундфордже можно даже обработать (отфильтровать, изменить уровень и т.п.) и даже переписать.
Единственное, что не даёт сделать,- переписать его с новым именем (в этом режиме он использует только свои прошитые настройки). Ругается, мол нет такой частоты дискретизации, выберите ниже...
Но это уже ерунда, т.к. файл можно тупо копирывать проводником, переименовывать и переписывать.
Остаётся вопрос = раз 200 кгц записл, то может это не предел?))
(Дайте мне таблеток от жадности, да побольше!)
А вот просматривать файлы в этой программе не удобно.
Так что Саундфордж остаётся приоретете по этой части.
Спектралабом, я так считаю, можно заменить беспатный осцилограф на базе ноутбука.
Т.к. обычно во время отладки, чтобы видеть сигнал и настраиваться, он у меня включен. У Саундфорджа только индикатор уровня, а по нему отстраиваться сложно.
Спектралабом же можно и смотреть, и записывать...
Вполне возможно это будет удобно.
Так что спасибо вам, semen!
Сам того не желая, вы засветили хороший программный продукт.
__________________
Дмитрий
местный монстр по совместительству...))
|