Stranger >>>
физика )
Да.
Про физику вам покажу закономерности.
Всё у вас полетит вверх тормашками когда не станет у Stranger-а.
В его теории … он же не приводит примеров.
Вот этого.
Stranger >>>
вот почему вы ополчились на тюнеров!! как все просто оказалось!!
)))
самый простой способ поднятия ЛС это уход с ЗАВОДСКОЙ 13.15 афр , на максимум 12-12.5!!! тем самым вы забираем назад 5-15% лс . НО естественно мы повышаем часовой расход!!!!!
и естествено что все ВАШИ тесты про разгон в режиме тапка в пол будут показывать что посте ТЮНА стало ЖРАТЬ БОЛЬШЕ!!!
естесвенно!!!!! ЛОШАДИ ======= ЛИТРЫ В ЧАС!!!
Он ещё и добавил.
Stranger >>>
элементарно повысить мощьность и уменьшить расход , но на ВАШЕМ ТЕСТЕ РАСХОД БУДЕТ БОЛЬШЕ!!!! ))) и вы будете их ругать)))
а они не виноваты )
физика )
лошади = литры в час ))
Stranger >>>
физика )
Покажу вам физику, по которой всё должно быть с точностью наоборот вашей теории.
Всё происходит ровно, как в песне.
«Ты Не Стал Судьбой» ….
Все в ней спутал ты!
В смысле ……… Stranger ...........
всё перепутал.
И всё будет с точностью наоборот.
А пока,
Stranger, посмотрите на по вашей теории чипанутых
Марк 2 … здесь ….
http://multi-set.ru/forum/showthread.php?t=4088
И Бегемота …. здесь …
http://multi-set.ru/forum/showthread.php?t=4087
Вы даже не поняли какая зависимость в расходе в этом тесте.
как и пишет
Stranger ... большие л/час у Марка 2 и Бегемота (ссылки на их темы даны)
Но ускорение у них падает и поэтому расход растёт.
Всё с точностью наоборот.
При увеличении ускорений расход должен падать, Stranger
Из-за сокращения времени теста.
Stranger >>>
физика )
Не работает теория физики у
Stranger.
Потому что он чужую переврал ...........
физика вранья.
Stranger >>>
естесвенно!!!!! ЛОШАДИ ======= ЛИТРЫ В ЧАС!!!
Вы переврали.
л/час должны быть не такими, как захочет
Stranger.
А НЕ больше, но и НЕ меньше, чем по формуле топлива.
Которая в свою очередь завязана на расход воздуха
Взятки гладки, ему переврать ничего НЕ стоит.
Мне что, толмуды надо строчить.
У вас нет НИ ОДНОГО правильного вывода,
Stranger.
Вы правы, это клинический случай.
Теперь только патологоанатом разберётся ………….. ПОЧЕМУ?
http://multi-set.ru/forum/showthread.php?t=4088&page=7
.