[Admin]

Здравствуйте Юрий911, sdkf70 and agnec.


agnec >>> мне название "мушкетёры" больше понравилось :)

Это предложил Юрий911
Согласен.
Очень похоже - их девизом было = хлебом не корми, а дай подраться.
И вовсе не один за всех и все за одного.

Тогда получается.
Что я – Дартаньян, потому что дерусь за свою уже обозначенную цель (идею)
А вы просто пришли подраться - как настоящие мушкетёры.


agnec - Атос.
Прожённый волчара, критик на котором клейма уже негде ставить.

sdkf70 – Арамис
Задаёт вопросы и обязательно с сокрытым отрицанием.
Любитель кабаков и продажных девок и одновременно мучается вопросом – а не сходить ли ему в монахи.

Юрий911 – Портос.
Ему предложили подраться и он не задумываясь = Шикарный план!
При этом за что именно – не понимает … хоть кол на голове теши.
Портос, это ты?

Я же вам давеча = здесь … и это был ответ на предыдущий ваш пост.
про косяки цифровой индикации … про скорость её вывода, про телевизор и что всё будет гладко.
А вы опять про сердце которое у вас обливается кровью.




Простите меня, Юрий911, но мне обязательно надо было вас взбодрить.
Чтобы вы поняли куда бьёте своими кулачищами.

При этом огромное вам СПАСИБО, Портос.
Благодаря именно вам я понял, что недостаточно популярно всё пояснил про адресную ленту.
И это я виноват.


Cчитаю это чудом - как вы это сделали.
И какие для этого вы подобрали слова … Юрий911 >>> аж сердце кровью обливается...

Похоже на это …
Подраться, конечно, Шикарный план, но у меня есть другая проблема, которая мне портит кровь.
И хотелось бы в первую очередь разобраться с ней.

Наотмашь бьёте по пустоте, а попадаете прямо в глаз … самой сути моей беспощадной войны.
Именно адресная лента – и есть тот кинжал, который хочу воткнуть в ту беду, которая обливает ваше сердце кровью.



Портос, я делаю прибор не на заказ, а для себя.
И именно поэтому – всё что может обливать сердце кровью – я буду сжигать до тла.




А сейчас вам, Портос, популярно всё поясню = десятая попытка.
Ссылок таких не знаю , чтобы полениться и перевести на них стрелки = там всё популярно растолковали.

Поэтому сейчас кое-что придётся нарисовать ... а штатный критик (Атос) не даст мне соврать.

На это.

Сообщение от Юрий911

Теперь по поводу хотелок.
Нисколько не хочу отрывать вас от исполнения Генерального плана, но можно ли параллельно ему рассмотреть ещё одну задачку?
Устранить ЕДИНСТВЕННЫЙ недостаток Мульти-СЕТа. Даже, скорее, особенность его.
При измерении теста Тапка в пол, невозможно угадать начало отсчета. И приходится жать в пол по несколько раз, надеясь увидеть заветное число.
А если его нет, то мысли разные - толи не угадал с началом, толи автомобиль стареет.
И с каждым газом в пол, аж сердце кровью обливается...
Вот бы заставить Ардуинку помочь!

Всем сердцам, облитым кровью
Посвящается ...



Любой микроконтроллер работает именно так = исключительно последовательно.
Сначала измеряет = отрезок А, а потом показывает результат на отрезке времени = Б.

И это только кажется, что вы присутствуете на прямой трансляции.
На самом деле вы смотрите всё в записи … в данном примере про прошлое 1 секунду назад.

В данном примере на отрезке времени = Б … величина некоего параметра имела вовсе НЕ одну величину.
Их было много и на отрезке В … где на самом деле был = 0 … вы видите СРЕДНЮЮ величину отрезка Б.


Визуально индикация цифрами хороша только когда контролируемый параметр = СТАТИЧЕН.
И никогда …
Вы не увидите в цифрах настоящую правду происходящего, когда измеряемый параметр = ДИНАМИЧЕН.

Это БЕДА всех цифровых индикаторов, а не только того что стоит в приборе Мульти-сет.
Точнее … это БЕДА в невысокой скорости человеческого мозга и его зрения.
Микроконтроллеры живут в параллельном мире … где время течёт очень быстро.




Но продолжу …
Что же получится, когда начало времени вывода информации цифровым индикатором
(а это строгие отрезки = 1 секунда = подстроится под скорость человека ... чтобы он успел увидеть ЧИСЛО и успел сообразить его запомнить)
Не совпадают с этим временем = а давай-ка я именно сейчас нажму на газ

При НЕ совпадении времени действий человека с временем жизни микроконтроллера = отрезками начала индикации.
Величина параметра на отрезке Б … начнёт изменяться на отрезке В = время индикации.

Сообщение от Юрий911

Теперь по поводу хотелок.
Нисколько не хочу отрывать вас от исполнения Генерального плана, но можно ли параллельно ему рассмотреть ещё одну задачку?
Устранить ЕДИНСТВЕННЫЙ недостаток Мульти-СЕТа. Даже, скорее, особенность его.
При измерении теста Тапка в пол, невозможно угадать начало отсчета. И приходится жать в пол по несколько раз, надеясь увидеть заветное число.
А если его нет, то мысли разные - толи не угадал с началом, толи автомобиль стареет.
И с каждым газом в пол, аж сердце кровью обливается...
Вот бы заставить Ардуинку помочь!

При применении адресной ленты вместо цифрового индикатора.
Разница будет в этом = вы НЕ сможете промазать мимо места начала измерений.
и
Места начала вывода результатов на индикацию.

Стареете, Портос.
И всё реже вам везёт в русскую рулетку.

Никак это не убить … нужна дополнительная синхронизация по ДПДЗ.
Которую уже не добавишь в прибор = поздно., надо перелопатить всю его программу из-за одного теста.

Мы пойдём другим путём = скорость зрения человека гораздо выше скорости его соображалки.

Откажемся от вывода на индикацию цифр.
И вы будете присутствовать практически на прямой трансляции происходящего.
А не на записи, жестоко порезанной цензором.

При этом настрою вам соображалку так, что вы будете знать = что за величины бегут у вас перед глазами.
Не видя чисел натурально.

Сообщение от Юрий911

К сожалению, в моем авто нет Датчика положения коленвала совсем.
Есть два пути в моём случае.
Первый - использовать сигнал, снятый с оптопары в распределителе зажигания (трамблере).
Там диск со 180 прорезями. Так себе вариант. Нет жесткой передачи момента вращения от коленвала к трамблеру.
Второй - самому сверлить корзину и установить ДПКВ с датчиком Холла над зубьями маховика.
Тоже с разгону не получится... Ладно, это моя головная боль.

Сверлить не надо будет ничего кроме одного = нужна дырка из салона в моторный отсек.
И протянем в неё этот провод = от интернета (4 витые пары).

При этом вы имели в виду, но не обозначили главную проблему = нет ВМТ.
А это означает = не будет углов зажигания.
Над этим будем думать - к чему привязаться и организовать виртуальные УОЗ.
Форсунки же - есть
Надо узнать фазу впрыска ... лишь бы она не менялась, программно от этой фазы поставить ВМТ можно.



У вас Nissan Caravan 2002, KA-24DE, ABS, АКПП



Юрий911 >>> Нет жесткой передачи момента вращения от коленвала к трамблеру.

Жёсткая передача – есть.
В той прорези на трамблёре ставится гайка, а с ваших слов можно подумать, что трамблёр крепится на пружинках.

И правильно пишет критик - ускорения коленвала будут в любом случае.

Можно это назвать ускорением трамблёра.
Но как назвать ускорение коленвала, когда мы это сделаем и запросто с катушки зажигания ... пока не знаю.
Или с форсунки.

Юрий911 >>> Там диск со 180 прорезями.

Похоже это половина от 360 градусов или четверть от 720 (2 оборота коленвала).
Т.е. это каждые 2 градуса или 4 .... уже легче ... хоть что-то есть для УОЗ
Но всё будет меняться, если покрутить трамблёр.

Хитрющий Портос.

Сначала пишет
Юрий911 >>> Мы мушкетёры ! ... Один за всех и все за одного !
А в следующем посту
Юрий911 >>> Ладно, это моя головная боль.

Карабаса – Барабаса из меня хочет сделать.






to Арамис

Сообщение от sdkf70

Хотелось бы по подробнее , какие сигналы , откуда и как будут браться . А то у меня древний паджерик . То же думаю будут проблемы с дпкв . Там пластина с тремя лепестками . Хватит ли импульсов для отслеживания ускорения коленвала .
Могу и ошибаться .

А вот и метания Арамиса.
Куда сейчас? .... в кабак или в монахи? ... Подраться бы ... а где = по барабану

Если про ускорения машины.
Это датчик колеса (ABS) или любой датчик скорости на КПП (АКПП).
Если про ускорения коленвала.
Любые импульсы синхронизированные с его вращением.
Катушка зажигания, форсунки, трамблёр или эти три лепестка.

Правильно пишет Атос.
Какая разница где подраться? … для этого достаточно и одного импульса на 1 оборот.

Сообщение от agnec

Да хоть один импульс на оборот. Для измерения ускорения вполне достаточно. Нас же не количество волнует, а скорость его изменения.

Да.
Если много импульсов = можно их считать, если мало, то время периода.
В любом случае …
Гарантируется и ставится жёстким условием только одно.
Изменения ускорений будут показываться на ленте с этим условием = не тоньше, чем 1%

Программно будет дана возможность в ручную сделать и грубее, но не тоньше.
В дебри микромира залезать не будем.



to Атос

Сообщение от agnec

а самое главное дайте платёжные реквизиты!

Читайте название темы = Не гоните коней.

Не надо меня пришпоривать долгом.
Завал накопившихся дел разберу …
Всё подготовлю … и когда хотя бы вольтметр доделаю и дам вам его на растерзание поиграться.
Он чуток заземлит вашу неуёмную мушкетёрскую энергию.
Вот тогда и будут реквизиты.





Но я другую проблему вижу у всех троих.

У меня то есть вариатор УОЗ = мне есть чем играться с лямбдой (соответственно и вольтметром на ней)
А двоим – с трамблёрами, похоже, надо на Ардуино делать октан-корректоры.

Написать такую программу можно и не очень трудно.
Проблема в другом.
Я не уверен в надёжности Ардуино, т.к. некоторые косяки уже заметил.
Одно дело – измерять … где можно всё сгладить и косяков не будет заметно.
И совсем другое дело доверять управлением угла зажигания.

Там всё должно работать чётко, как швейная машинка, иначе стрелять начнёт или во впуск или на выхлопе.

Пока не знаю кто виноват в мелких косяках цифровых входов Ардуино.
(не аналоговых – они работают на ура)
То ли я виноват, то ли Ардуино … мне с этим надо разобраться прежде, чем сделать октан-корректор.


Его то и не было в моём Генеральном плане (я купил вариатор УОЗ) и они ВСЕ не годятся для трамблёров
И только сейчас понял – чего будет не хватать мушкетёрам, жаждущим крови.




А эта банда головорезов почему то ищет проблемы там, где их нет.

Наведите резкость и увидите чем и за что буду воевать.





Но всё это было гораздо позже
Когда мельник рассказал свою историю до конца
Её лицо стало белее белого и она превратилась в приведение …


.