Здравствуйте, Админ и мушкетёры!
Сердце кровью обливается, видя, как Админ заходит на третий холостой круг в разработке проекта.
Админ, хочу поделиться своим неудачным опытом в 90-х стать программистом на Турбо-Паскале.
Уместно это или нет, не знаю...
Мне тогда повезло, что мой учитель был одним из лучших программистов в городе, мы с ним дружили.
Он мне, помнится, рассказал такую вещь, что Паскалей есть два вида: превый- сертифицированный от издателя Borland, второй- несертифицированный, бесплатный от Watcom.
Дык вот некоторые программные трюки, написанные на ваткомовском коде, вполне себе работали.
А вот написанное то же самое в Борланде, отладчик не пропускал.
Т.е. Борладовский Паскаль был жёстче по требованиям, но при этом был надёжнее.
И у нас на предприятии был закуплен лицензионный Паскаль Борланд,
а программистам строго запрещалось писать на Ваткоме.
Это я к тому, насколько надёжен код у FLPROG ? Может в нём всё дело?
__________________
Дмитрий
местный монстр по совместительству...))
|