Здравствуйте, Админ!
Поковырялся я тут с аудиоредакторами,
дабы найти приемлемый вариант, который бы всех устраивал.
Но утешить особо нечем...
И всё от того, что мировые IT-тенденции заводят в какую-то непонятную степь.
Последние годы меня просто выворачивает от них.
И дебилам, седящих за экранами, они не упрощают жизнь.
И тем, кто хоть что-то понимает, они не дают нормально работать. Билла Гейца пора подвесить за непристойное место и закидать камнями.
Превратили ПК в медиа-побрякушку.
Стараюсь, как могу, использовать старые версии программ, т.к. они более работоспособны.
Sound Forge - не избежал такой участи, хотя ещё что-то из себя представляет, а о других продуктах уж и говорить не чего.
Admin >>>
Помню.
И сам пользовался этой программой = Sound Forge
Но
Сейчас хоть убей, она не хочет залезать в компьютер.
Даже разбил диск на части (что бы был без антивируса)
Не хочет.
Кажется я понял, в чём причина.
Если вы использовали версии SF ниже 8, то там всё что нужно, находилось в дистрибутиве программы.
Восьмой и выше- требуют дополнительную фитчу под названием
Microsoft .NET Framework.
http://nnm-club.me/forum/viewtopic.php?t=682860
Цитата:
Системные требования:
Windows Vista® (SP2 or later), Windows® 7, or Windows® 8 operating system
1 GHz processor
350 MB hard-disk space for program installation
512 MB RAM
Windows-compatible sound card
DVD-ROM drive (for installation)
Supported CD-recordable drive (for CD burning)
Microsoft DirectX® 9.0c or later
Microsoft .NET Framework 2.0
|
Я этот момент упустил, посыпаю голову пеплом...
У меня на ПК другие программы её ещё требуют, поэтому уже была установлена.
Поэтому и упустил.
Что такое
Microsoft .NET Framework , и где его взять, читайте
здесь .
Обратите внимание, что версия этой NET Framework дожна соответсствовать версии Sound Forge.
Т.е. выше - не значит лучше!
Ну и вдовесок ещё описание, как люди борятся с траблами по установке
http://forum.oszone.net/post-1591977.html
Admin >>>
Это означает = БЕСПЛАТНО переходим на AVS Audio Editor = http://nnm-club.me/?q=AVS+Audio+Editor&w=title
Работает без проблем 
Я не поленился и залил себе тоже этот редактор AVS.
Ну что могу сказать...
Работать в нём - одно мучение.
Можно конечно при большом желании...
Но этот редактор больше для баловства и непонятно под какого пользователя заточен.
Для лоха- слишком сложный, для профессионала- не позволяет оперативно работать с сигналом.
Он общем-то полностью соответсвует той критике, о которой я написал вначале.
Самое главное- невозможно точно замерять период между импульсами. В нём нет
точного отображения временных данных выделенного диапазона.
Он есть, но ограничен до 1 мсек. А этого очень не достаточно!
Т.к. допустим на 6000 об/мин на датчике ДПКВ период между импульсами составляет 0,167 мсек.
Можно конечно записывать отдельно на бумажке положение курсора.... а потом вычитать... )))
В SF диапазон ограничен 6-ю знаками после запятой, чего вполне достаточно (но и то на пределе).
Т.е. с помошью редактора AVS сигнал ДПКВ хрен обработаешь...
Открыл ещё для сравнения другой редактор - WaveLab, там примерно такая же картина...
Всякой белиберды полно, а нужного нет.
Плюс ко всему и работать в них что мышкой, что клавишами очень не удобно... И маркеры дебильные....
Ну корче по сравнению с SF- полный отстой...
Рекомендую всё-таки с ним разобраться.
Admin >>>
Поймите, монстр.
Ниже нужен уровень …… по всем параметрам ……… НИЖЕ.
Думал я думал...
А как сделать ниже?
Ниже- плинтус...
И тогда спрашивается: нафига этот весь сыр-бор?
Ваш форум читают в основном целеустремлённые люди.
Но тема аудио-редакторов, да и вообще исследования сигнала, знакома не многим.
Поэтому пока они в эту тему врубятся...
Во
всех редакторах много лишнего, которое сбивает с толку неподготовленного пользователя...
Однако есть и ньюансы, на которые нужно обратить внимание, чтобы добиться хороших результатов.
Научиться всё правильно делать можно довольно быстро, не имея опыта...
А научиться правильно делать имеет смысл!
Потому что с этим средством измерения можно творить чудеса не только с сигналом ДПКВ, но и в куче других мест,
что мне всегда удавалось.
У меня возникла идея = может отдельную тему создать?
как методичку по работе в редакторе,
туда вы будете отсылать тех, кто не знаком с темой, но хочет разобраться.